[quote=Willi_Lippens_3] [quote=Traumzauberer] [quote=Willi_Lippens_3] .............. Ich bin der Überzeugung, daß ein Behrens und Soukou mit Lucas nicht solche Männekes gemacht hätten. [/quote] Ich mag Lucas auch, aber er hat nicht die nötige Lizenz, um die Mannschaft zu trainieren. Außerdem haben wir mir Jan Siewert einen tollen Trainer. Pro Jan Siewert !!! [/quote] Reiter und Lucas als Team!! Somit Lizenz irrelevant. Andi hätte schön bei seinen Leisten bleiben können..... [/quote] Ich muss zugeben, dass ich diese Lösung auch gern genommen hätte. Allerdings wäre auch dies ein ziemlich ebenso großes Risiko gewesen, wie die Siewert-Lösung. Lucas und Reiter haben die Mannschaft nach Fascher betreut. Keiner hätte es ihnen verübelt, wenn der Fußball unter ihnen in dieser Zeit nicht besser geworden wäre. Aber was wäre denn gewesen, wenn sie einen ähnlichen Start wie Jan Siewert hingelegt hätten? Oder die erste Krisensituation nicht so souverän gemeistert hätten? Auch da hätte es doch genügend Fans gegeben (ggf. auch Du?), die aufgeschrien hätten, dass Lucas doch kaum Regio-Erfahrung habe und Reiter bei seinen bisherigen Trainer-Stationen auch nicht gerade geglänzt hatte. (Ich kann mich noch daran erinnern, dass einige Duisburg-Fans ziemlich geschmunzelt hatten, als sie erfuhren, dass Reiter vielleicht Trainer beim RWE werden könnte.) Wir hätten Waldemar W. mehr Zeit geben müssen, trotz der Stagnation und des Sch.-Fußballs ein Jahr lang, mehr Geduld haben müssen - und dazu gehört auch, anderen Fehlern zuzugestehen. Dasselbe gilt jetzt für J. Siewert. Zuletzt modifiziert von MasterMick am 16.11.2015 - 07:55:53

[quote=Willi_Lippens_3] Wenn ich so nen Dünnpfiff lese,wie lasst die doch mal in Ruhe arbeiten.... Zuletzt modifiziert von Willi_Lippens_3000 am 15.11.2015 - 19:29:49 [/quote] Was ich schreibe, ist also Dünnpfiff. Na, danke! Dann schreib doch mal was Handfesteres!

[quote=pumba1] hallo master mick. wir können noch 3 oder 4 topleute holen. ohne ein konzept wie in der ersten halbzeit kannst du noch jahrelang auf den aufstieg hoffen.wir wollen uns doch nichts vormachen. ohne das supertor von platzeck hätten wir weiter schlafwagenfußball gesehen. wieviel echte changsen hatten wir denn insgesamt? bis zum strafraum gut kombiniert und dann haben die spieler angst einen fehler zu begehen und spielen wieder quer oder zurück. außer platzek ist da keiner der mutig ist. ich bin sicher das er unter diesem trainer-direktorgespann im sommer den verein verlassen wird.er wird sich dann auch in liga 3 woanders weiterentwickeln. [/quote] Na, so konzeptlos habe ich unsere Mannschaft nicht gesehen. Auch in der ersten Hälfte war der Kick nicht unansehnlich, allerdings vorne harmlos. Wenn der Trainer das beheben kann (und das ist, wie gesagt, nicht mit einem neuen Stürmer getan), bin ich guter Dinge, dass wir noch einige gute Spiele sehen werden. Lasst die Leute doch mal arbeiten, und ja, auch Fehler machen!

Also ich habe auch schon in der ersten Halbzeit ein paar schöne Spielzüge gesehen. Allerdings war dann am 16er Schluss. Und das ist nicht nur ein Stürmerproblem. Vor dem 16er muss man einfach auch mal draufgehen, Fouls provozieren, um aus guter Lage einen Freistoß zu bekommen. In der zweiten Hälfte sah das Essener Spiel dann noch etwas zielstrebiger aus. Ich glaube, wenn wir uns auf 2-3 Positionen verstärken, sind wir eigentlich gut aufgestellt. Trotzdem bin ich echt enttäuscht. Mit einem Sieg wäre der Weg nach oben (nein, nicht zum ersten Platz) frei gewesen.

[quote=milde.seife] Auch hier gilt: Keine Geduld bei RWE und Anhang. Drauf geschissen wie immer. [/quote] Naja, vielleicht sollte man die Ungeduld auch mal positiv sehen: Sie hat auch viele Trainer-Graupen "weggejagt": Fascher, Erkenbrecher/Aussem, Strunz, Kulm, Bonan, Fach ... (aus den letzten 15 Jahren). Von allen hat man anschließend nichts Großartiges mehr gehört, oder? ;-)

Es war kein hochklassiges, aber sehr intensives Spiel, das ich wirklich gut fand. Kämpferisch eine tolle Leistung unserer Mannschaft gegen einen die Räume eng machenden, schwierigen Gegner. Einen Gegner, der mir unsympathischer nicht sein kann: Immer auf Arroganz und Provokation bedacht, was an vielen Kleinigkeiten sichtbar wurde. Überhaupt nicht gefällt mir Behrens. Er steht oft schlecht, läuft bzw. trabt oft nur "alibimäßig" über den Platz, legt ein, zwei Mal OK ab, aber sonst kommt da nichts. Und dass gerade er dann Binder nach dem Gegentor zusammenschreit, der zuvor hinten und vorne zu sehen war und um jeden Ball kämpfte - eine Frechheit. Zuletzt modifiziert von MasterMick am 03.10.2015 - 08:04:27

Puh, krusinho, ist das arm, was Du schreibst und wie Du drohst. So spießig hätte ich Dich gar nicht eingeschätzt. Zuletzt modifiziert von MasterMick am 26.09.2015 - 19:42:08

[quote=Goal-Getta] [quote=RWE SG] Gewachsene Strukturen aus der vergangenen Saison wurden hemmungslos zerschlagen. [/quote] das ist für mich in der Tat einer der Hauptkritikpunkte: einige Führungsspieler der vergangenen Saison (Zeiger, Baier) wurden unnötig in Frage gestellt und sind nun verunsichert. Wieso wurde die Achse [b]Heimann - Zeiger - Baier - Platzek[/b] verändert zu [b]Heller - Windmüller - Rabihic - Behrens?[/b] (übertrieben dargestellt) Hat man damit etwas gewonnen? Kontinuität in Kader und Stammelf sieht dann doch anders aus! Wenn man jedes Jahr die Basis neu baut, kann das Haus nie fertig oder gar schön werden... [/quote] Naja, ich verstehe ja auch nicht alles, was der Trainer warum macht... Aber: Vielleicht waren Zeiger und Baier anfang der Saison nicht so 100%ig in Form, strahlten im Training nicht die Form aus, die wir von ihnen kannten? Vielleicht machte z.B. gerade Rabihic einen sehr viel besseren Eindruck als Baier? Ich weiß: Viele "Vielleichts" - aber man muss einem Trainer auch zugestehen, Maßnahmen zu ergreifen, die seinem täglichen Trainingseindruck geschuldet sind und uns unverständlich erscheinen.

Gehen wir es doch einmal systematisch an: 1. "Der Trainer ist zu jung / zu unerfahren!" Ja, der Trainer ist jung und hat sehr wenig Erfahrung bezüglich Regionalliga-Fußball. Welche Folgen kann das haben? a) Er ist ein totaler Sturkopf und unbelehrbar. Dann wird es sehr schwer mit ihm. b) Er weiß, dass er wenig Erfahrung hat und ist bereit dazuzulernen. Zum Einen: Auch erfahrene Trainer haben uns in der Vergangenheit nicht weitergebarcht. Erfahrung ist keine Garantie für Erfolg. Zum Anderen: Fans und Verein sollten Siewert zugestehen, dass er (und im Übrigen auch jeder Trainer) dazulernen muss und darf. Wenn Siewert schlau ist, wird er dies auch machen. Aber Verein und Fans müssen Siewert auch eine "gesunde" Sturheit zugestehen, sofern diese im Interesse der Mannschaft und der Leistung ist. Damit sind wir bei Punkt 2: 2. "Der Trainer rotiert zu viel!" Erstens ist diese Rotation gar nicht so arg ausgeprägt. Zum anderen wird danach verlangt, dass Siewert z.B. Cekic rausnimmt, da dieser nicht oder kaum Regionalliga-tauglich sei. Auch bei Soukou finden sich ähnliche Forderungen. Aber gerade das Beispiel Soukou und Wrobels starres Festhalten an ihm machen das Ganze doch deutlich: Soukou hat lange das Vertrauen erhalten und sich dann im 2. Jahr ganz nach vorn gespielt, so dass er gar schon als Spielmacher tituliert wurde. D.h. ein guter Trainer schaut danach, wer offensichtlich großes Talent hat, aber noch Zeit braucht, sich durchzusetzen. Er sieht aber auch Spieler, die Talent und Durchsetzungsvermögen haben, beides aber eine Zeit lang nicht abrufen können. Ich denke hier an Rabihic und Zeiger. Und die finden sich dann plötzlich auf der Bank wieder. Ein Trainer muss das dürfen! Ob Siewert mit seinen Einschätzungen - welcher Spieler die Bank gut oder nicht gut verkraften kann, welcher Spieler nach einer Zeit wohl durchaus zu besseren Leistungen fähig ist - richtig liegt, kann ich nicht sagen. Aber auch hier gilt, dass man einem Trainer auch Fehler zugestehen muss. Wenn natürlich letztendlich nur Fehler zu sehen sind ... Aber gut, für solche Einschätzungen ist es jetzt eindeutig zu früh. Und warten wir doch einfach mal geduldig ab: Wer weiß, ob nicht ein Cekic oder Jesic oder auch ein Obst sich nach einer Zeit (die mal kürzer, mal länger dauern kann) doch noch als sinnvolle Verstärkungen herausstellen können.

[quote=max+moritz] 3 Punkte gegen den Abstieg gewonnen. Ha Ha... Der Fisch stinkt zuerst am Kopf. Denk mal drüber nach. [/quote] Wow. Stimmt. Das ist ja mal eine ganz neue Perspektive, die Du hier ins Spiel bringst. Hut ab! Das sind Beiträge, die ein Forum nach vorne bringen. PS: Muss ich ein Ironiezeichen anbringen?