Methusalem Zuletzt aktiv: 26. September 2017 - 06:59 Mitglied seit: 28. September 2006 Wohnort: Essen
  • 46 Aktionspunkte
  • 12 Foren-Beiträge

1

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Der beste Kommentar seit langem ... :-) [quote=xyleser1] Chronologie der Herren P. und W. aus E. Tatort Facebook „Ist eigentlich noch Duisburg an Platzek interessiert“? Vier Antworten später hat jemand Platzek - auf der Duisburger Regattastrecke- in einem Canadier die Stechpaddel in die Fluten versenken gesehen. An anderer und gewohnter Stelle mit ebensolchem Pöbelpotential liest man, Winkler sei in Westafrika. Mit der Ablöse hat sich Winkler eine Lodge in den Mangroven gegönnt. Mittlerweile zum Islam konvertiert, bringt er seinen Frauen das Bayrische bei. Unterbrochen wird er durch telefonische Ratschläge - aus den Norden Deutschlands - wegen seiner Diarrhoe. Das ungewohnte Essen…. …Ein Sonntag im Juni. (Es kann aber auch jeder andere Tag sein!) [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Jetzt ist es also doch passiert... Die U23 (früher haben wir von der 2. Mannschaft gesprochen) aufzugeben halte ich für einen riesen großen Fehler und ausgesprochen kurzsichtig. Anstatt froh zu sein, einen Unterbau zu haben, der bereits in der 5. Liga spielt, gibt man diese komfortable Situation (ohne Not) auf und will "angeblich" (und das sage ich mit vollem Ernst) eine noch bessere Jugendförderung vornehmen. Leute, ich laufe jetzt schon seit über 50 Jahren zum RWE; also in guten, wie in schlechten Zeiten. Aber soviel gequirlten Mist habe ich lange nicht gehört. Jetzt steigt die A-Jugend aus der Bundesliga ab und wird für Jugendspieler aus der Region wieder absolut unattraktiv. Wer glaubt denn, dass der Verein noch mehr Geld in eine Mannschaft steckt, die zukünftig in der Niederrheinliga spielt. Ich nicht... Und außerdem, wenn ein junger Spieler halbwegs geradeaus laufen kann, wird er doch von den umliegenden Bundesliga-Vereinen geködert. Da kann RWE erfahrungsgemäß nicht mithalten. Das Ausleihen von Talenten und alle weiteren Sprüche der Verantwortlichen halte ich persönlich für ein reines Ablenkungsmanöver. Die 3,50 €, die sie jetzt einsparen wollen, stecken sie zusätzlich in die 1.Mannschaft. Dafür kann man evtl. 1 oder 2 durchschnittliche Regionalliga-Spieler bezahlen. OK, jeder hat so seine Philosophie. Jetzt sind wieder ein Paar neue Verantwortliche dran. Bei RWE durften sich in den letzten 20 Jahren ja schon soviele versuchen. Den Erfolg sehen wir ja heute. Regionalliga (4.Liga) und dabei es die nächsten 10 Jahre. Wetten dass!!! :@:@:@
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Grausam, was hier in den letzten Tagen so geschrieben wird... Hoffentlich können wir bald wieder über Fußball reden. Ich hätte mir von dem - von mir bislang sehr geschätzten - RWE-Vorsitzenden allerdings etwas - nein deutlich - mehr Souveränität erwartet. Was stört es die Eiche, wenn sich ... Gähn... [quote=Dondera] [quote=Ronaldo] Da hat der Doc aber kräftig zurückgeschossen auf der FB Seite von Stonie hinsichtlich der "Aktivitäten des Meisters" bei den Bayern.:D "...für wie beschränkt halten sie uns eigentlich? Ist ja kaum auszuhalten..." führte der Doc aus. Damit dürfte wohl eine "lange Freundschaft" (???) zwischen Marcilein und dem Doc ein Ende gefunden haben. :P:P:P:P Man kann wirklich nur hoffen, dass am Freitag gespielt wird, ist ja kaum auszuhalten, was in den letzten Wochen hier soooo abgeht. [/quote] Da hat der Doc das jucken in den Fingern wohl auch nicht mehr ausgehalten. :S Wer will es ihm verübeln. Fast jeder hier im Forum kennt dieses elendige jucken. [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Wieso Schnee geräumt??? Ich dachte wir haben jetzt eine Rasenheizung??? Waren da - auf der Webcam - nicht Heizschlangen zu sehen, bevor sie den Rasen verlegt haben??? [quote=sozi] [quote=Ronaldo] Wettervorhersage Samstag - 13.oo Uhr: minus 5 Grad und herrlicher Sonnenschein, also ideales Fusballwetter! Kommt daruf an, welche Mannschaft zuerst auf Temperatur kommt. ;) [/quote] .....und ob der erwartete Neuschnee geräumt ist. Denn bei den Temperaturen ist davon auszugehen das alles liegen bleibt! [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ich möchte hier auch einmal ein kurzes Statement abgeben: Zitate WW: ...die Diskussionskultur im Netz "Das geschieht alles unter Pseudonymen, da hat ja keiner den Arsch in der Hose, einem das ins Gesicht zu sagen. Aber in aller Deutlichkeit: Das ist Fußball und auch das gehört dazu. Das sind aber auch immer dieselben, die große Transparenz einfordern und dann unter irgendeinem Pseudonym posten, nur nicht unter dem eigenen Namen. Aber wir haben das Jahr 2012. Da ist das eben so und ich habe damit grundsätzlich kein Problem." ...die Stimmung im Umfeld "Wir haben von sieben Spielen zwei verloren. In Köln waren wir über weite Strecken gleichwertig und in Bergisch Gladbach haben wir uns das Recht herausgenommen, einmal schlecht zu spielen. Was passiert denn, wenn wir mal drei, vier Spiele verlieren?! Wir hatten ja auch Zeiten, in denen man sich davon beeinflussen lassen hat. Man hat drei Spiele gewonnen, alles war gut und wenn man ein, zwei mal verloren hat, wurde mit der gleichen Gewalt alles schlechtgeredet. Da sind wir mittlerweile relativ save, konstant und stehen mit beiden Beinen auf dem Boden. Wir können unsere Möglichkeiten, unsere Optionen und auch das, was wir leisten, ganz gut einschätzen. " Ich finde, das sind doch recht harte Worte, von einem Trainer, der gerade hier im Forum ständig gelobt wird. Also, ich bin nun wirklich keiner, der hier den Verein, den Trainer, oder Spieler angreift; aber, eine Meinung habe ich. Und zum Austausch von Meinungen wurde dieses Forum doch, so glaube ich, geschaffen. Im Fußball ist es nun einmal so, dass wir Mio. Bundestrainer und Vereintrainer haben. Das ist doch die Faszination, die der Fußball auf die Begeisterten ausübt. Ich glaube, dass auch WW sich bei Spielen der Nationalmannschaft Gedanken darüber macht bzw. gemacht hat, wie er an Stelle des Bundestrainers gehandelt hätte. Das ist doch nur normal. Man weiß, dass man nicht an der Sache direkt dran ist, maßt sich aber an, sich mit dem Thema zu beschäftigen. Aber, ist das nicht auch ein Naturell des Fußballfans. Und bezahlen die Fans nicht auch für dieses Recht. Kritik kann positiv und negativ ausgedrückt werden. Positive Kritiken nimmt ein jeder Verantwortliche gern an. Ist die Kritik negativ (aber sachlich) reagiert man grantelig. Beleidigungen gehen nicht; Kritik muss erlaubt sein. Eintrittsgelder sind auch erlaubt. Außerdem zeigen die Diskussionen doch nur, dass sich der Fan mit dem Verein und dem Team identifiziert. Mensch Leute bleibt doch cool. Alles wird gut... [quote=rotauge] Danke Ronaldo und DANKE Waldemar Wrobel für die Klarstellung im aktuellen RS Interview. :D:D:D Hier sind wirklich einige (wenige) Klugscheißer unterwegs.:@ [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Entschuldige bitte, aber gehts auch ein wenig sachlicher... Wenn man hier im Forum nicht seine eigene Meinung vertreten darf, sind hier viele "am falschen Platz". Sachliche Kritik soll in vielen Fällen auch schon positiv gewirkt haben... Oder, sollte das Forum nicht zum Zwecke der Diskussion eingerichtet worden sein??? [quote=cantona08] [quote=woddy] RWE-HP [size=L][color=R]Die rot-weisse Familie wächst und wächst[/color][/size] Der Mitgliederzuwachs reißt nicht ab. 4048 Rot-Weisse sind es mittlerweile, die sich zum Verein von der Hafenstraße bekennen. Mal wieder ist diese Zahl gleichbedeutend mit dem neuen Mitgliederrekord des RWE. Und das bei dem Fußball, tz, tz, tz!:D:D:D:D:D [/quote] Wie können sich "die da draußen" eigentlich erdreisten, bei dieser Art von Fußball, der von den einschlägigen Inquisitoren hier im Forum in Grund und Boden geschimpft wurde, auch noch dem Verein Rot-Weiss-Essen einfach beizutreten und den quasi zu hypen!!! Das ist ja pure Ignoranz des hiesigen Sachverstandes! Da wird gebetsmühlenartig der nahende Untergang beschworen, da wird die allgmeine Götterdämmerung aus den östlichen Stadtteilen propagiert, da bleibt kein Stein auf dem anderen... - aber dreiundvierzig Geblendete setzen sich über alles - über Schimpf und "Argumente" - hinweg und treten mir-nichts-dir-nichts dem Totgeweihten Rot-Weiss Essen bei. Irgendwas läuft falsch. Für dieses Forum läuft wahrscheinlich die Realtität total falsch, diese Sch.-Realität! Quantifizierbar und empirisch belegbar: Sechs Punkte aus drei Auswärtsspielen, Platz 7 vor Oberhausen und Kray mit einem Spiel weniger, Mitgliederrekord, DK-Verkauf von 5.000 Karten....: Danke Dr. Welling, Danke Waldemar Wrobel, Danke Mannschaft! [color=R][b]Einen herrlichen, ganz feinen Geschmack hat gerade dieser rot-weiße Weltuntergang, liebes Forum "Rund um mich selbst"!!! Nur der RWE![/b][/color] [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Entschuldige bitte, aber gehts auch ein wenig sachlicher... Wenn man hier im Forum nicht seine eigene Meinung vertreten darf, sind hier viele "am falschen Platz". Sachliche Kritik soll in vielen Fällen auch schon positiv gewirkt haben... Oder, sollte das Forum nicht zum Zwecke der Diskussion eingerichtet worden sein??? RWE-HP [size=L][color=R]Die rot-weisse Familie wächst und wächst[/color][/size] Der Mitgliederzuwachs reißt nicht ab. 4048 Rot-Weisse sind es mittlerweile, die sich zum Verein von der Hafenstraße bekennen. Mal wieder ist diese Zahl gleichbedeutend mit dem neuen Mitgliederrekord des RWE. Und das bei dem Fußball, tz, tz, tz!:D:D:D:D:D [/quote] Wie können sich "die da draußen" eigentlich erdreisten, bei dieser Art von Fußball, der von den einschlägigen Inquisitoren hier im Forum in Grund und Boden geschimpft wurde, auch noch dem Verein Rot-Weiss-Essen einfach beizutreten und den quasi zu hypen!!! Das ist ja pure Ignoranz des hiesigen Sachverstandes! Da wird gebetsmühlenartig der nahende Untergang beschworen, da wird die allgmeine Götterdämmerung aus den östlichen Stadtteilen propagiert, da bleibt kein Stein auf dem anderen... - aber dreiundvierzig Geblendete setzen sich über alles - über Schimpf und "Argumente" - hinweg und treten mir-nichts-dir-nichts dem Totgeweihten Rot-Weiss Essen bei. Irgendwas läuft falsch. Für dieses Forum läuft wahrscheinlich die Realtität total falsch, diese Sch.-Realität! Quantifizierbar und empirisch belegbar: Sechs Punkte aus drei Auswärtsspielen, Platz 7 vor Oberhausen und Kray mit einem Spiel weniger, Mitgliederrekord, DK-Verkauf von 5.000 Karten....: Danke Dr. Welling, Danke Waldemar Wrobel, Danke Mannschaft! [color=R][b]Einen herrlichen, ganz feinen Geschmack hat gerade dieser rot-weiße Weltuntergang, liebes Forum "Rund um mich selbst"!!! Nur der RWE![/b][/color] [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=wolf] [quote=memax] Wirklich gute Analyse! Man muss aber nicht mit allem so einverstanden sein. Auf den Außenverteidigerpositionen habe ich 2 unterschiedliche Fußballer gesehen. Hier der athletische Dombrowka, von dem ich persönlich keine gravierenden Fehler gesehen habe. Er war unglaublich präsent in diesem Spiel; mit Zug nach vorne. Auf der anderen Seite habe ich einen Guirino gesehen, der häufig zu weit vom Gegenspieler stand und aus diesem Grunde Probleme bekam, wenn der Stürmer mit Ball - und mit Anlauf - auf ihn zukam. Hier muss er noch enger am Mann spielen und die Agressivität von Dombrowka übernehmen. Auch im offensiven Bereich wünsche ich ihn mir noch aktiver. Das Zusammenspiel mit Gurnd sucht er zwar, schließt aber Aktionen zu selten selbst ab. Damit hier kein falscher Zungenschlag entsteht: Er ist ein guter Fußballer, muss sich aber noch deutlich weiter entwickeln, um der Mannschaft insgesamt weiterhelfen zu können. Im Mittelfeld hat sich Grummel m.E. nicht wirklich aufgedrängt. Er spielt mit, ja aber, er initiert nicht. Das muss man aber erwarten. Der beste Mann auf dem Platz war Avci. Alleine ist er aber - auf Dauer gesehen - überfordert. Pires hat nach seinem Wechsel angedeutet, dass ihm die zentrale Position deutlich mehr liegt, als die rechte Außenbahn. Die hätte meiner Meinung nach möglicherweise Ellmann besser ausfüllen können. Dann wäre auch die Entlastung der ansonsten sehr starken Abwehrreihe häufiger gegeben gewesen. Und, ich glaube immer noch, dass RWE noch einen STÜRMER braucht. Bei allem Respekt für den unglaublich aktiven und bärenstarken Koep. Im Grunde hatte unser Team ja keine wirkliche Torchance. Den Kopfball von Dombrowka und den Weitschuss von Koep kann man doch nicht wirklich als TORCHANCE werten. Ansonsten stimme ich der Analyse zu. Union Berlin hat wegen der 2 Pfostenschüsse und natürlich dem Tor verdient gewonnen, weil sie zum Schluss mehr investiert haben... und mehr Kräfte hatten. Aber, kein Zweifel, wenn unser Team immer so in der Mesiterschaft auftritt, dürfen die Fans guter Hoffnung sein, dass ein Tabellenplatz unter den ersten 3 erreichbar ist. Aber, kann man auf Dauer mit einem derart hohen läuferischen Aufwand spielen? Ich wünsche es uns allen... Defensivverhalten: RWE stand tief, Union hoch. [b]Zwei bärenstarke Innenverteidigungen. Die Quote gewonnener Zweikämpfe war auf beiden Seiten außerordentlich hoch. [/b]Hat Stuff auf Berliner Seite einen Zweikampf verloren? ich habe nichts davon gesehen. Über Wagner und Rodenberg bei uns wurde hier auch schon alles gesagt. Ganz leichte Abstriche mache ich auf den Außenverteidigerpositionen. Hier habe ich klare Geschwindigkeitsvorteile beider dunkelhäutigen Spieler gegenüber unseren Außenverteidiger gesehen. Kompensiert wurde es durch enormen Einsatz und Unterstützung durch andere Spieler. Berlins Pfertzel hatte ein paarmal Probleme mit den harmonierenden Guirino und Grund. Kohlmann war eher unbeschäftigt. Unsere Reihe vor der 4er - Abwehrkette hat ebenfalls durch viel Laufarbeit und schnelles Anlaufen der Gegenspieler die Berliner immer wieder zum Abbruch von Offensivaktionen bzw. zu Spielverlagerungen gezwungen. Dazu kam Koep mit riesigem Laufpensum in der Defensivarbeit. Die Folge waren nur wenige dynamische Berliner Offensivaktionen. Insgesamt haben 4er - Kette und Mittelfeld es sicher geschafft, die Berliner vom Tor fernzuhalten. Bei Ballbesitz unsererseits wurden die Mittelfeldspieler schnell unter Druck gesetz, öfters gedoppelt, zudem standen die Berliner gut gestaffelt im Raum. Offensivverhalten: In meiner Wahrnehmung war die rot - weisse Taktik darauf ausgerichtet, Chancen zum Offensivspiel nach Balleroberungen im Mittelfeld zu suchen. Öfters wurden vertikale Pässe frühzeitig erahnt ( ein anderer User ;) würde sagen anthizipiert) und der "Balleroberer" versuchte Tempo ins Spiel zu bringen. G[b]leichwohl ist es nur selten gelungen, den Ballgewinn in druckvolle Aktionen nach vorne umzusetzen. Oft wurde der Ball nach der Eroberung zu lange gehalten.[/b] Pässe nach vorne waren wegen der nicht vorhandenen eigenen Spieler dort nicht möglich, das Umschalten [u]aller[/u] Spieler vom Defensiv- auf Offensivverhalten dauert(e) zu lange und wenn gespielt wurde, dann oft nur im Kurzpassmodus in der Nähe des Balls. Hier gibt es definitiv Verbesserungsmöglichkeiten. Im Berliner Offensivverhalten waren auch klare Strukturen sichtbar. Oftmals löste sich Terodde aus der vorderen Position, nahm einen IV mit, während gleichzeitig ein anderer den Weg mit Tempo in die Spitze suchte. Auch oft gesehen: Zoundi wählt seinen Weg nach innen hinter die Spitzen (Guirino rückt mit ein), Mattuschka lässt sich dort fallen und den frei werdenden Platz von Zoundi nimmt von hinten ein anderer ein und steht frei und kann angespielt werden. Darüberhinaus bauten sie stark auf Standards. Mein Fazit: RWE war saustark in der Defensive, zudem waren die Schwächen bei Standards abgestellt. U[b]nter Druck waren sie gelegentlich etwas zu hektisch, das Umschalten von Defensive auf Offensive kann verbessert werden. [/b]Gleichwohl: Ein grandioses Spiel der Mannschaft. Berlin hatte klare Spielstrukturen. In der Grundausrichtung war (und ist) die Mannschaft aber risikoscheu eingestellt. Uwe Neuhaus bleibt sich seinen Prinzipien treu. Zudem vertraut man auf die Kopfballstärke bei Standards. D[b]as Spiel der Berliner sah ich nicht als schwach, aber als äußerst diszipliniert an. Diskutabel ist, ob diese geringe Risikobereitschaft zeitgemäß ist.[/b] [b]Unterm Strich haben beide Mannschaften die taktischen Vorgaben eingehalten. Berlin war ein verdienter Sieger, die Unterschiede waren gering, aber auch nicht zu übersehen. [/b]Unsere Mannschaft hat alles gegeben, für den Ligaalltag mach ich mir keine großen Sorgen, wir werden eine sehr gute Rolle spielen. G[b]leichwohl sind es minimale Kleingkeiten, die den Unterschied ausmachen.[/b] [/quote] Ich habe NOCH NIE eine bessere Spielanalyse gelesen, sensationell! Konnte das Spiel nur auf Sky sehen, nachdem ich hier in KA einen Kneipenbesitzer nötigte, die Kiste anzustellen. Dazu lief Radiomusik, aber egal, so wurde ich nicht durch die Atmosphäre beeinflusst und kann sagen, dass Union etwas besser war und verdient gewann, trotz der geringen Risikobereitschaft (NEUHAUS!!!!). Memax-ich lade Dich zur Taktikschulung meiner Jugendtrainer ein. Genial. Der A-Jugendtrainer von Mainz 05 schult uns auch schon, Du übernimmst dann den Bereich Videoanalyse. Bin leider viel zu beschäftigt, um hier viel mitzulesen, aber so ein Beitrag ist ja geradezu grandios.... Zuletzt modifiziert von wolf am 22.08.2012 - 10:52:28 [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=bibubassemann] "Knipser" "Leader" "Kämpfer" kann man nicht kaufen. Diese Qualitäten sind in erster Linie Kopfsache und entwickeln sind in einer Saison/einer Mannschaft. Was man kaufen kann sind Spieler mit entsprechender Ballkontrolle, Ausdauer, Kraft... Ob aus Spielern mit diesen Grundvorrausetzungen dann Knipser, Leader oder Kämpfer werden liegt am Trainer, am Mannschaftsgeist und an der Atmosphäre im Stadion. Ich denke wir haben inzwischen genug Spieler die die entsprechenden Grundvorraussetzungen mitbringen. Nun liegt es am Trainer, den Mitspielern und natürlich auch uns Fans dafür zu sorgen, dass die "neuen" für den Verein brennen das nötige Selbstvertrauen und Verantwortungsgefühl entwickeln um zu genau diesen Typen zu werden die wir suchen. [/quote] OK, alles gute Eigenschaften, die du da aufzählst. Aber auch für 10-Kämpfer geeignet... Was fehlt ist die Antizipation (die mentale Vorwegnahme eines künftigen Bewegungsablaufes, oder einer Spielsituation); nur damit wirst du zu einem Knipser. Das kann man auch nicht trainieren. Das hat man, oder nicht... Solche Typen sind schwer zu finden und schwer zu haben...
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=bibubassemann] "Knipser" "Leader" "Kämpfer" kann man nicht kaufen. Diese Qualitäten sind in erster Linie Kopfsache und entwickeln sind in einer Saison/einer Mannschaft. Was man kaufen kann sind Spieler mit entsprechender Ballkontrolle, Ausdauer, Kraft... Ob aus Spielern mit diesen Grundvorrausetzungen dann Knipser, Leader oder Kämpfer werden liegt am Trainer, am Mannschaftsgeist und an der Atmosphäre im Stadion. Ich denke wir haben inzwischen genug Spieler die die entsprechenden Grundvorraussetzungen mitbringen. Nun liegt es am Trainer, den Mitspielern und natürlich auch uns Fans dafür zu sorgen, dass die "neuen" für den Verein brennen das nötige Selbstvertrauen und Verantwortungsgefühl entwickeln um zu genau diesen Typen zu werden die wir suchen. [/quote] OK, alles gute Eigenschaften, aber was in der Aufzählung noch fehlt ist die Antizipation (also, die mentale Vorwegnahme eines künftigen Bewegungsablaufes); und das kann man nicht trainieren. Das hat man oder man hats nicht. Solche Typen sind sehr begehrt, deshalb ist es ja auch nicht einfach, einen Knipser zu finden...