[quote=Happo] [quote=cantona08] Bei aller verständlichen Kritik zur Nicht-Verlängerung von Thamm sollte jetzt bei den Hardcore-Beleidigten langsam wieder der Verstand einsetzen und nicht in blindes Draufhauen enden. [/quote] Verzeihung Kirsche, mein Verstand hat überhaupt noch nicht ausgesetzt. [quote=cantona08] RWE ist aber nicht ein Verein wie jeder andere, weil der 1. Vorsitzende und die Sportliche Leitung verantwortlich mit den vorhandenen Ressoucen umgehen. Und dabei auch Fehler machen. Solange es nicht allzuviele Fehler sind, oder wie in der letzten Saison, mehr richtig als falsch gemacht wird, bin ich zufrieden. Nur der RWE!!! [/quote] Korrekt , keine Wiederrede. Die letzten Tage habe allerdings mein Gefühl nachhaltig verändert. Stonie hatte da schon nicht falsch gelegen, ich selbst habe mir während der letzten Saison eine heile Welt bei RWE eingeredet. Diese gibt es auch dort nicht. Und in [b]diesem [/b]Sinne ist RWE auch nur ein Verein wie jeder andere. Ich bin jetzt wieder viel realistischer. Und damit auch nicht mehr so euphorisch. Der Wunsch war Vater meiner Gedanken. Mehr will ich dazu nicht mehr schreiben. [b]Was mich hier nervt, sind die Leute die andere Beiträge für "Blödsinn" halten oder ein Thema versuchen abzuwürgen, nur weil sie meinen es ist genug darüber geschrieben worden.[/b] Ich mecker ja auch nicht, wenn hier die Hobby-Trainer schon Aufstellungen oder Taktiken besprechen, obwohl sie ja keine ausgebildeten Fachleute sind. [/quote] Wenn das so ist, darf ich ja auch nochmal, gell?;) Wenn ich die Ausbootung von Thamm kritisiere, dann in allererster Linie, weil es mir um das Wohl des Vereins und damit natürlich auch der Mannschaft geht. Mir ist kein Spieler wichtiger als der Klub. Es ist mir auch ziemlich egal, ob er Sympathieträger oder Kotzbrocken war. Mit geht es einzig und allein um die Leistung und die Führungsstärke, die Thamm in die Mannschaft eingebracht hat. Zudem gehörte er zu den wenigen erfahrenen Spielern im Kader. Wenn jetzt mit Glembowietz und Heppke neue Spieler mit RL-Erfahrung (und mehr) kommen, könnte diese Lücke, die Thamm reißt, geschlossen werden. Es muss sich allerdings erstmal eine neue Hierarchie bilden, was auch Risiken birgt. Dennoch vertraue auch ich unserer sportlichen Leitung und glaube, dass sie weiterhin mehr richtig als falsch machen werden.

[quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] [quote=rwenick] http://www.reviersport.de/158600---rwe-interesse-jens-grembowietz.html Kommt neben Heppke auch noch Grembowietz? Der nächste Essener Jung für RWE?:D [/quote] Ausgebildet bei? Wohnhaft in?? ;);):P:P:P [/quote] ......hoffentlich werden diese Mauern mal eingerissen [img]http://cosgan.de/images/smilie/konfus/p020.gif[/img] [/quote] Die werden die Humba schon schnell lernen und mitmachen.:P:P:P Die wollen ja schließlich nach Essen wechseln um endlich auf den Pfad der Tugend zu gelangen.;) Hört sich ansonsten nicht schlecht an. Bin nur mal gespannt, ob Jansen [b]und [/b]Grembowietz kommen oder nur einer von beiden. @Mattes, auch ein Heppke muss sich erstmal gegen Tokat, Avci, Brauer und Koep durchsetzen.

[quote=Dondera] Da ist doch schon der nächste gehandelte Name, hört sich sehr konkret an: http://www.reviersport.de/158588---rwe-markus-heppke-vor-unterschrift.html [/quote] Klingt vielversprechend!

[quote=RWE-Nate] Auch wenn`s mich in meiner derzeitigen Wut nicht gross interessiert, jetzt auch noch Tschüss Koblenz.Landen die in der Regionalliga West oder Süd ? Zuletzt modifiziert von RWE-Nate am 07.06.2011 - 23:03:58 [/quote] Ich denke, bei uns im Westen. Koblenz liegt ja nicht so weit im Süden, wie z.B. Homburg oder Saarbrücken, und die haben auch in der RL West gespielt.

[quote=Tom123] [quote=ruhrpottkanake] @RWESEB Verbesser mich wenn ich falsch liege,aber spielt Fabian Boll,oder spielt er nicht Bundesliga/2Liga,und ist trotzdem noch weiterhin bei der Polizei. Ist jetzt nur ein Beispiel.Man muss es jetzt nicht gleich auf Thamm beziehen.Aber Fabian Boll beweisst doch,dass man beides unter einen Hut kriegen kann. [/quote] Kulm war auch bei der Polizei, wurde "freigestellt", oder wie das heisst, korrigiert mich bitte... Der Vergleich Beamter - Angestellter in der freien Wirtschaft- hinkt, denke ich... [/quote] Wie Nate schon andeutete, wird es wohl noch 2 - 3 Jahre dauern (optimistisch geschätzt), bis wir wieder an die Tür zur 3. Liga anklopfen könnten. Bin gespannt, ob der Rest der Mannschaft so lange zusammenbleibt.

Was mich viel mehr aufregt, ist, dass Thamm jetzt plötzlich hier von einigen Usern als netter Kerl, der leider kein Fußballspielen kann, hingestellt wird! Die Saison ist gerade eine gute Woche beendet und schon hat man vergessen, dass Alex jedes Spiel über 90 Minuten bestritten hat, dass er darüber hinaus sogar der Leader der jungen Truppe war und leistungsmäßig niemals abgefallen ist! Das ist es, was mich wirklich ankotzt! Wenn Wrobel wirklich meint, er bekommt einen noch bessere IV, ok. Er muss den Kopf dafür hinhalten. Aber tut doch jetzt bitte nicht so, als hättet Ihr schon immer gewusst, dass Thamm zu schwach ist. [b]Das[/b] hat er noch viel weniger verdient als den merkwürdigen Abschied!

[quote=HDKRWE] @ hansi1 Hier kommt jetzt mein letzter Beitrag zum Thema Thamm, versprochen. ;) Nochmal; ich akzeptiere die sportliche Entscheidung. [b]Es ist das "Wie", das mich stört. [/b] Ein kleines Zitat aus einem WAZ-Artikel zu Thamm vom 02.04.2011: [b]"Trainer Wrobel fragte ihn beim ersten losen Treffen: "Wenn Du Lust hast, uns zu helfen, etwas ganz Großes aufzubauen, dann komm doch einfach zu uns!" Thamm wollte. Und wie"[/b] Weiteres Zitat zum Thema Vertragsverlängerung mit Thamm aus dem RS nach dem Spiel gegen Herne am 09.05.2011: [b]"Teammanager Damian Jamro konnte immerhin so viel verraten: "Mit dem Trainer hat schon ein Gespräch statt gefunden und wir haben ihm (Thamm) signalisiert, dass wir zufrieden sind."[/b] Thamm ist gebeten worden, RWE zu helfen. Er hat dies - wie wir alle wissen - ganz hervorragend getan. Natürlich nicht nur er alleine. das habe ich auch nie behauptet. Ich hätte mir nur für Alex Thamm einen anderen, einen angemessenen Abschied gewünscht. Na ja, vielleicht bekommt er ihn ja noch..... Zuletzt modifiziert von HDKRWE am 07.06.2011 - 20:27:34 [/quote] Mich stört noch immer nicht nur das "Wie". Thamm als einzigem Stammspieler keine Chance in der neuen Saison zu geben und für seinen Einsatz zu belohnen, bleibt für mich schwer nachvollziehbar. Hansi, wie oft musste Lamczyk denn wirklich einen Thamm-Fehler ausbügeln? So oft war das glaub' ich auch nicht. Auch die Duelle gegen die U23-Teams aus Duisburg und Aachen haben wir mit jeweils 4 Punkten und 2 Gegentoren auch dank (oder trotz?) Thamm erfolgreich bestritten. Ich bleibe dabei. Wenn Thamm zu ähnlichen Konditionen wie Wagner und Jansen (wenn er denn kommt) zu halten gewesen wäre, hätte er einen fairen Konkurrenzkampf um eine der IV-Positionen verdient gehabt.

Hier ist der nächste Hammer! http://www.reviersport.de/158428---regionalliga-west-windeck-zieht-zurueck.html

[quote=hansi1] [quote=BigOdi] Zuletzt modifiziert von BigOdi am 05.06.2011 - 17:46:03 [/quote] [b]zu sagen das wir ohne Thamm nicht aufgestiegen sind finde ich gegenueber den anderen spieler schon krass. schon vergessen fussball ist nen manschaftssport.[/b] wie oft hat Lambo den 1-1 retten muessen,schon vergessen. [b]was das menschliche betrift,vor einigen wochen wollte man Thamm noch halten und man hat auch verhandelt.wie mit jeden anderen spieler ja auch. wenn man sich nicht einigen konnte dann wohl weil der preis zu dem was geboten wurde und das was man in zukunft plant nicht zusammen past.[/b] das man auf gruenes licht aus Aachen warten wollte ist unsinn da man sowieso noch einen IV holen wollte,jetzt aber zwei sucht. und wer hier sich ueber die offiziele aussage der beweggruende beschwert sehnt wirklich die alten zeiten zurueck. damals hiess es das man sich nicht einigen konnte,und damit musten wir uns zufrieden geben. jetzt kommt WW an und erzaehlt uns die sportlichen beweggruende aus seiner sichtweise weil wir ja tranzparents fordern,und die hauen wir ihn jetzt um die ohren. von einen rauswurf zu sprechen ist uebertrieben,es ist die normalste sache der welt das im fussball auslaufende vertraege nicht verlaengert werden. ich hoer hier auch keine rumschreien weil Huschka gehn muss. der Junge ist auch in einer fuer den verein beschissene situation gekommen. [/quote] Glücklicherweise musste Thamm in der gesamten Saison nicht ersetzt werden, von daher kann keiner beweisen, ob wir ohne ihn auch aufgestiegen wären oder nicht. Auch diese "Immunität gegen Verletzungen" wurde vom RS als einen seiner Vorzüge genannt. Ist ja auch nicht ganz unwichtig... Dass es am "Preis" lag, hat der Verein doch eindeutig dementiert. Lt. dem Doc hatte der Verein vor dem Ende der Mannschaftsfahrt noch gar nicht mit Thamm gesprochen. Aber für einen potenziellen Ersatzspieler wäre er dann vielleicht im Vergleich zu den Jungspunden doch zu teuer gewesen. Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 06.06.2011 - 22:43:39

[quote=RWE-Nate] Hier herrscht ja schon wieder eitel Sonnenschein. Da werden auch die Verantwortlichen durchatmen. Bald ist Gras drüber gewachsen und die Sache ist vergessen. Wenn immer mehr Fähnchen mit dem Wind hier wehen, wehen sie bald wieder alle einträchtig in eine Richtung. Meine fliegt noch immer im Gegenwind... [/quote] Am "besten" sind die "Experten", die es schon immer gewusst haben, dass Thamm zu schwach für die Mannschaft ist. Bis Samstag Mittag wurde hier nur die Sorge diskutiert, dass Thammi zu einem höherklassigen oder finanzkräftigeren Klub wechseln könnte, mit dem wir einfach nicht mithalten können... Aber es nützt ja alles nix und wir müssen auch wieder nach vorne blicken. Und dass unsere sportliche Leitung mehr sieht als jeder von uns, sollte auch allen klar sein. Hoffen wir also, dass wir uns irren und nicht die Verantwortlichen. Hat im Vorjahr schließlich auch gut funktioniert.:O;)