[quote=ralf26] [quote=Bacardicola] Hi Jungs , hab da ma ne Frage , zwar leicht ironisch gemeint , aba irgendwo auch nich ! :):O Getz erklärt mir ma , wieso so Gurkentruppen wie Velbert und Kray gegen Mannschaften punkten ( Köln II und MG II ) wo die Roten letzt Jahr kein Land gegen gesehn haben ! [/quote] Naja, die Zweiten sind jedes Jahr eine Wundertüte. Die kannst Du natürlich von einer Saison zur nächsten kaum vergleichen. Schaun mer mal, was wir gegen die holen. [/quote] Das ist richtig. Trotzdem erstaunlich wie sich der "Abstiegskandidat Nr. 1" (FC Kray) bislang schlägt. Insgesamt ist unsere Bilanz mit 6 Punkten aus 3 Auswärtsspielen aber auch völlig in Ordnung. Ärgerlich war halt heute, dass wir das 1:2 fangen, als wir eigentlich das Spiel im Griff hatten und eher Richtung 3er als Richtung Punkteteilung unterwegs waren. Dann letztlich mit leeren Händen dazustehen, ist schon bitter. Aber das soll den Oberhausenern gegen uns ja ähnlich ergangen sein...;) Lieber ein Sieg im Derby und eine Niederlage gegen Fortuna als umgekehrt!

[quote=Dondera] Die Trainer- und die Stürmerdiskussion musste natürlich wieder kommen. Beides halte ich für absoluten Blödsinn. Ich sehe viel mehr Bedarf auf der Position des linken Verteidigers. Guirinio ist einfach nicht konstant genug. Habe ich heute eigentlich ein anderes Spiel gesehn als RS? Die bewerten Guirino mit einer 3(+)!? Für mich war das heute im Höchstfall eine glatte 5! Der Junge ist absolut durch und braucht dringend eine Pause. Es ist ja normal und Verständlich das ein so junger Spieler nicht konstant gut spielen kann aber wir haben keinen Ersatz für ihn. Grund ist für mich kein linker Verteidiger, er hat seine Stärken in der Offensive. Ich bin im übrigen für das 1 Stürmer System. Ganz einfach weil wir mit Koep den Idealen Spielertypen dafür haben. Leider ist Ellmann nicht der Typ um da vorne den Alleinunterhalter zu machen. Dafür ist er körperlich nicht stark genug. [/quote] Ich habe Guirino nicht so schlecht gesehen, auch wenn er den unnötigen Freistoß vor dem 2:1 verursacht hat. Warum sollte er nach 3 Pflichtspielen (einmal fehlte er verletzt) bereits eine dringende Pause benötigen? Wenn er verletzt oder nicht fit ist, muss er aussetzen, aber am Anfang der Saison von einer "dringenden Pause" zu sprechen, halte ich für übertrieben. Ich gebe Dir aber Recht, dass wir auf der LV-Position unterbesetzt sind. Kann Telch dort eigentlich auch spielen? Zur Stürmerdiskussion: Ich glaube, wir haben genügend Angreifer (Lenz ist ja auch noch da). Den Sieg in Oberhausen haben wir aber erst erreicht, nachdem WW bei 1:2-Rückstand auf 2 Spitzen umgestellt hat. Warum immer erst auf den Rückstand warten?

M.E. hat das Spiel heute deutlich gezeigt, dass ein Bene Koep zu wichtig für die Mannschaft ist, als dass man ihn auswechseln dürfte, "nur" weil er vielleicht gelbrotgefährdet ist. Oder war er verletzt? Vor seinem Wechsel waren wir dem Führungstreffer näher als die Kölner. Als dann alle darauf gehofft hatten, dass Ellmann als 2. Stürmer kommt, wechselt WW Koep für Elle aus. Wie ich finde, kein gutes Signal an die Mannschaft, die sich danach prompt auch wieder zurückdrängen ließ. Dies ist keine generelle Trainerschelte, aber heute lag Waldi mit seinen Wechseln insgesamt ziemlich daneben, denn auch Telch und Lemke erwiesen sich nicht als Verstärkungen. Habe jetzt noch nicht viel nachgelesen...weiß jemand warum Rodenberg nicht gespielt hat? Auf dem Papier haben wir doch eigentlich eine starke Defensive, die gegen Union ja auch recht sicher stand, aber heute war davon leider nicht mehr viel übrig. Naja, für ganz oben reicht es eben noch nicht, aber am Dienstag muss ein Heimsieg her!

[quote=hansi1] [quote=jetzt erstrecht] [quote=Zyniker] Robert Moewes und Rot-Weiss Essen gehen ab sofort getrennt Wege. Der 19-jährige Torhüter hat den Verein aufgrund persönlicher Umstände um eine vorzeitige Vertragsauflösung gebeten. Diesem Wunsch haben wir mit sofortiger Wirkung entsprochen. „Wir verlieren mit Robert einen jungen und talentierten Spieler, die persönliche Situation ist aber stets zu respektieren und geht über sportliche Ambitionen hinaus. Wir haben deshalb der Vertragsauflösung zugestimmt und wünschen Robert für die Zukunft alles Gute“, so Team-Manager Damian Jamro. Quelle: Facebookseite von RWE [/quote]Sehr schade - alles Gute, Robert! [/quote] Dem kann man sich nur anschliessen. Alles gute fuer die Zukunft. [/quote] Wirklich schade, der Junge hat Talent. Ob er mit der Rolle der Nr. 3 nicht einverstanden war?

[quote=Methusalem] [quote=wolf] [quote=memax] Wirklich gute Analyse! Man muss aber nicht mit allem so einverstanden sein. Auf den Außenverteidigerpositionen habe ich 2 unterschiedliche Fußballer gesehen. Hier der athletische Dombrowka, von dem ich persönlich keine gravierenden Fehler gesehen habe. Er war unglaublich präsent in diesem Spiel; mit Zug nach vorne. Auf der anderen Seite habe ich einen Guirino gesehen, der häufig zu weit vom Gegenspieler stand und aus diesem Grunde Probleme bekam, wenn der Stürmer mit Ball - und mit Anlauf - auf ihn zukam. Hier muss er noch enger am Mann spielen und die Agressivität von Dombrowka übernehmen. Auch im offensiven Bereich wünsche ich ihn mir noch aktiver. Das Zusammenspiel mit Gurnd sucht er zwar, schließt aber Aktionen zu selten selbst ab. Damit hier kein falscher Zungenschlag entsteht: Er ist ein guter Fußballer, muss sich aber noch deutlich weiter entwickeln, um der Mannschaft insgesamt weiterhelfen zu können. Im Mittelfeld hat sich Grummel m.E. nicht wirklich aufgedrängt. Er spielt mit, ja aber, er initiert nicht. Das muss man aber erwarten. Der beste Mann auf dem Platz war Avci. Alleine ist er aber - auf Dauer gesehen - überfordert. Pires hat nach seinem Wechsel angedeutet, dass ihm die zentrale Position deutlich mehr liegt, als die rechte Außenbahn. Die hätte meiner Meinung nach möglicherweise Ellmann besser ausfüllen können. Dann wäre auch die Entlastung der ansonsten sehr starken Abwehrreihe häufiger gegeben gewesen. Und, ich glaube immer noch, dass RWE noch einen STÜRMER braucht. Bei allem Respekt für den unglaublich aktiven und bärenstarken Koep. Im Grunde hatte unser Team ja keine wirkliche Torchance. Den Kopfball von Dombrowka und den Weitschuss von Koep kann man doch nicht wirklich als TORCHANCE werten. Ansonsten stimme ich der Analyse zu. Union Berlin hat wegen der 2 Pfostenschüsse und natürlich dem Tor verdient gewonnen, weil sie zum Schluss mehr investiert haben... und mehr Kräfte hatten. Aber, kein Zweifel, wenn unser Team immer so in der Mesiterschaft auftritt, dürfen die Fans guter Hoffnung sein, dass ein Tabellenplatz unter den ersten 3 erreichbar ist. Aber, kann man auf Dauer mit einem derart hohen läuferischen Aufwand spielen? Ich wünsche es uns allen... [/quote] Man muss aber auch nicht mit all Deinen Ausführungen einverstanden sein.;) Dombrowka hat einige Male nur die Hacken seines Gegenspielers gesehen und Wagner oder Rodenberg mussten für ihn ausbügeln. Auch er muss noch einiges lernen was im Männerfußball gefordert wird. Ellmann auf rechts habe ich in der Vorbereitung gegen den ETB gesehen, das hat überhaupt nicht funktioniert. Elle ist Strafraumspieler und somit neben Koep der Knipser, den wir brauchen. Nicht nur Union hat vorsichtig gespielt, auch WW hat gegen den höherklassigen Gegner verständlicherweise kein 4-4-2 spielen lassen. Vielleicht ändert sich das gegen Velbert und unser Stürmerduo Koep/Ellmann kann zeigen, was es drauf hat. Die beste Konterchance kurz vor Ende der regulären Spielzeit ist leider verpufft, weil Lemke mit seinen Kreislaufproblemen zu kämpfen hatte und den Ball leider nicht genau in Heppkes Fuß gespielt hat. In der Verlängerung war es dann ein verdienter Sieg der Eisernen.

Klar ist es schade, dass wir ausgeschieden sind. Im Elferschießen hätten wir den psychologischen Vorteil gehabt und unsere Chancen wären auf 51% gestiegen, mehr aber auch nicht. In Homberg waren[b] wir [/b]es noch, die in der 120. Minute gewonnen haben. Allerdings haben wir damals auch von einem "verdienten Sieg" gesprochen, also muss man den gestrigen Sieg für Union auch als verdient, wenn auch nicht gerade hochverdient bezeichnen. Am Samstag werden wir uns vermutlich nochmal über die Auslosung und unseren möglichen Gegner ärgern, aber dann geht's weiter mit dem neuen Anlauf - im Pokal und in der Liga. Matthes, PN! Ach ja, vielen Dank ans Team für den geilen Abend in unserem neuen Schmuckkästchen! Die Stimmung fand ich auch geil, nur die Schmähungen des Gegners müssen nicht sein, dann kommt von deren Seite auch kein "Fi... ind vergessen". Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 21.08.2012 - 21:13:47

Wer wird wohl morgen für uns in der IV auflaufen? Laletin oder Wagner? Ich habe ja noch kein Pflichtspiel gesehen, gehe aber davon aus, dass Rodenberg gesetzt ist. Wie sehen das die Augenzeugen der bisherigen Partien? Aber vielleicht wird Vince ja auch als AV gebraucht...

[quote=Tom123] [quote=RWE-Tom] Zum Ellmann-Interview: Ist Euch aufgefallen, dass er während des Interviews massiv von den RWO-Fans beschimpft wird? U.a. ist zu hören, dass ihm einer einen [b]Kreuzbandriss[/b] wünscht!? Da bleibt vielleicht ein Phillip Lahm cool, aber keiner der gerade vielleicht sein 1. oder 2. Interview gibt. [/quote] Das hast Du gut beobachtet, Tom. In diesem Forum wurde es noch nicht erwähnt, mir war es auch nicht aufgefallen. Man sieht auch, wie er darauf reagiert und dann völlig ins Stocken gerät. Das Gepöbel geht ja dann noch immer weiter. Wenn man dann noch berücksichtigt, was nach seinem Tor auf dem Platz vorher abging, Gespräche danach mit dem Trainer etc. Aufgrund dieses Videos gab es echt üble posts zu seiner Person hier, ich hoffe, Du hast alles schön nachgelesen ;) Eventuell kann man so auch "erklären" wie es zu seinen ballverliebten Szenen kam, so hätte er in Verl z.B. einmal [u]unbedigt[/u] abgeben müssen. Man hat den Eindruck, er müsse unbedingt etwas beweisen, Waldi wird das schon abstellen, da bin ich recht zuversichtigt.;) Ein Ellmann MIT Auge für den Mitspieler ist - [i]nachdem was ich gesehen habe[/i] - für uns Gold wert.... Beispiel: Koepis Tor in OB. [/quote] Könnte daran liegen, dass ich das Interview mit Kopfhörer verfolgt habe.;) Nee, alles habe ich nicht nachgelesen, aber die Reaktionen auf den Derbysieg haben mich natürlich schon interessiert. Seltsam, dass ein angeblicher RWE-Fan so vehement von einem unverdienten Sieg und einem klaren Abseitstor sprach, während die wenigen RWO-Anhänger sich ohne großes Hadern in die Niederlage fügte. Geil, dass doch rund 8.000 Essener in OB waren. Jetzt auch 5.000 DK und 4.000 Mitglieder, wer hätte vor 2 Jahren davon zu träumen gewagt?

Das beste Video kam mal wieder vom Präses der UU! Danke, Happo!:D

Guten Abend zusammen! Zurück aus dem Urlaub habe ich mir das eine oder andere Video angesehen und war natürlich neugierig auf die Forumsdiskussionen nach dem Sieg in Oberligahausen. rwe-07 - ohne Worte!:P Zum Ellmann-Interview: Ist Euch aufgefallen, dass er während des Interviews massiv von den RWO-Fans beschimpft wird? U.a. ist zu hören, dass ihm einer einen [b]Kreuzbandriss[/b] wünscht!? Da bleibt vielleicht ein Phillip Lahm cool, aber keiner der gerade vielleicht sein 1. oder 2. Interview gibt. Ansonsten 2 geile Auswärtssiege und ein deutlicher NR-Pokalerfolg, dazu eine gelungene Stadioneröffnung - was wollen wir mehr?:D:D:D Ich bin jedenfalls mit dem Saisonstart zufrieden und freue mich jetzt auf das Pokalhighlight am Montag!