[quote=thokau] Guten Abend Für die Leute ohne Langzeitgedächtniss. Dieser Torwart ist in jeder Saison für fünf bis sechs solcher Tore gut, da Er keine Starfraumbeherrschung hat und meist zu weit vor dem Tor steht. Das hätte auch schon gegen Köln fast zum Rückstand geführt. Das einige Ihn für gut befinden, weil Er immer wie Rumpelstielzchen auftritt ist für mich nicht nachvollziehbar! Zu seinen unbestrittenen Quallitäten auf der Linie möchte ich nur sagen, ein Torwart, der auf der Linie und im Strafraum nicht gut ist, spielt in der Kreisklasse und nicht in der Oberliga, geschweige denn in der Regionalliga! Für einen Verein mit Ambitionen reicht es jedenfalls nicht! Da kann Er noch so oft den Kaspert machen! Unmöglich ist vor Allem, wie jemand mit derartigen Schwächen sich heraus nimmt, seine Vorderleute so anzumachen, wie Er es tut! Demut und Üben, Üben, Üben wäre da sinnvoller! Da muß spätestens in der Nächsten Saison der Hebel angesetzt werden! MfG Thokau Zuletzt modifiziert von thokau am 17.09.2012 - 22:21:08 [/quote] Ach komm, dafür hält der Lambo auch jede Saison 20 "unhaltbare" und rettet uns 10 Punkte! Die Mannschaft hatte nach dem Fehler zum 1:0 noch[b] ACHTZIG[/b] Minuten Zeit, das Spiel zu drehen. Und Torhüter, die stark auf der Linie sind, aber keine gute Strafraumbeherrschung haben, spielen sogar in der Bundesliga, z.B. in Hoffenheim.;)

[quote=rwe2010] Lemke hat ein Pferdekuss sich im training zugezogen. Sonst hätte er in Bergisch Gladbach gespielt. [/quote] Danke für die Info. @Marvin, vielleicht hat sich Lenz seine Chance doch durch seine Tore im Pokal gegen M'gladbach erkämpft. Immerhin war er in der letzten Saison noch erfolgreichster Joker der Liga. Vielleicht hat er auch besser trainiert als Ellmann. Nachher ist man immer schlauer...

[quote=Verwalter] Habe das Spiel gestern leider nicht sehen können und kann mich dementsprechend auch nicht dazu äußern. Nachdem ich die verschiedenen Spielberichte gelesen habe, ist es aber wohl wieder so gewesen, dass unsere Angriffe vornehmlich über die linke Seite vorgetragen wurden. Insofern bin ich ehrlich überrascht, dass auf der rechten Seite erneut Soukou anfangen durfte, nachdem dieser bereits im letzten Spiel sehr unglücklich agiert hat. Ich hatte bereits nach dem Köln-Spiel geschrieben, dass nach der Einwechselung von Lemke auf der rechten Seite im Zusammenspiel mit Telch ein deutlich besseres Spiel und mehr Gefährlichkeit nach vorne zu erkennen war. Hätte mir also gewünscht, dass man in dieser Zusammensetzung begonnen hätte. Was Lambo angeht: Sein gestriger Fehler ist ärgerlich, passiert aber auch anderen Torhütern mal. Was ich bei ihm viel schlimmer finde, ist das, was entelippens in Bezug auch seine Verzögerungen beim Spielaufbau geschrieben hat. Das muss man sich nämlich leider in jedem Spiel immer neu ansehen, Ich glaube auch nicht, dass er das noch lernen wird. Und hier fängt häufig schon unser erstes Problem beim Spielaufbau an. [/quote] Lemke war offenbar verletzt, denn er saß auch nicht auf der Bank. Wäre ganz schön, wenn man dazu mal Näheres erfahren würde.

[quote=Placebo] Eine unerwartete Niederlage gegen einen Verein, der vor 2 Jahren 2x deutlich geschlagen wurde und der eigentlich in dieser Liga nichts zu suchen hat. Das zum Thema sportliche Entwicklung!!! Wenn aber der gegnerische Trainer vorab bereits eine 0:3 Niederlage akzeptiert und wir mit nur 1 nominellen Stürmer antreten, dann ist das (sorry) dämlich und die Niederlage selbst verschuldet. Auch wenn das 0:1 auf einen Torwartfehler zurück gehen sollte, muss man als Trainer spätestens nach dem 0:2 reagieren und die Mannschaft umstellen. Ich mag WW aufgrund seiner Persönlichkeit und seines Auftretens sehr, was er sich aber seit Beginn dieser Saison in Bezug auf die taktische Grundeinstellung leistet, vollzieht sich einer sachlichen Nachbetrachtung. [b]Alle Heimspiele waren eine Zumutung in punkto Laufbereitschaft, Einsatzwillen, Dominanz usw.[/b] Auch die nachträglichen verbalen Fehlleistungen (manche Sprüche mögen ja unterhaltsam sein) sind nicht geeignet, die eigene Selbstkritik zu kaschieren. Leider ist aus meiner Sicht keine positive sportliche Entwicklung feststellbar. Wenn man zumindest mittelfristig wieder in (semi-)professionelle Bereiche vorstoßen möchte, und dies ist zurecht ein Anspruch aller rot-weisser Anhänger und Verantwortlichen, dann muss man erkennbar offensiver auftreten. Bergisch Gladbach, Wiedenbrück, Hüls und andere Konsorten möchte ich spätestens in 2 Jahren im Zusammenhang mit unserem RWE nicht mehr hören. [/quote] @Placebo, Deine Worte sind eine Zumutung für die Spieler, die sich Woche für Woche für den Verein den Arsch aufreißen!:@ In Punkto Laufbereitschaft und Einsatzwillen kann man nun wirklich keinem Spieler etwas vorwerfen, Dominanz hat dagegen auch mit den spielerisch begrenzten Mitteln zu tun. Außerdem kommt kein Gegner nach Essen, um sich ohne Gegenwehr abschlachten zu lassen. Im Gegenteil, gegen uns sind alle Teams besonders motiviert. Übrigens haben wir uns vor 2 Jahren auch in beiden Spielen gegen BG schwer getan, obwohl wir letztlich deutlich gewonnen haben. Vielleicht hatten die Gladbacher damals noch zuviel Respekt vor dem Namen RWE und wurden diesmal von ihrem Trainer besser eingestellt. Dafür gewinnen wir am Freitag gegen Hüls, bei denen wir uns vor 2 Jahren die 1. Saisonniederlage eingefangen haben.

Hervorragender Spielbericht bei den Uralt Ultras von HDK, der hier leider nicht mehr schreibt. http://www.uralt-ultras-rwe.de/index.htm

@Placebo, wir haben heute, wie Holthausen bereits bemerkte, von Beginn an mit [b]ZWEI[/b] Stürmern gespielt (Sawin und Koep). Daran kann es also nicht gelegen haben. Könnte mir eher vorstellen, dass WW künftig wieder einen Mittelfeldspieler mehr aufbieten wird, denn da wurde heute das Spiel entschieden. Grummel oder Pires neben Heppke, dann kann Avci eine echte Nr. 10 spielen - leider dann wohl nur auf Kosten eines Stürmers.

[quote=muttertag] [quote=RWE-Tom] (...) Ein Remis war zwar möglich, aber insgesamt war die Niederlage schon okay. Wenn die Gladbacher mit einem 4:0 in die Pause gehen, passiert gar nix mehr. (...) [/quote] Ja, wenn der Gegner immer alle seine Chancen verwertet, dann gewinnt man halt selten. Genauso unrealistisch, aber eben auch möglich wäre ein 1:2 zur Pause gewesen. [/quote] Bei [b]einer[/b] Chance für uns?:P Aber stimmt, BG hat zunächst mal aus keiner Chance das 1:0 gemacht und dadurch richtig Oberwasser bekommen, während unsere letzten Gegner 3-4 Hochkaräter versiebt haben, bevor wir zur ersten Chance kamen.

[quote=verleihnix] @ Tom Aufgrund der 2. HZ fand ich die Niederlage unverdient. Unnötig war sie in jedem Fall. ;) Ein Unentschieden wäre ok gewesen. [/quote] Ein Remis war zwar möglich, aber insgesamt war die Niederlage schon okay. Wenn die Gladbacher mit einem 4:0 in die Pause gehen, passiert gar nix mehr. Aber lieber einmal knapp verlieren und dreimal glücklich gewinnen, als 4 Remis.;)

[quote=verleihnix] Back aus BG: 1. HZ 2 unnötige Dinger gefangen. Tor1 100% TW Fehler 2. Tor nicht unbedingt aus meiner Sicht. In der 2. HZ waren wir klar überlegen machen nur 1 Bude. Soukou war an 80% unserer "unglücklichen" Szenen beteiligt und hätte schon zur HZ ausgewechselt werden müssen! Das große Problem aus meiner Sicht ist, dass wir keinen ruhenden Pol im Mittelfeld haben, der in der Lage ist die Bälle zu halten und die Stürmer vernünftig in Szene zu setzen. Das Spiel nach vorne bestand meissten aus einer Art Kick and Rush mit der entsprechend hohen Fehlerqoute. Hervorzuheben aus meiner Sicht wieder einmal Guirino. [b]Völlig unverdiente Niederlage[/b] aber ich bin trotzdem relativ entspannt, da wir im Soll liegen! Wer glaubt nur weil RWE auf dem Spielbogen steht knallen wir die Gegner aus dem Stadion sollte sich schnellstens andere Tabletten verschreiben lassen! Zuletzt modifiziert von verleihnix am 16.09.2012 - 18:25:04 [/quote] Abgesehen von Deiner Aussage bezüglich der "völlig unverdienten Niederlage" stimme ich Dir zu. Kann es sein, dass Du eine [b]unnötige [/b]Niederlage meintest, dann gebe ich Dir auch in diesem Punkt recht. Ich hoffe, WW hat heute gesehen, dass Vincent immer spielen muss, wenn er fit ist! Er ist einer der wenigen Führungsspieler, der das Heft in die Hand nimmt, die anderen mitreißt und notfalls auch noch das Tor selber macht. Ebenso hätte ich Koep trotz schwacher Leistung auf dem Platz gelassen und stattdessen Soukou spätestens bei Lenz' Einwechselung rausgenommen. Koepi ist auch an schwächeren Tagen immer für ein Tor gut, gerade wenn's am Ende nur noch mit der Brechstange geht. Fazit: Ohne Aggressivität in den Zweikämpfen wird's auch gegen Hüls und Kray verdammt schwer! Hoffentlich der Schuss vor den Bug zur rechten Zeit. Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 16.09.2012 - 20:26:50

Ja, die Preise (auch die Dauerkarten) haben schon fast Bundesliganiveau. Lediglich die letztjährigen Stehplatzdauerkarteninhaber machen in dieser Saison ein Schnäppchen. Aber was haben wir nach dem Stadionneubau erwartet? Unser Doc ist halt Geschäftsmann durch und durch! Warum so viele Werbebanden im Stadion weiß bleiben, würde mich aber auch interessieren. Kein Wunder, dass der eine oder andere gemeine Fan ohne Insiderkenntnisse zu der Auffassung kommt, wir hätten weniger Sponsoren als vorher.