Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=handywolf]
Hallo Fans,
ich finde die Summe der Spiele, die 0 : 0 ausgehen , einfach zuviel. Ich denke an Bay. Lev. und an das letzte Heimspiel gegen den Dorfverein Wiedenbrück. Immer diese 0 : 0 Spiele ; es macht zur Zeit keinen Spass , ein Heimspiel von RWE zu besuchen.
Auch sind die Ergebnisse zu knapp. Es wurde nicht einmal ein Gegener mit einer höheren Tordifferenz aus dem Stadion gefegt.,
Hier ist der Hebel bei der Speilweise anzusetzen.
Auch der Zuschauer möchte Spaß am Spiel haben.
In diesem Sinne
handywolf
[/quote]
Was war denn mit dem 3:0 gegen Hüls und dem 3:1 gegen Kray?
Klar hätten wir da auch noch höher gewinnen können oder müssen, aber Spaß macht es mir immer, ein Heimspiel zu besuchen. Erst recht in unserem schönen, neuen Schmuckkästchen.
Ich gebe Dir aber recht, dass wir in letzter Zeit zu oft remis spielen.
Damit tritt man auf der Stelle!
Lieber mal eine Niederlage und dann wieder 3 Siege, wie in der Anfangsphase der Saison.
Allerdings kann man der Mannschaft ja nicht vorwerfen, dass sie nicht gewinnen [b]wollte.[/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Na bitte, auch die Spieler peilen mittelfristig den Aufstieg an.
Siehe M. Rodenberg im Interview.
[i]Jawattdenn.de:
Wo siehst du Rot-Weiss Essen in fünf Jahren?
Maik Rodenberg:
Fünf Jahre ist eine so lange Zeit...
Ich denke in fünf Jahren sehe ich RWE mindestens eine Liga höher und das ist ja auch die mittelfristige Planung vom Verein. Der Verein darf nicht für die nächsten drei, vier oder fünf Jahre in der vierten Liga spielen und der Aufstieg sollte auch auf Dauer von allen das Ziel sein. Das wird vielleicht nicht dieses oder nächstes Jahr klappen, aber man kann schon in absehbarer Zeit einen Aufstieg planen und dies dann entsprechend als Ziel herausgeben.[/i]
Noch Fragen???;)
Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 23.10.2012 - 23:36:36
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Garantien aus dieser 4. Liga rauszukommen gibt's eh nicht, erst recht nicht nach der erneuten Reform. Trotzdem haben wir immer mindestens 4-5.000 Zuschauer, wenn es schlecht läuft und doppelt so viele, wenn wir oben mitspielen.
Es gab schon größere Sorgen für einen RWE-Fan als die aktuellen Perspektiven.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Für mich liest sich das nicht wirklich so, dass Vincent eine Alternative für den Sturm in der Startformation sein könnte.
...
Anders sieht das bei Vincent Wagner aus. Wenn man so will, bekam der nominelle Innenverteidiger in der Schlussphase den Vorzug vor seinen Stürmerkollegen und durfte sich ganz vorne versuchen. „Das war nicht abgesprochen“, beteuerte Wagner. „Aber das sieht man dann ja im Spiel.“ Sind womöglich sogar weitere Einsätze auf der Position, die er ursprünglich gelernt hat, möglich? „Ich hätte sicher nichts dagegen“, beteuert Wagner scherzhaft. „Aber es hat ja seinen Grund, dass ich irgendwann nach hinten gewechselt bin. Ich arbeite weiter hart daran, dass meine Kondition besser wird. Aber ich hatte in zwei Jahren fünf oder sechs Vollnarkosen. Das haut die Grundlagenausdauer mal komplett weg.“ Daher wird er sich weiterhin vorwiegend um Devensivaufgaben kümmern: „Wenn es konditionell stimmen würde, würde ich sicher gerne vorne spielen. Aber ich spiele allgemein gerne auf jeder Position.“
...
Ich tippe auf Sawin als einzige Spitze in Köln, aber diesmal kommt Ellmann rein und wer weiß, vielleicht macht er das Siegtor.:D
@E-Bergerhausen,
wenn wir uns so weiterentwickeln wie bisher, spielen wir nächste Saison ganz oben mit.
Ob es dann reicht, weiß kein Mensch.
Aber wie kommst Du auf "Bauruine mit 1000 Zuschauern"?
Wenn wir vorne dabei sind, kommen 8 - 12.000, sonst zumindest der harte Kern von 5.000 + X.
[color=R][b]
Happy Birthday Happo!!![/b][/color]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@Ronaldo,
dann fang Du mal an mit der "Toleranz" und versuche alle User mit Respekt zu behandeln, auch wenn's vielleicht manchmal schwerfallen sollte.;)
Was die User betrifft, die nicht mehr schreiben, tut mir das in vielen Fällen auch sehr leid, aber die Gründe dafür dürften vielfältig sein und nicht allein darin liegen, dass sie hier keine Kritik üben dürften.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=woddy]
Bis auf eine hundertprozentige Verbesserung der Punkte Ausbeutung und einer leichten Verbesserung der Tordifferenz von -7 auf +8 und einer geringfügigen besseren Platzierung , statt Platz 17 nun Platz 5 ist ein wirklicher Aufwärtstrend diese Saison kaum zu erkennen!;)
[url=http://www.fotos-hochladen.net][img]http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/13spieltag201lt64yh7zp2.jpg[/img][/url]
[/quote]
Was hat sich denn um 100% verbessert? Außer bla bla bla
[/quote]
Ich helfe Dir mal...;)
[b]12 Punkte + 100% = RICHTIG 24 Punkte![/b]
Kein Schönreden, sondern Tatsachen!
Und es gab mal Zeiten, da war man mit einem Durchschnitt von 2 Punkten pro Spiel Tabellenführer.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
Tupperwal verliert 0:2 gegen MG II. :D
[/quote]
Leider das einzige gute Ergebnis des Tages.:S
Und ich tippe auch noch für die Wuppis...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Wenn man zwischen den Zeilen liest, sieht man ja, dass WW im Nachhinein durchaus einen Fehler eingesteht.
..."Ich sehe die Spieler mehrmals in der Woche. Wenn ich überzeugt bin von Leuten, die mir helfen können, dann würde ich auch anders reagieren. [b]Zum Zeitpunkt der Entscheidung war ich von dieser Konstellation überzeugt." [/b]Ein Vertrauensbeweis für die Reservisten hört sich freilich anders an.
...
Ich finde nur, wenn Ellmann und Lenz bei dieser Konstellation des Spiels nicht für eine Einwechslung infrage kommen, kann man sie auch gleich auf die Tribüne setzen.
Koep hätte man dagegen durchspielen lassen können, da er sich ja jetzt 2 Wochen ausruhen kann und auch "platt" noch eher für ein Tor gut gewesen wäre als andere.
Ich finde aber auch gar nicht, dass wir so viele Chancen erspielt und vergeben haben.
Die Mannschaft hat sich zumeist bis zum 16er gut durchkombiniert, aber den letzten Pass zu ungenau gespielt (s. Grund auf Wagner).
So hatten wir 2 Alutreffer, aus denen zwar auch Tore fallen konnten, die ganz klaren Einschussmöglichkeiten haben wir uns aber gar nicht erarbeitet und somit auch nicht versiebt.
Hier hoffe ich weiter auf die schnelle Genesung von Suat Tokat, damit wir seine tödlichen Pässe endlich wieder zu sehen bekommen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Naja, es war ja klar, dass sich die glücklichen Siege der schwächeren Spiele schon bald durch unglückliche Ergebnisse ausgleichen und wir auch nicht mehr so effizient spielen, dass annähernd jede Torchance genutzt wird.
Dennoch bin ich davon überzeugt, dass sich die Mannschaft weiterentwickelt und in der nächsten Saison oben angreifen wird.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
Vlt. kann mal einer der Wrobelfans hier erklären, was sich der gute Trainer bei den heutigen
Wechseln gedacht hat?
Schwer zu verstehen!!!:D
...bin sicherlich nicht alleine mit dieser Meinung!!!!
Auch die 5. Karte für Koep kann ich nicht nachvollziehen. Die hätte er sich beim Spiel gegen 04 in der 68. min abholen können kurz vor seiner Auswechslung. Da muss ein Trainer auch
mal clever denken.........oder kann er dies nicht????;)
[/quote]
Dass Wrobel keinen Stürmer mehr gebracht hat, habe ich auch nicht verstanden, spricht aber nicht gerade für die Trainingsleistungen von Lenz und Ellmann.
Wagner war ja früher auch mal Stürmer, aber man sieht, dass das lange her ist.
Bei der gelben Karte für Koep bin ich anderer Meinung. Die hätte er sich weder heute noch in Herne abholen müssen. Aber wie wichtig sein Einsatz heute war, hat man gesehen. Fast wäre Bene zum Matchwinner geworden und ohne ihn hätten wir erst recht nicht gewonnen.
Genauso ist es auch mit ihm nicht sicher, dass wir in Köln was holen.
Ich gehe davon aus, dass Sawin in Köln einzige Spitze sein wird und wir wieder mit einem breiteren Mittelfeld antreten.
|