[quote=alibaba] [quote=Ronaldo] @ja-watt-denn Also eine HETZJAGD gegen OJ hat es noch nicht gegeben....;);) Mir sind keine Bilder vom Training oder nach einem Spiel bekannt, wo OJ hakenschlagend über den Rasen hechelte und 15 3/4 Fans wütend hinter ihm her...!!!!:D:D:D Du meinst aber sicherlich die "verbale Hetzjagd"....so schlimm ist es aber auch nicht, da ist z.B die Presse, Anhängerschaft usw. in anderen Vereinen ganz rabiater vorgegangen gegen einen Trainer oder sportl. Leiter. Die meisten hier die OJ negativ sehen, haben alle einen "gewissen Grund" und der liegt nicht in der Gegenwart, sondern weiter zurück und da liegt "der Hase im Pfeffer".....denke nur an die letzte Saison. OJ hat nicht immer eine glückliche Figur gemacht, weder bei seinen Verpflichtungen, Vertragsgesprächen, Außendarstellung usw. usw.! Von meiner Seite aus hätte ich nie gedaht, dass ein ACHIM WEBER in Wuppertal so gute Arbeit abliefert und davor habe ich Respekt. Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 11.09.2007 - 19:52:31 [/quote] dem kann ich ich nur anschließen. [size=XL]bei mir ist das schon seit dem er da ist [/size]und letzte saison hat er sich entgültig abgeschossen. [/quote] Ohne weitere worte.

[quote=fussballnurmi12] [quote=Neo] [color=R]Hat der Herr Janßen ein Bundesverdienstkreuz bekommen oder weswegen darf man gegen diesen Herrn nichts sagen ?[/color] Ich glaube wird sind wieder da, wo er angefangen hat, in der Regio, wir haben doch die Spielzeit 07/08 oder lag ich im Koma und habe ich irgendwelche Aufstiege verpasst ?? 1.Liga, UEFA-Cup,Meisterschaft,Pokalesiege ?? Nee, mein Kalender sagt das Jahr September 2007, also nichts verpasst und wieder Regio. Tolle Amtszeit Herr Janßen. Neo [/quote] Hallo Neo, Du willst doch nicht allen Ernstes behaupten wollen, in diesem Forum gäbe es Artenschutz für Olaf Janßen????? Ich würde dagegen halten, dass hier eine grosse Menge regelmässig wiederkehrender Äusserungen gegen OJ hingegen jedes Mass vermissen lassen und in der Wortwahl weit übers Ziel und das berechtigte Anliegen von sachlicher Kritik hinausschiessen. Die Ära Janßen umfasst bislang einen Aufstieg und einen Abstieg. Diese Saison möchte ich - da trotz enttäuschenden Starts noch sehr jung - noch aussen vor lasssen. Falls diese Saison enttäuschend enden sollte, wird m.E. der Vertrag mit Janßen ehe nicht verlängert, da das nicht zu vermitteln ist. Sollte diese Saison aber erfolgreich abgeschlossen werden können - und darunter verstehe ich als Minimum eine überzeugende Quali für die 3. Liga - , dann wäre die Bilanz von Janßen nicht glänzend, aber so schlecht nicht. [b]Ob er (und auch der Vorstand) sich dann - bei seinem Negativ-Standing unter den Fans - eine Vertragsverlängerung antun würde? Ich glaube es nicht.[/b] [/quote] Tendenziell ist lediglich Meinungsvielfalt hier nicht erwünscht... scheint es. Artenschutz hat hier im Forum niemand gefordert. Aber eine Versachlichung der debatte erwarte ich in der tat nicht mehr. Denek ebenso wie fussballnurmi12, das der vertrag mit jansen in keinem fall verlängert wird, da der Verein in letzter konsequenz den Menschen Jansen schützen wird. In dem zusammenhang wird es sicher interessant werden wo der dann unterkommt und was er da erreicht. Und nochmal in Großbuschstaben damit es jeder kapiert [b][size=L]KONSTRUKTIVE KRITIK IST NICHT NUR ERLAUBT SONDERN IMMER GEWÜNSCHT. HETZJAGDEN FINDE ICH ALLERDINGS ABSCHEULICH.[/size][/b]

[quote=sesselfurzer] [quote=muttertag] [quote=Fret66] (...) Also ich habe in Hamburg viele Pauli-Fans kennengelernt, die in keine dieser Schubladen passen. [/quote] Ich nicht. Vielleicht habe ich ja Pech gehabt. Ach so: ein paar typische Mode-Fans, die nicht in die Kategorie passen, habe ich kennengelernt, aber die kann ich nicht als "Fans" bezeichnen. Ich finde das Image, das sich St-Pauli zugelegt hat, furchtbar und sehr künstlich. [/quote] Ich gebe Dir recht, dass das Image von St. Pauli nach und nach etwas künstlich [u]geworden[/u] ist. [b]Das Beispiel St. Pauli zeigt aber, dass man auch im Profi-Fussball auch als kleinerer Verein noch Nischen besetzen kann (siehe auch Mainz und Freiburg)[/b]. Die jetzige wichtige Diskussion dient aus meiner Sicht dazu herauszuarbeiten, welches Image wir pflegen müssen, um etwas mehr Erfolg zu haben. Der Traum, dass uns ein großer Konzern hochpäppelt, scheint nämlich unrealistisch zu sein. [/quote] DANKE. Mit dieser aussage hast du getroffen was ich sagen wollte. Das ich mit dem pauli beispiel polarisiert habe war mir vorher klar und auch beabsichtigt. Das wurde ja schon fast schmusig hier. ;);)

[quote=muttertag] Bei St.Pauli laufen eh nur Hirnis rum wie bekiffte Labertaschen-Autonome, "Antifa"-Kinder, Günter Grass und Poser-Fans aus der Grünen-Basis. Bei diesem Verein gibt es nun wirklich nichts abzukupfern! [/quote] Genau!!! Und bei Rot Weiss nur dumpfe Braunbacken und Totschläger. Übelstes Asipack eben. Erbärmlich solche sichtweisen!!!!

[quote=RWE-Andreas] Richtig, aber genau wegen des unklaren Erfolgs hätte man doch als Verein, der die beiden als Nachwuchs- und Ergänzungsspieler in den Zweitligakader übernimmt, im Vorfeld alle Trümpfe in der Hand gehabt, wenn es um einen längeren Vertrag gegangen wäre, oder? Irgend jemand muß ja die Verträge bis Sommer 2007 aufgesetzt haben. Mitten in der Rückrunde hatten die beiden natürlich die deutlich besseren Karten und saßen am längeren Hebel, da hat man als RWE keine Chance. Natürlich läßt sich nicht vermeiden, daß man auch im Vorfeld junge Spieler absolut nicht von einem längeren Verbleib überzeugen kann, aber warum gelingt das anderen Vereinen mit kleineren Möglichkeiten manchmal deutlich besser? Wirklich alles nur Zufall? [/quote] Ich glaube nicht an zufall. Aber woher weiß hier irgendjemand, mich eingeschlossen, dass RWE wirklich noch größere möglichkeiten hat als kleinere vereine? Ist nicht auch möglich das grade der GROßE Name RWE das problem bei vertragsverhandlungen ist. Das an dieser stelle Fehler gemacht wurden/werden will ich ja gar nicht total ausschließen. Ich würde da unheimlich gerne mal mäuschen spielen bei solchen vertragsgesprächen. Nicht um zu wissen was die für gelder bekommen, sondern um die Arbeit unserer verantwortlichen mal wirklich richtig einschätzen zu können.

[quote=HDKRWE] [quote=ja-watt-denn] :D Denke mal da haben wir beide recht verklausuliert argumentiert. ;);) Wenn ich mich mal deinem argumentationsstrang für ne weile anschließe..... Dann ist das Kind über das wir alle jammern in den 90er Jahren in den Brunnen gefallen. UND NICHT IN DEN LETZTEN 5-8 JAHREN!!!! ODER??? [/quote] Sowohl als auch....;) Wenn ich alleine an die 93er Aufstiegsmannschaft denke, die ja dann bis ins Pokalfinale gekommen ist. Damals standen wir wirtschaftlich pausenlos am Abgrund, hatten aber sportliche richtig gute Perspektiven. [b]Als die erste Nachricht vom Lizenzentzug kam, hatten wir gerade das Viertelfinale in Jena gewonnen und standen in der Liga auf dem 6.Platz (als Aufsteiger)[/b] Ich will damit nicht sagen, dass wir damals aufgestiegen wären, aber es war eine Mannschaft, die einen hoffnungsfroh in die Zukunft blicken ließ. Was daraus wurde wissen wir alle... Heute stehen wir wirtschaftlich relativ gut da, sind aber sportlich (wieder mal) ziemlich am Arsch. Bei RWE schafft man es eben immer wieder mit traumwandlerischer Sicherheit, das mit den Händen aufgebaute ruck zuck mit dem Hintern wieder umzustoßen. Andere Vereine, wie z. B. der MSV (um den Kreis wieder zu schließen ;) ) haben es da besser hinbekommen, aus sportlichem Erfolg wirtschaftlichen Nutzen zu ziehen oder aber umgekehrt wirtschaftlich gute Bedingungen in sportlichen Erfolg umzusetzen. [/quote] Menno was denke ich gerne an das spiel in Jena zurück. Mit mega verspätung mit dem zug angekommen. Dann der für mich wohl geilste Einmarsch in ein Auswärtsstadion. Kriege jetzt noch gänsehaut beim rückbesinnen... ach ja geschichten um Rot weiss.... Aber ich gebe dir absolut recht das es in Essen unselige tradition ist den wirtschaftlichen und den sportlichern erfolg zu kombinieren. Umso wichtiger ist für mich das, wir nun langsam wohl wieder finanziell stabilität im verein haben. Der rest ist halt sport und nur bedingt zu planen. Aber da hege ich das prinzip Hoffnung.

@Fret66 Pauli hat in der tat das bessere Musikrahmenprogramm. könnte an dem ganzen kiff liegen der da im stadion wabbert. ;);)

@RWE-Andreas Aber gerade die letzte saison hat uns doch deutlich unsere grenzen gezeigt. Oder glaubst du wirklich das die sportliche Leitung Calik und Özbek nur gratuliert haben zu dem tollen Vertrag? Da ist mit sicherheit versucht worden die an uns zu binden und das auch schon VOR der Saison. Mal ganz davon abgesehen das, wenn ich mich recht entsinne, gerade die beiden hier im Forum wie auch im stadion eher ausgelacht wurden und nicht als Verstärkung angesehen. ;);)

[quote=wolfi] [size=L][b]@@@@ja-watt-denn vielleicht weiss du das nicht! der Janssen hat lediglich DFB-Richtlinien umgesetzt. Deshalb hat jeder Profiverein U-Mannschaften.[/b][/size] [/quote] Vor dem losschreien empfehle ich RICHTIG zu lesen. Für dich gilt übrigens in besonderem maße das nette zitat das ich immer unten anhänge ;)

[quote=RWE-Andreas] Natürlich ist es für einen Absteiger kaum möglich, junge talentierte Spieler zu halten, aber daß man solchen Nachwuchsleuten fast grundsätzlich kurzfristige Verträge gibt, so daß man keine Ablöse bekommt, halte ich nicht gerade für geschickt. Das Risiko, einen 18-jährigen mit einem Vier- oder sogar Fünfjahresvertrag für jede Liga auszustatten, ist doch viel geringer als ein Dreijahresvertrag bei einem Mittdreißiger. [/quote] Ist es aber nicht inzwischen auch so, das junge spieler von ihren beratern empfohlen bekommen nur noch kurze verträge abzuschließen? (oder aber millionensummen über lange laufzeiten fordern. siehe Hoffenheim und Bayern??) Es ist doch auf dem Markt fakt, das ein ablösefreier spieler eher den höher dotierten Vertrag bekommt, als einer der Rausgekauft werden müsste. Und zwar egal ob beim gleichen Verein oder bei einem anderen. Bei älteren spielern steht natürlich die Absicherung ihrer "restlaufzeit" als profi im vordergrund. Daher pochen diese auf lange verträge.