[quote=RWE-Nate] [quote=essener53] Steht eigentlich schon der Termin für Haeldermans nächste Verletzung? [/quote] Nachdem er jetzt endlich wieder fit ist , sollte man ihm nun erstmal keine Verletzung andichten wollen. Beklagen kann man sich , wenn er in Kürze tatsächlich wieder ein Zipperlein hätte. Rot-WEisse Grüsse [/quote] Sei doch nicht so ne spaßbremse Nate. Das Profilaktische niedermachen bringt doch soooo schön die freude am sport und unterstützung des teams zum ausdruck.. ;););)

[quote=teddy] Ich habe Voltaire noch persönlich gekannt und er lässt durch mich ausrichten, dass die Freiheit der Meinungsäußerung mit das höchste menschliche Gut ist. [/quote] WAAAAAHNSINN !!!! Ich beuge in demut mein knie vor dir!!! (is ja irre ich schreibe mir mit dem metatron!!!) ;)

[quote=teddy] [quote=ja-watt-denn] zum ersten mag ich mit Voltaire antworten: "Mein Herr, ich teile Ihre Meinung nicht, aber ich würde mein Leben dafür einsetzen, daß Sie sie äußern dürfen." [/quote] Also wenn schon, dann aber bitte korrekt. Zitat:" Ihre Meinung ist das genaue Gegenteil der meinigen, aber ich werde mein Leben daran setzen, dass Sie sie sagen dürfen." ( Voltaire ) [/quote] Oh sorry, ich habe da leider nicht daneben gesessen als er dies sagte. Ich hab mich da auf die Zitatesammlung bei www.zitate.de verlassen. mea culpa, mea maxima culpa. ;););)

[quote=alibaba] sorry das ich mich kurz einmische, weil ich ja weiß das du das ja-watt-denn es nicht magst wenn ich was zu dem thema sage.[/quote] zum ersten mag ich mit Voltaire antworten: "Mein Herr, ich teile Ihre Meinung nicht, aber ich würde mein Leben dafür einsetzen, daß Sie sie äußern dürfen." [quote=alibaba] das wort zivilcourage in diesen zusammenhang zu benutzen ist doch ein wenig übertrieben. die kannst du bei wichtigen themen benutzen(rechtradikale, ausländerfeindlichkeit, minderheiten usw) aber nicht für oj. [/quote] Da bin ich allerdings dezidiert der meinung das man das wort Zivilcourage nicht höher hängen darf als die tat. Egal wo und in welchem zusammenhang sich jemand hinstellt und minderheiten oder nicht anwesende gegen angriffe verteidigt, leistet er zivilcourage.

[quote=RWE SG] Ich habe mir keinen Schuh angezogen. Fand nur Deine Aussage sehr einseitig. Provokateure gibt es jedenfalls einige hier. Egal ob pro oder kontra. Tauchen immer wieder mal auf um Öl ins Feuer zu schütten. [/quote] Umso wichtiger das diejenigen die vernünftig "Innerfamiliär" ;) über die große family RWE labern wollen, GEMEINSAM den Provokateuren die kalte schulter zeigen. ;);)

[quote=RWE-Tom] [quote=ja-watt-denn] [quote=RWE SG] [quote=ja-watt-denn] Das was mich persöhnlich an der ganzen diskussion, gerade auch hier im Forum, mächtig nervt, ist die tatsache das jeder der nicht [b][color=R]"brav" ANTI[/color] oj und hb ist, von einer reihe user hier,persönlich angegangen wird.[/b] [/quote] Interessante Aussage. Gib doch mal einige Beispiele!!! [/quote] Du siehst es mir sicher nach das ich jetzt nicht die letzten 500 seiten durchsuche um dir belege dafür zu präsentieren. Außerdem bist du selbst hier doch schon lang genug dabei das du, so du mal objektiv bist, das selbst gemergt haben musst. [b]Also ich zumindest erinnere durchaus noch einige seiten in denen der User Seemann heftigst gebasht wurde weil er ne andere meinung vertrat. [/b] Ist sicherlich kein kaffeekränzchen hier, aber den stil fand ich schon merkwürdig. [/quote] Na ja, aber Seemann provoziert doch auch bewusst, indem er nur das Positive von OJ herausstellt. Ich gebe Dir aber recht, wenn Du von Usern wie Arsenal und Peter Dahl sprichst, die ohne große sachliche Argumentation immer nur die Entlassung Bonans und Janßens fordern. Allerdings glaube ich nicht, dass wir mit unserem Forum eine solche Macht haben, dass der Vorstand sich derart von uns beeinflussen lässt. Da muss schon die Meinung der gesamten Öffentlichkeit sehr eindeutig sein, dass personelle Entscheidungen durch diesen so genannten "öffentlichen Druck" getroffen werden. [/quote] Also ich möchte hier ja niemanden auf irgendein schild heben, aber das beharliche einbringen von positiven aspekten der "Ära" Jansen vermag ich nicht als provokation zu empfinden. Das ist für mich eher ne form von Zivilcourage. Was ich übrigens bei umgedrehter ausgangslage auch dem Kritiker zusprechen würde.

[quote=RWE SG] [quote=ja-watt-denn] Du siehst es mir sicher nach das ich jetzt nicht die letzten 500 seiten durchsuche um dir belege dafür zu präsentieren. Außerdem bist du selbst hier doch schon lang genug dabei das du, [b]so du [color=R]mal objektiv bist[/color][/b], das selbst gemergt haben musst. Also ich zumindest erinnere durchaus noch einige seiten in denen der User Seemann heftigst gebasht wurde weil er ne andere meinung vertrat. Ist sicherlich kein kaffeekränzchen hier, aber den stil fand ich schon merkwürdig. [/quote] Wenn Du diesen einen Fall meinst, den ich meine, so habe ich nur die Worte des von Dir zitierten User benutzt, die er mir vorwarf. Deshalb solltest [b]Du mal so objektiv[/b] sein und Beispiele nennen oder nicht derartige seltsame Behauptungen / Vorwürfe aufstellen. [/quote] Da ich nicht öl ins feuer gießen will verzichte ich bewußt darauf irgendwelche user zu nennen. Seemann sei hier lediglich als beispiel angführt wie mit manchen usern hier umgesprungen wird. Ich hatte andere leute als dich im kopfe als ich das thema angefangen habe. User die immer dann wieder für ein zwei tage ruhe geben wenn man ihnen nachweist das sie bewusst Falsch-informationen streuen z.B. Wenn du dir allerdings den schuh anziehen willst ist das ganz alleine dein problem. Und zeigt ja auch das ich nicht so völlig danebenliege mit meinen "vorwürfen" Zuletzt modifiziert von ja-watt-denn am 23.09.2007 - 22:15:51

[quote=RWE SG] [quote=ja-watt-denn] Das was mich persöhnlich an der ganzen diskussion, gerade auch hier im Forum, mächtig nervt, ist die tatsache das jeder der nicht [b][color=R]"brav" ANTI[/color] oj und hb ist, von einer reihe user hier,persönlich angegangen wird.[/b] [/quote] Interessante Aussage. Gib doch mal einige Beispiele!!! [/quote] Du siehst es mir sicher nach das ich jetzt nicht die letzten 500 seiten durchsuche um dir belege dafür zu präsentieren. Außerdem bist du selbst hier doch schon lang genug dabei das du, so du mal objektiv bist, das selbst gemergt haben musst. Also ich zumindest erinnere durchaus noch einige seiten in denen der User Seemann heftigst gebasht wurde weil er ne andere meinung vertrat. Ist sicherlich kein kaffeekränzchen hier, aber den stil fand ich schon merkwürdig.

[quote=RWE-Tom] [quote=Seemann] Und jetzt stelle ich ganz einfach mal die These in den Raum, dass RWE auch in diesem Jahr den Wiederaufstieg schafft. [/quote] Sollte der erneute Wiederaufstieg tatsächlich noch gelingen, hätte ich keine Probleme damit, Abbitte zu leisten. Ich bin dazu durchaus in der Lage, aber Du bist anscheinend nicht fähig zuzugeben, dass Janßen auch Fehler gemacht hat. Die meisten anderen Vereine hätten nicht so eine Geduld mit ihm gehabt. [/quote] Natürlich hat OJ auch fehler gemacht. Natürlich ist es gut und notwendig darüber sachlich zu diskutieren. Aber einer solchen SACHLICHEN Diskussion entziehen sich doch gerade die "kritiker" die dem "dogma" der werbung folgen und über penetrantes wiederholen ihr ziel erreichen wollen und (leider) auch werden. Das was mich persöhnlich an der ganzen diskussion, gerade auch hier im Forum, mächtig nervt, ist die tatsache das jeder der nicht "brav" ANTI oj und hb ist, von einer reihe user hier,persönlich angegangen wird.

[quote=Seemann] Das ist im Grunde genommen auch meine Meinung, es wäre mittelfristig bestimmt besser für RWE. [b]Meine These zielte einfach nur darauf, auch bei der Beurteilung von OJ mal etwas positives einfliessen zu lassen.[/b] [/quote] Das ist vergeben Liebesmüh. Selbst wenn der DFB-Pokal gewonnen und der aufstieg geaschaft würde, ist OJ hier in Essen nicht mehr tragbar. Das ganze thema ist rein emotional besetzt und entzieht sich jeglicher sachlichen diskussion.