[quote=sozi] [quote=cantona08] Natürlich werden sich die Haie die Rosinen unserer Jugendspieler rauspicken, aber wohlmöglich erst, wenn die A-Jugend erreicht haben. Danach wird die FIFA-/UEFA-Ausbildungskohle à la Özil fällig und man schnuppert dran. Vielleicht fällt auch der ein oder andere talentierte Spieler den anderen nicht auf und wird bei uns ne große Nummer. [/quote] Aber was meinst Du, wie lange der als sehr talentiert geltende Kai Nakowitsch * 18.01.1995 bei uns spielt, wenn sein Können in der Ersten vor einem größerem Publikum aufblitzt!? Von daher tendiere ich ja dafür, solche Spieler mit einem mindestens 5-6 Jahre Vertrag auszustatten (z.Zt. bis 2015). [/quote] Da hilft es aber im Moment wenig, so zu tun, als wenn das Talent von Nakowitsch noch entdeckt werden müsste. Da gab es wohl schon ein munteres Verhandlen, denn an ihm waren auch andere dran. Offensichtlich sind wir nicht immer chancenlos in der Verhandlung. Und bis 2015 ist schon super, denn dann ist er aus der A-Jugend raus. Und erkennen muss man einige Talente auch erst mal. Ansonsten hätte unser damaliger Manager nicht zu Özil gesagt: Den brauchen wir nicht. Davon haben wir in der Jugend an jeder Hand welche. Super Einschätzung, aber passiert sogar dem BVB, der zunächst Reus und Großkreuz weggeschickt hat.

[quote=Dondera] Ich habe nur eine Bitte an die Mannschaft und die Verantwortlichen: Bitte nehmt die aktuelle Stimmungslage dieses Forums keineswegs als repräsentativ hin. Nehmt zur Kenntnis das viele realistische Optimisten ;) müde sind ständig gegen die "Nörgler" anzuschreiben. Klar solltet ihr nicht Kritikresistent sein aber vieles hier ist maßlos übertrieben und einfach nicht gerechtfertigt. Klar sollte und wird auch ein Lamczyk wissen das, dass 1-0 für BG auf seine Kappe geht und das er Schwächen in der Strafraumbeherrschung und der Spieleröffnung hat (wobei ich zumindest bei der Strafraumbeherrschung diese Saison schon Fortschritte erkennen konnte) aber hier von Kreisklasse zu sprechen und gleich eine Torwartdiskussion zu starten halte ich persönlich für völlig übertrieben. Zuletzt modifiziert von Dondera am 18.09.2012 - 09:28:41 [/quote] Absolute Zustimmung. Außerdem passt Lambo super zu unserem Verein und unserem Selbstverständnis.

[quote=Maverick] Ich kann wirklich nicht verstehen, dass so viele User Lamcczyk in Schutz nehmen und nicht sehen (wollen) dass er ein Risiko in der Abwehr darstellt! Um wirklich mal oben angreifen zu können, MUSS unbedingt ein neuer TW her, der ausser Elfmeterhalten weitere Fähigkeiten besitzt und uns nach vorne bringt! Hoffe dass WW am Freitag Kunz ne Chance gibt, schlechter werden als bei Lamczyk gehts kaum noch... [/quote] Gute Idee. Als WW im letzten Jahr Kunz eine Chance gegeben hat, hat er bei der ersten Situation etwas geflattert (was ich verständliche finde) und wurde dann von unseren "etwas kritischen" Fans, die ja immer reichlich Geduld für eine kontinuierliche Entwicklung aufbringen, so ab der 5. Minute mit Murren und Genörgele begleitet, bis der Junge endlich so nervös war, dass er Fehler gemacht hat. Vielleicht kriegen wir ja beide Torhüter klein, wär doch mal ein schönes Saisonziel. Damit, einen Schnapper fertig zu machen, haben wir ja Erfahrung, aber vielleicht schaffen wir ja aus Fansicht auch einen kontinuierlichen Aufstieg und reden 2 pro Saison klein. Aber mal ganz im Ernst, du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Kunz eine wirkliche Chance bei den Fans kriegt. Dazu hat er seit der letzten Saison ein viel zu schlechtes Standing. Außerdem ist die Meinung bezüglich Lambo viel zu geteilt, sodass es der Kunz schon deshalb schwer haben wird, weil viele Lambo super finden (in vieler Hinsicht ja auch zu Recht. Schwächen hat jeder. Mich stört viel mehr die Spieleröffnung, als ein gelegentlicher Fehlgriff). Torwartfehler fallen regelmäßig eher auf, aber auch IV springen schon mal unterm Ball her.

[In ganz "bösartiger Form" könnte man nun fragen: Hat sich Bergisch-Gladbach so weiter entwickelt oder RWE in der spielerischen Klasse so abgerutscht. Kein Trainer verliert gerne und WW ist ein dertiger Vertreter in Vollendung. Nur sollte er auch mal offener mit solchen Situationen umgehen und nicht teilweise sehr "unwirsch" reagieren bei Nachfragen. Da kommt es mir so vor, dass er sich im Grunde genommen pro Nachfrage persönlich angegriffen fühlt. Kein gutes Bild für mich. ;) [/quote] Dieser Rückschluss wäre mir deutlich zu einfach. Nur weil BG uns gestern geschlagen hat, ergibt sich keine Möglichkeit zu Einordnung der Stärken beider Truppen. Du - als alter Spanier- wirst ja sicher nicht davon ausgehen, dass sich Real jetzt gegenüber Sevilla nicht mehr - auf die Saison betrachtet - durchsetzen kann. Spielstärken kann man nicht an einem Spiel festmachen. Ich habe alle Spiele live gesehen (außer RWO wg Urlaub). Gestern die 1. Halbzeit war eindeutig der Tiefpunkt der Saison. Die 2. Hälfte war allerdings deutlich stärker als Momente gegen Velbert, Düsseldorf und Köln. Ich bin fest davon überzeugt, dass wir noch erhebliches Steigerungspotenzial haben. Gerade Avci, Koep und auch die IV haben deutlich mehr drauf, als gestern in der 1.Halbzeit. Vom Schnapper und Grund ganz zu schweigen. Wieso das gestern in der 1. Hälfte so übel aussah, kann ich leider nicht erklären. Jedenfalls hatte ich vor dem Spiel schon vor Augen, wie wir eben in BG 3 Punkte holen und dies mal locker fortsetzen, bis endlich Schalke II und Viktoria Köln eine echte Herausforderung darstellen. Wenn einige Spieler da nur so ähnlich gedacht haben wie ich, kann dies eine Erklärung sein. Nicht besonders schön, weil alle diesen Fehler immer predigen, aber leider menschlich. Ansonsten könnte man die Leistungssteigerung in der 2.Hälfte auch nicht erklären, denn das fußballerische Vermögen wird WW den Jungens in der Pause nicht eingeimpft haben. Und auch wenn Vince super in der 2. Hälfte war, liegt es nicht allein an ihm, dass man z.B. Grund auch nicht wiedererkannt hat.

[quote=Placebo] [quote=Holgi1907] [quote=Holthausen] [quote=RWE SG] [quote=Placebo] Eine unerwartete Niederlage gegen einen Verein, der vor 2 Jahren 2x deutlich geschlagen wurde und der eigentlich in dieser Liga nichts zu suchen hat. Das zum Thema sportliche Entwicklung!!! Wenn aber der gegnerische Trainer vorab bereits eine 0:3 Niederlage akzeptiert und wir mit nur 1 nominellen Stürmer antreten, dann ist das (sorry) dämlich und die Niederlage selbst verschuldet. Auch wenn das 0:1 auf einen Torwartfehler zurück gehen sollte, muss man als Trainer spätestens nach dem 0:2 reagieren und die Mannschaft umstellen. Ich mag WW aufgrund seiner Persönlichkeit und seines Auftretens sehr, was er sich aber seit Beginn dieser Saison in Bezug auf die taktische Grundeinstellung leistet, vollzieht sich einer sachlichen Nachbetrachtung. Alle Heimspiele waren eine Zumutung in punkto Laufbereitschaft, Einsatzwillen, Dominanz usw. Auch die nachträglichen verbalen Fehlleistungen (manche Sprüche mögen ja unterhaltsam sein) sind nicht geeignet, die eigene Selbstkritik zu kaschieren. Leider ist aus meiner Sicht keine positive sportliche Entwicklung feststellbar. Wenn man zumindest mittelfristig wieder in (semi-)professionelle Bereiche vorstoßen möchte, und dies ist zurecht ein Anspruch aller rot-weisser Anhänger und Verantwortlichen, dann muss man erkennbar offensiver auftreten. Bergisch Gladbach, Wiedenbrück, Hüls und andere Konsorten möchte ich spätestens in 2 Jahren im Zusammenhang mit unserem RWE nicht mehr hören. [/quote] [b] Eine ganz vorzügliche Darstellung nicht nur des Ist-Zustandes.[/b] [/quote] Aber offensichtlich von einer gestörten Wahrnehmung geprägt oder auf die falschen Berichterstatter gehört. Ich kann Beiträge, die sich daran abarbeiten, dass unser Trainer dämlich sei, weil er nur mit 1 nominellen Stürmer gespielt haben soll, schon deshalb nicht ernst nehmen, weil da nicht mal die Fakten (1 Stürmer) richtig dargestellt werden und daher die Feststellung (dämlich) eine glatte Unverschämtheit ist, nicht ansatzweise ernstnehmen, Was aber nichts daran ändert, dass ich mich super über derartigen Käse ärgere. Es ist daher natürlich auch falsch, wenn man auf dieser Basis eine Umstellung (mehr Stürmer) nach dem 2 : 0 fordert, denn ich gehe mal davon aus, ihr wollt nicht ab Mitte der 1. Halbzeit mit 3 oder 4 Stürmern spielen. Richtig dürfte es vielmehr sein, tatsächlich nur mit einem Stürmer zu spielen und die Defensive (egal gegen welchen Gegner) zumindest auswärts stark zu machen. Steht bei uns die 0 hinten drin, werden wir das Spiel gewinnen, denn eine Bude machen wir immer. Wir haben bisher 11 Gegentore gefangen. Da kann man in der oberen Tabellhälfte aber mal lange suchen, bis man vergleichbares findet. Sogar Hüls hat auch nur 11 Gegentore. Also dürfte doch klar sein, wo man ansetzen muss. Hätten wir (trotz echt grottigem Kick) in der ersten Hälfte zumindest sicher hinten drin gestanden, wären wir mit der Leistung der 2. Hälfte sicher als Sieger nach Hause gefahren. Mit den komischen Gedanken, wir müssten alles dominieren, nur weil die Truppen gerade aus der NRW-Liga hoch sind, kann ich echt nichts anfangen. Erstens sind wir auch noch nicht so lange aus der NRW-Liga weg und zweites ist dies vielleicht genau das Maß an Überheblichkeit, was die erste Hälfte erklärt. Vielleicht denken einige Spieler zumindest unterbewusst ähnlich wie einige Fans. Ich finde diese Gedanken bei beiden falsch. [/quote] [b]Vorzügliche Richtigstellung des IST-Zustandes, auch wenn es dem einen oder anderen Dauernörgler nicht in den Kram passt.[/b] [/quote] Sollte mit der Bemerkung des einen oder anderen Dauernörgler auf meinen oben zitierten Beitrag Bezug genommen werden, etwas anderes kann ja wohl nicht gemeint sein, so verbitte ich mir diese Bezeichnung mit aller Entschiedenheit. Wenn man zum ersten Mal begründete Kritik äußert, zählt man noch lange nicht zum Kreis der Dauernörgler. Es läßt sich aber bei der Lektüre vieler Beiträge in diesem Forum ein Hang feststellen, Kritik grundsätzlich als Majestätsbeleidigung zu diskreditieren. Übrigens, Holthausen, Wahrnehmung ist immer subjektiv bzw. selektiv. Die Klassifizierung gestörte Wahrnehmung stammt sicher aus dem absolvierten küchenpsychologischen Grundkurs. [/quote] Wäre schon schön, wenn du mal etwas zu den angeblich nicht vorhandenen 2 Stürmern gesagt hättest. Interessant ist auch, dass du andere Menschen als dämlich bezeichnest, selbst aber schon den Begriff Dauernörgler als erabschneidend empfindest (der im übrigen ja nicht von mir kam). Und küchenpsychologische Kurse habe nicht besucht und brauche ich wohl auch nicht, um zu erkenen, was mir nicht gefällt. Sicher gehört die Äußerung von Kritik nicht zu den Punkten, die mir mißfallen. Vielmehr finde ich es eher nervig, wenn man sich Feststellungen (1 Stürmer) zu eigen macht, die objektiv unzutreffend sind. Da bist du entweder Falschinformationen aufgesessen, oder hast halt im stadion nicht richtig hingeschaut und auch die Aufstellung nicht gelesen. Wenn du dann aber trotzdem zu dem Schluss kommst, jemand sei wegen der Aufstellung dämlich, ist es schon nicht einfach, derartige Äußerung als großen Beitrag zu einer gelungenen Diskussion anzusehen. Wieso du dann aber beleidigt bist, wenn man dich auf den Fehler aufmerksam macht, kann ich nicht verstehen. Aber vielleicht sollte ich doch einen küchenpsychologischen Kurs besuchen.

[quote=RWE SG] [quote=Placebo] Eine unerwartete Niederlage gegen einen Verein, der vor 2 Jahren 2x deutlich geschlagen wurde und der eigentlich in dieser Liga nichts zu suchen hat. Das zum Thema sportliche Entwicklung!!! Wenn aber der gegnerische Trainer vorab bereits eine 0:3 Niederlage akzeptiert und wir mit nur 1 nominellen Stürmer antreten, dann ist das (sorry) dämlich und die Niederlage selbst verschuldet. Auch wenn das 0:1 auf einen Torwartfehler zurück gehen sollte, muss man als Trainer spätestens nach dem 0:2 reagieren und die Mannschaft umstellen. Ich mag WW aufgrund seiner Persönlichkeit und seines Auftretens sehr, was er sich aber seit Beginn dieser Saison in Bezug auf die taktische Grundeinstellung leistet, vollzieht sich einer sachlichen Nachbetrachtung. Alle Heimspiele waren eine Zumutung in punkto Laufbereitschaft, Einsatzwillen, Dominanz usw. Auch die nachträglichen verbalen Fehlleistungen (manche Sprüche mögen ja unterhaltsam sein) sind nicht geeignet, die eigene Selbstkritik zu kaschieren. Leider ist aus meiner Sicht keine positive sportliche Entwicklung feststellbar. Wenn man zumindest mittelfristig wieder in (semi-)professionelle Bereiche vorstoßen möchte, und dies ist zurecht ein Anspruch aller rot-weisser Anhänger und Verantwortlichen, dann muss man erkennbar offensiver auftreten. Bergisch Gladbach, Wiedenbrück, Hüls und andere Konsorten möchte ich spätestens in 2 Jahren im Zusammenhang mit unserem RWE nicht mehr hören. [/quote] [b] Eine ganz vorzügliche Darstellung nicht nur des Ist-Zustandes.[/b] [/quote] Aber offensichtlich von einer gestörten Wahrnehmung geprägt oder auf die falschen Berichterstatter gehört. Ich kann Beiträge, die sich daran abarbeiten, dass unser Trainer dämlich sei, weil er nur mit 1 nominellen Stürmer gespielt haben soll, schon deshalb nicht ernst nehmen, weil da nicht mal die Fakten (1 Stürmer) richtig dargestellt werden und daher die Feststellung (dämlich) eine glatte Unverschämtheit ist, nicht ansatzweise ernstnehmen, Was aber nichts daran ändert, dass ich mich super über derartigen Käse ärgere. Es ist daher natürlich auch falsch, wenn man auf dieser Basis eine Umstellung (mehr Stürmer) nach dem 2 : 0 fordert, denn ich gehe mal davon aus, ihr wollt nicht ab Mitte der 1. Halbzeit mit 3 oder 4 Stürmern spielen. Richtig dürfte es vielmehr sein, tatsächlich nur mit einem Stürmer zu spielen und die Defensive (egal gegen welchen Gegner) zumindest auswärts stark zu machen. Steht bei uns die 0 hinten drin, werden wir das Spiel gewinnen, denn eine Bude machen wir immer. Wir haben bisher 11 Gegentore gefangen. Da kann man in der oberen Tabellhälfte aber mal lange suchen, bis man vergleichbares findet. Sogar Hüls hat auch nur 11 Gegentore. Also dürfte doch klar sein, wo man ansetzen muss. Hätten wir (trotz echt grottigem Kick) in der ersten Hälfte zumindest sicher hinten drin gestanden, wären wir mit der Leistung der 2. Hälfte sicher als Sieger nach Hause gefahren. Mit den komischen Gedanken, wir müssten alles dominieren, nur weil die Truppen gerade aus der NRW-Liga hoch sind, kann ich echt nichts anfangen. Erstens sind wir auch noch nicht so lange aus der NRW-Liga weg und zweites ist dies vielleicht genau das Maß an Überheblichkeit, was die erste Hälfte erklärt. Vielleicht denken einige Spieler zumindest unterbewusst ähnlich wie einige Fans. Ich finde diese Gedanken bei beiden falsch.

[quote=Puma1907] Hallo Zusammen:) Kann mir bitte einer sagen warum der Wrobel nur einen stürmer spielen lässt????:@:@:@ Wenn das so weiter geht , stehn wir bald ganz unten:@:@:@ [/quote] Hallo Puma, wo warst du denn heute Nachmittag. Warst du auf dem falschen Platz??? Ich war in BG und habe unsere Mannschaft in der ersten Hälfte sehr sehr schlecht gesehen. In der 2. ging es dann. [b]Aber bei mir auf dem Platz hat RWE über 90 Minuten mit 2 Stürmern gespielt[/b].

[quote=Dondera] [quote=Placebo] Ein glückliches 2:1, genauso glücklich wie das Tor der Domstädter. Unterm Strich war/ist der Sieg aber deshalb schon verdient, weil die Kölner von Spielbeginn an nichts anderem interessiert waren als an Spielverschleppung (Zeitspiel, Abstoß, Behandlungspausen). Mit der Einwechslung von Lemke wurde endlich konsequenter noch vorne agiert. Furchtbar und wirklich ärgerlich war heute die "Vorstellung" von Avci, der eine unverzeihbare Stehgeiger-Rolle ablieferte. Ich habe selten einen 7er gesehen, der sich (insbesondere in der 1. Halbzeit) so wenig bewegt hat. Keine Laufbereitschaft, kein Anbieten, keinerlei Zweikampfverhalten. Wenn er der Ball (zufällig) hatte, wurde das Spielgerät arrogant an die Sohle geführt, dann der Pass immer sicherheitshalber nach hinten ausgeführt. Waldi sollte sich den Spieler Avci mal vor die Brust nehmen! Trotzdem unterm Strich ein sehr gelungener Saisonstart. Was mit Punktesammeln und Einsatz alles möglich ist, haben unsere Jungs in der NRW-Liga und die Krayer in der letzten Saison gezeigt! [/quote] Für Avci muss ich hier aber mal eine Lanze brechen. Fussballerisch der mit Abstand beste Mann in unserem Kader. Technisch sehr stark und mit hohen läuferischen Aufwand dazu noch sehr Schussstark. Fast jeder Angriff der nach vorne getragen wird endet früher oder später bei Avci. Für mich der Mann mit dem größten Potenzial im ganzen Kader. Richtig ist allerdings das es ihm teilweise an Spielübersicht fehlt. Gerade heute hat er auch oft an stellen wo er das Tempo eigentlich anziehen sollte, das Tempo rausgenommen. Aber er ist noch Jung und bekommt für Spielsituationen mit Sicherheit noch ein besseres Verständnis. Ich fand auch das er heute gerackert und gekämpft hat. Leider ist ihm recht wenig gelungen aber ím Moment ist und bleibt er für mich unverzichtbar für unser Spiel. Ansonsten habe ich uns heute im Vergleich zu den letzten beiden Heimspielen leicht verbessert gesehen. Zumindest hinten standen wir heute sehr sicher. Bei Heppke bin ich immer recht Zwiegespalten. Einerseits mit super kämpferischen Einsatz und mit super Spielübersicht. Aber auf der anderen Seite geht er manchmal mit viel zu viel Risiko und viel zu früh in die Zweikämpfe. Sobald er diese dann verliert ist unsere Mitte komplett offen und wir sind hinten sehr anfällig. Da muss er meiner Meinung nach manchmal zürückstecken und die Räume hinten zu stellen anstatt den schnellen Ballgewinn zu suchen. [/quote] Absolute Zustimmung. Bei Avci habe ich grundsätzlich keine Angst, dass irgendwas schiefgeht und dies zu gefährlichen Gegenangriffen führt. Nach vorne ist er eh immer für gefährliche Szenen gut. Sicher gelingt ihm auch nicht alles, aber für mich ist er auch die Schaltzentrale. Hoffentlich kommt auch Tokat bald zurück, denn dann werden wir an dem Duo viel Spass haben. Da werden wir im Offensivspiel sicher variantenreicher spielen können.

[quote=RWE - marvin] So bevor ich auch ins Bett gehe muss ich noch eins los werden und zwar Kritik ist hier in diesem Forum nicht erwünscht, liebe User bitte schreibt nur positives über unserem Verein. Ich wiederhole nochmal: KRITIK ist hier unerwünscht und sollte man nur selten bis gar nicht ansprechen, immer schön sagen wie toll alles ist und was wir doch bitte für ein Superspiel unserer Mannschaft gesehen haben ;) DANKE !! :D Zuletzt modifiziert von RWE - marvin am 29.08.2012 - 00:29:34 [/quote] Kritik ist sicher erwünscht. Aber nur Kritik (oder Genörgel) kommt einem locker an den Ohren raus. Dabei mein ich nicht nur das Forum, sondern auch die Jungens auf der "Stehgraden". Man hat echt das Gefühl, im falschen Film zu sein. Klatschen beim Einlaufen kriegen da noch einige gerade mal hin. Aber spätestens nach 90 Sekunden und dem ersten Holperer geht es dann kontinuierlich ab und in nörgeligere Regionen. Mir treibt nicht die Mannschaft den Blutdruck hoch, sondern Knallfrösche, die nur im Stadion sind, um sich langsam hochzuschauckeln. Wenn ich das Gefühl kriege, dass manchen sich über ein eigenes Tor in der 11. Minute ärgern, weil man dann im Dauernörgeln gestört wird, krieg ich echt Ausschlag. Gestern hatte ich doch glatt jemand vor mir, der es fertig gebracht hat, auch nicht ansatzweise über 90. Minuten die Hände zum Klatschen zusammenzubringen. Nach 40. Minuten habe ich den gefragt, ob er nicht das falsche Trikot anhätte und auch falsch steht. Hat den nicht interessiert. Der hat sich sofort wieder umgedreht und weiter "kritisiert". Irgendwie muss alles maßvoll sein und nicht zum Dauerlamento werden. Das nimmt dann auch keiner mehr ernst. Ich fand die Leistung gestern sicher nicht berauschend. Auch ich denke, dass uns die offensive Durchschlagskraft noch fehlt und wir in der Abwehr zu viele Wackler haben. Auch hätte uns gestern eine gute Mannschaft sicher Probleme bereiten können. Aber am letzten Montag wären wir vielleicht gegen eine schlechte Regio-Truppe auch ganz locker in die 2. Runde des DFB-Pokal eingezogen. Irgendwie ist es doch immer wieder nett festzustellen, dass man sich in einem Fußballspiel auch am Gegner orientiert. Kein Mensch weiß, wie wir gestern gegen einen anderen Gegner ausgesehen hätten. Anderer Gegner, anderes Spiel. Und ich bin sicher, dass sowohl Trainer, als auch Spieler durchaus in der Lage sind, Fehler zu analysieren und Konsequenzen zu ziehen.Oftmals dauert es aber mal einige Tage oder auch Wochen, bis alles besser läuft. Aber auch da haben wir noch etwas Zeit: 27.10 bei Viktoria 24.11. beim WSV 27.11. Lotte 1.12 in Siegen

[quote=Fummelbuchse] [quote=highbury] [quote=woddy] [quote=highbury] [quote=woddy] [quote=highbury] [quote=Kingsizewolf] Ich warte jetzt erst einmal die nächsten 3 oder 4 Spiele ab und dann entscheide ich ob ich mir ernsthaft Gedanken machen werde über Aufstellung, Spielsystem, Trainer, Einwechselungen usw Bis jetzt kann man ja nur im Kaffeesatz oder in der Kristallkugel lesen, ob unser RWE das gesteckte Saisonziel erreichen wird oder nicht. [/quote] richtig, aber den aufstieg kannst du abhaken, platz 7 ist wohl realistisch [/quote] Ist doch toll wenn die Zielvorgabe realistisch ist!;) [/quote] sicher, wenn du jahrelang 4 te liga sehen willst, bist du ja bestens bedient. [/quote] Nein nein, da die Zielvorgaben stetig verbessert werden und bis jetzt sogar nicht nur erfüllt sondern sogar übertroffen wurden führen sie, wenn dieses geduldig fortgeführt wird, zwangsläufig in die 3. Liga!;) Ich rechne mit Platz 5 in diesem Jahr so das man im nächsten Jahr einen Kampf um Platz 1, bei gleicher konstanter Weiterentwicklung, durchaus angehen kann! [/quote] so so , die zielvorgaben......................... aufstieg gehört also nicht dazu,gut zu wissen, werde meine ansprüche auch auf null fahren,und mein geld für die aufstiegssaison sparen,d. h. kein stadion-besuch [/quote] Manchmal schreibst du wirklich Blödsinn. Sorry. [/quote] Hier ist es schon wieder stimmungstechnisch etwas anstrengend. Haben wir eigentlich gerade die 5 Heimniederlage hintereinander eingefahren und ich habe ein paar Wochen verschlafen????? Wir haben gegen Fortuna Köln verloren, was nicht zwingend nötig war, auch wenn der Fortuna-Sieg durchaus nicht unverdient war. Aber das ist für sich ja wohl kein Grund, wieder RWE-technisch an den Weltuntergang zu denken. 6 Punkte aus 3 Auswärtspielen dürfte keine so ganz dramatische Basis für eine erfolgreiche Saisongestaltung sein. Bedeutet nämlich 2 Punkte pro Auswärtsspiel. Wenn man dies mal entspannt hochrechnet, kommt man damit auf 38 Auswärtspunkte. Sollte man dann noch aus jeweils 3 Heimspielen 7 Punkte holen, kommt man doch mal auf schöne 44 bis 45 Heimpunkte. Wenn man dann mit 83 Punkten nicht ganz oben ist, kann man es leider nicht ändern, hat aber sicher eine traumhafte Saison gespielt. Sicher hat Viktoria Köln aus 5 Spielen 15 Punkte geholt, aber wenn die dies so fortsetzen, kann man nicht viel dran machen. Die haben halt einen gewaltigen Etat, den wir auch durch noch so tolle Tatik und Einsatz von Trainer und Kicker nicht sicher ausgleichen können. Jedenfalls sind die Viktoria für mich kein Grund, jetzt schon alles wieder zu verdammen. Und an den anderen Clubs sind wir nach den nächsten 3 Heimspielen ganz zwanglos dran, denn da rechne ich mit 9 Punkten. Heute gibt es ein 4 : 1 Ich freu mich schon.