[quote=RWEausDU] [quote=memax] Das war aber schon vor Beginn der NRW - Liga -Saison letztes Jahr. Hyballa ist dann nach Aachen gegangen, wo sie ihn letzte Woche rausgeworfen haben. [/quote] Nein, leider nicht! Theo Schneider sollte kommen, da WW uns scheinbar nicht mehr richtig nach vorne bringen kann! Ich glaube es war unmittelbar nach der Niederlage (Mitte August 2011) gegen Köln!! [/quote] Hast recht, aber: Das war hier im Forum eine isolierte Einzelmeinung. Musste man nicht ernst nehmen

[quote=immerwiederrwe] [quote=hansi1] Kann ja nur der Waldi sein:O hatten wir schon,wollte man gegen den vom BVB austauschen. [/quote] Hab ich nicht mitbekommen.Da war ich wohl noch inder Türkei.Aber schlimm genug das es schon soweit war.Manche Leute hier werden es nie lernen.:@:@ [/quote] Das war aber schon vor Beginn der NRW - Liga -Saison letztes Jahr. Hyballa ist dann nach Aachen gegangen, wo sie ihn letzte Woche rausgeworfen haben.

[quote=Holgi1907] Aber die Lobhudelei um Dr. Welling kann ich nicht nachvollziehen. Klar leistet er momentan gut Arbeit, aber konnte er ab dem Zeitpunkt als er RWE übernommen hat viel falsch machen? Ich bin fest davon überzeugt, dass der RWE lediglich als Sprungbrett und zur Provilierung nutzt. Oder glaubt einer ernsthaft, dass er in einigen Jahren noch für RWE tätig ist!? [/quote] Die erste Frage beantworte ich einmal mit ja. Er konnte viel falsch machen, hat er aber nicht. :D Und zum Thema Profilierung. Ich glaube, dafür gibt es attraktivere Adressen als Hafenstraße97a in Essen

[quote=elsper] Bin eher skeptisch und würde lieber unserer zweiten Garnitur das Vertrauen geben. Bis sich so ein Spieler bei uns eingespielt hat ist unser Vincent wieder fit. Also Geld sparen und keine Verpflichtungen. [/quote] 2 Innenverteidiger können spielen, Spieler 1 - 4 sind in 3 Fällen langfristig außer Gefecht, bedeutet übersetzt: wir reden nicht von der zweiten, sondern von der dritten Garnitur.;) Es redet hier auch niemand einer Panikverpflichtung das Wort, vielmehr geht es darum, alle Möglichkeiten zu prüfen, wie die momentane Personalsituation hinten innen verbessert werden kann. Natürlich sind alle internen Lösungen zu prüfen, optional sollten aber auch andere Lösungen betrachtet werden. und dazu gehört auch, sich extern umzuschauen. Natürlich immer, indem man [u]vorher ein Anforderungsprofil, einschließlich finanzieller Rahmenbedingungen und Möglichkeiten, definiert.[/u] Wenn sich dann jemand finden lässt, kann man über einen neuen IV nachdenken, wenn nicht, wird die Mannschaft durch Umsetzen von Spielern auf andere Positionen bestmöglich eingestellt. Ich verstehe meinen Beitrag zu einer Neuverpflchtung auf der Position IV (und nur auf dieser Position) auch nicht als eine Forderung sondern eher als eine Situationseinschätzung mit einer zusätzlich eingebrachten Lösungsvariante

[quote=RWEausDU] Auf meine Anmerkung zu Thomas Denker, dass mir seine Offensivaktionen positiv aufgefallen sind antwortete dieser: "War ja auch hinten nix los" :P [/quote] Absolut integrer und sympathischer, aber auch zu ruhiger Typ. Aber null Erfahrung auf diesem Niveau im Seniorenbereich und null Erfahrung auf der IV - Position. Ist ein gelernter linker Verteidiger. Er kann und wird unser Problem in der Innenverteidigung nicht lösen

[quote=hansi1] [quote=memax] Und zu unserem IV - Problem: 2) nach Alter und/oder herkunft sollte er in das bisherige Beuteschema passen [/quote] ein anforderungsprofil auf den WW bisher geachtet hat hast du uebersehn. bisher haben wir uns jungs aus der region geholt und so weit ich weis gehoert Hanover nicht zum Revier. zudem ist der junge arbeitslos und seit ca. 5.monaten ohne spielpraxis. sofortige hilfe sieht anders aus. [/quote] Mit Herkunft meinte ich die Region, habe mich aber schlecht ausgedrückt. Zum Thema Arbeitslosigkeit. Er hält sich (natürlich) fit, im Vergleich zu den hier genannten Alternativen aus unserer 3. Reihe, die ich jeweils gefühlte 10mal schon gesehen habe, sehe ich keinen Nachteil (ohne ihn gesehen zu haben / bei ca. 100 Regionalligaspielen und einem früheren Profivertrag unterschreibe ich das blind)

Und zu unserem IV - Problem: Wir alle haben große Sorge, dass zu viele Innenverteidiger zu lange ausfallen werden. Ich sehe allerdings wenig Spielraum, um an einer weiteren Verpflichtung vorbeizukommen. Daher hier mein Anforderungsprofil: 1) der Spieler muss sofort spielberechtigt sein 2) nach Alter und/oder herkunft sollte er in das bisherige Beuteschema passen 3) trotz der damit einhergehenden Jugend sollte er mindestens auf Regionalliganiveau Erfahrung mitbringen 4) Er muss preiswert sein, ins Gehaltsgefüge passen oder aber fremdfinanziert sein (Bundesagentur für Arbeit?) 5) nach Möglichkeit nicht nur als Kurzfristlösung sondern auch über die Saison hinaus eine Option sein. Und hier mein allerdings [u]nur gegoogelter Vorschlag[/u], gesehen habe ich den Jungen noch nicht: Tim Hofmann, Jahrgang 1988, 187 cm Frühere Klubs: Hannover 96, Hannover 96 II, Hannover 96 U19, z. Zt. arbeitslos Stärken (ebenfalls nur dem Internet entnommen): schnell, kopfballstark und ruhig am Ball Zuletzt modifiziert von memax am 14.09.2011 - 14:34:42

Weil es thematisch gerade wunderbar zur Diskussion um Transparenz etc. passt. Dem Mitbestimmungs-Projekt bei Fortuna Köln droht das aus. Interessant die Begründung: http://www.deinfussballclub.de/News/NewsArtikel/tabid/122/ArticleId/1748/fortuna-koeln-de-wird-ab-2012-die-Plattform-fur-alle-Fortuna-Fans.aspx Zuletzt modifiziert von memax am 14.09.2011 - 14:07:02

[quote=Happo] [quote=memax] Die VIP´s sind ein Schlüssel dafür. Schon ein anderer Prominenter hat in seinem Verein - vielleicht mit unschönen Worten aber inhaltlich treffend - darauf hingewiesen: [url]http://www.youtube.com/watch?v=Udk9oMJRuKY[/url] [/quote] Immerhin nimmt er kein Blatt vor dem Mund. Um seine Frage zu beantworten: Nein, ich will nicht auf Teufel komm raus Europäischen Spitzenfußball sehen. Und mit Würsten will ich erst recht keine Geschäfte machen. Die Stehplatzbesucher (nicht nur, aber auch) in München bilden doch nur das Rahmenprogramm für die "Logisten". Die dürfen ein wenig rumhopsen, damit die Herr-und Damenschaften ihren Spaß haben. "Guck mal, wie schön die Affen da springen, hüpfen und singen. Das ist toll". Muß Jede(r) für sich entscheiden. Aber bevor ich mit einem weißen Ostfriesennerz ein Teil von einem "T" werde, guck´ ich lieber Synchronschwimmen. [/quote] Wir sind uns alle einig, dass wir keine Atmosphäre wie auf dem Wiener Opernball wollen. Sich um VIP´s und Sponsoren zu kümmern muss ja auch nicht dazu führen, dass die Fans hinten runterkippen. Es verbessert aber die finanziellen Möglichkeiten des Vereins. Daher sollten wir diesen Weg eher positiv sehen, immer aber auch mit Bedacht, dass die Fans nicht zu kurz kommen. Würstchenulli habe ich für einfach mal als plakatives Sprachrohr eingesetzt. ;) Zuletzt modifiziert von memax am 12.09.2011 - 08:53:07

[quote=bosco] Momentan scheint es mir auch so zu sein, dass man vor allem VIP-Gäste ködern will und dabei den "normalen" Fan ein wenig aus den Augen verliert. [/quote] Wir sollten das einmal aus dem Blickwinkel sehen, dass nur mit potenten Sponsoren unser Wunsch nach bezahlbarem Fußball in höheren Ligen erfüllbar ist. Die VIP´s sind ein Schlüssel dafür. Schon ein anderer Prominenter hat in seinem Verein - vielleicht mit unschönen Worten aber inhaltlich treffend - darauf hingewiesen: [url]http://www.youtube.com/watch?v=Udk9oMJRuKY[/url]