[quote=Zyniker] Wettverdacht: DFB ermittelt gegen RWE-Spieler Aufgrund einer anonymen Nachricht hat der Verein dem Deutschen Fußball-Bund (DFB) heute mitgeteilt, dass drei Spieler des Vereins anlässlich des Heimspiels am 5. Mai 2012 gegen Borussia Dortmund II (Endstand 0:4) gegen ihren Verein gewettet haben. Der Kontrollausschuss des DFB hat Ermittlungen gegen die Spieler von Rot-Weiss Essen eingeleitet. Rot-Weiss Essen wird den DFB bei allen notwendigen Maßnahmen unterstützen. [/quote] Nicht das noch :@

Zum Timo: Danke für deinen Part hier im Verein und in der Mannschaft in den letzten Jahren. Sofern du in einer der nächsten Spielzeiten hier in einer gegnerischen Mannschaft aufs Spielfeld läufts, werde ich dich mit einem donnernden Applaus begrüßen. Den Schritt, zunächst in der 3. Liga statt höher einzusteigen, finde ich vollkommen richtig. Ob Aachen die richtige Adresse ist, wird man sehen. Entscheidend wird es für dich werden, deine bereits jetzt erkennbaren zahlreichen positiven Anlagen - Tempo, Physis, taktisches Grundverständnis, 1 zu 1 - Verhalten, koordinative Fähigkeiten, plötzliche Richtungswechsel, mentale Stärke, ... - weiter zu entwickeln. Wichtig ist aber auch, an der stark verbesserungswürdigen Schusstechnik zu arbeiten. Dann sollte die 3. Liga noch nicht das Ende sein. Und wenn der Vertrag in Oohche nur für Liga 3 und 2 gültig ist, kannste ja im nächsten Jahr über eine ablösefreie Rückkehr nachdenken.

[quote=mtley] Hi memax, bevor ich Deine Frage beantworte, biete ich hier generell mal allen an, Fragen zur FFA zu stellen, soweit Interesse besteht. Wie gesagt, soll die FFA eine Abteilung des Hauptvereins werden und ist diesem somit unterstellt und durch die Satzung des Hauptvereins gebunden. Die Frage der Finanzierung dieser Abteilung wurde kontrovers bei uns diskutiert. (auch mit Herrn Welling) Es wurden Meinungen vertreten, dass sich die Abteilung zunächst selbst finanzieren müsste, schon aus Gründen der Aussenwirkung. Andere Mitstreiter haben argumentiert, als Abteilung des Vereins müsste es zumindest einen kleinen Etat geben, quasi als Anerkennung, dass man zum Verein gehört. Wenn ich von Etat rede, dann meine ich einen Betrag in Höhe von 1.000,00 Euro, mehr nicht. Herr Welling wollte eigentlich, dass die Sache der Finanzierung nicht über den Hauptverein läuft, weil er - natürlich im Sinne des Gesamten - um seinen Hauptetat kämpft und keine neuen Baustellen aufmachen möchte. Dafür haben wir Verständnis und versuchen uns zunächst einmal selbst zu finanzieren. Herr Welling hat jedoch klar geäußert, dass bei antstehenden Projekten, der Verein von Fall zu Fall die Sache finanziell begleiten wird. [/quote] Danke Mötley für deine schnelle Antwort, du nimmst mir damit sofort [u]meine größte Sorge[/u]. Der Sinn oder Unsinn dieser Abteilung wird sich dann auch im Zeitablauf ergeben. Für mich ist es momentan nicht erkennbar, welche Rolle, Aufgaben, Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten diese Abteilung innerhalb des Vereins einnehmen soll, das wird aber sicherlich im Rahmen der JHV klarer werden. [u]Meine zweitgrößte Sorge[/u] ist es - in völliger Unkenntnis der zuvor beschriebenen vereinsinternen Einbindung - allerdings, dass sich hier eine Gruppierung herausbildet, die es gut meint, sich selbst überschätzt und / aber nicht kann, Einfluss nimmt auf strategische Grundsatzentscheidungen. Den Part der FFA würde ich momentan maximal auf operativer Ebene sehen. Dort wiederum könnte die Gruppe hilfreich sein.

@ Mötley Mal abseits der Personendiskussion, wenn es eine Abteilung im Verein werden soll, wie finanziert sich diese Abteilung?

[quote=bosco] Wirklich komisch - keine Bestätigung bislang von RWE und auch vom RS. Und nichts auf der Website der Scheiss Alemania [/quote] Dann hoffen wir mal, dass in diesem Chaosclub die Pressemitteilung fertiggestellt war, die Veröffentlichung für die Uhrzeit xyz abgesprochen war, weil zuvor Timo unterschreiben sollte. Dass sie jetzt wieder von der Homepage zurückgenommen ist, werte ich als Hoffnungsschimmer, dass es keine Unterschrift gab und Herr Scherr es vergessen hat, die Veröffentlichung zu stoppen. Leider kann es aber auch so sein, dass man eine andere Reihenfolge der Veröffentlichung abgesprochen hatte und versehentlich zu früh war. Wir werden es sehen. Zuletzt modifiziert von memax am 18.05.2012 - 19:56:00

[quote=RWE-Tom] Bin mal auf die offizielle Zuschauerzahl gespannt. Tippe auf 8.735 zahlende Besucher.;) [/quote] Tippe mal auf 10.025

[quote=sozi] [quote=bosco] Nun ja, wie gesagt wird in Aachen eine völlig neue junge Mannschaft aufgebaut, und vielleicht hat Kannix Timo dabei eine Führungsrolle zugedacht. Allerdings glaube ich nicht, dass Aachen damit sofort wieder in Liga 2 hochgeht. [/quote] Auch wenn Aachen nicht direkt wieder aufsteigt, so sind dort wenigstens die Ziele andere als bei RWE und garantiert klarer formuliert (...Wiederaufstieg in spätestens 2 Jahren!?). Das spielt ja bekanntlich bei einer zu treffenden Entscheidung ein wesentliche Rolle. Also, wenn nicht in der kommenden Saison, dann spätestens in der übernächsten wird Timo 2. BL speilen. Wer kann es ihm verübeln? [/quote] Nach unserem 5 - Jahres - Plan müsste Timo mit RWE nächstes oder übernächstes Jahr auch 2. Liga spielen.

[quote=bosco] Die unattraktivsten Gegner wären sicherlich die vier ersten der diesjährigen 3. Liga - Sandhausen, Aalen, Regensburg und Heidenheim. Stark, aber von der Zugkraft her absolut unterirdisch Rostock würde ich mir schon wegen deren Fans nicht wünschen, auch Aachen hat keinen unproblematischen Anhang, ebenso Dresden Aus der 2. Liga wären eigentlich alle Teams bis zu Platz 10/11 (Duisburg/Bochum) akzeptabel; speziell 1860, Union, Braunschweig. Aber auch die Absteiger Hertha, FC Köln und 1. FCK. un der KSC (Absteiger in Liga 3) Graue Mäuse und schlecht für die Kasse wären dagegen Ingolstadt, FSV Frankfurt, Cottbus und Aue. Dazu möge uns von den Ersligisten wenn möglich Hoffenheim erspart bleiben. [/quote] Erst einmal glaube ich, dass bei jedem Gegner die Hütte voll ist. Akzeptabel wäre für mich ein schlagbarer Gegner. Diese sind wohl eher in der zweiten als in der ersten Liga zu finden. In die 2. Runde zu kommen und weitere 230.000 € zu kassieren ist meine Idealvorstellung.

Frisch zurück vom Spiel muss ich erst einmal durchatmen. War ein hartes Stück Arbeit, aber es ist gut gegangen. Meine Sicht des Spiels. Andere mögen es im Vorfeld anders erwartet haben, ich hatte ein enges Spiel erwartet. Hönnepel war aus zwei Gründen ein unangenehmer Gegner. Erstens aus der Sicht des Gegners. Oberhausen rausgeschmissen, gab schon einmal eine breite Brust. Dann hatten sie nichts zu verlieren. Und die Atmosphäre im diesem Spiel erleben sie einmal in ihrem Leben, das gibt zusätzliches Adrenalin und lässt jeden Spieler über die Schmerzgrenze hinaus mehr leisten. Für unsere Mannschaft. Das Spiel zuhause gegen einen zwei Klassen niedriger spielenden Gegner ist schleichendes Gift im Unterbewusstsein. Das kann man ja nicht verlieren. Und schon fehlt die letzte Entschlossenheit. Um den Waldi - Kritikern gleich den Wind aus den Segelen zu nehmen, das kriegst du auch perfekter Ansprache und guter Einstellung der Manschaft nur schwer in den Griff. Das Spiel: Die Hönies mit einer einfachen und klaren Strategie. Defensiv hinten stabil stehen, nach Möglichkeit immer mit allen Spielern hinter dem Ball. In der Offensive hohe Bälle, primär auf den langen 13er. Die zahlreichen Situationen nach ruhenden Bällen - aus dem Halbfeld nach Freistössen waren ideal für dieses Konzept, weil sich dadurch einfach Zufallssituationen für Torabschlüsse ergaben. Unseren Roten fehlte in der 1. Hälfte die mentale Stärke, das Spiel über eine hohe (höhere) Laufbereitschaft dominieren zu wollen. Versuche, das Spiel schnell(er) zu machen, konnte man sehen, aber, die gewählten Mittel waren ungeeignet. Statt Laufen ohne Ball wurde zu oft zu schnell abgespielt mit einer dann folgenden zu hohen Fehlpassquote. Im Nachgang muss man froh sein, dass wir trotz der Gegentore uns ergebnisoffen in die Halbzeit retten konnten. In der Pause wird Waldi es geschafft haben, die Jungs aus ihrer unterschwelligen Sicht des sicher gewinnbaren Spiels gelöst haben. Auch wenn noch immer nicht ein 2 - Klassen - Unterschied sichtbar war, eins war zu sehen: Die Jungs meinten nicht, das Spiel gewinnen wir locker, sondern sie wollten das Spiel gewinnen. Mit dieser Grundeinstellung war der Sieg dann (hart) erarbeitet, aber auch klar. Meine Randbemerkungen: Beide 11er fand ich höchst merkwürdig, daher ist meine Sicht des Schiris: er war neutral, aber schwach. Zudem, keine Ahnung, warum es den Platzverweis gab. Eine bemerkenswert gute Zuschauerleistung: Keine Pfiffe, guter Support, echte Fans Feuerwerk nach dem Spiel. Balsam für die Seele Hauptsache gewonnen. Ganz wichtiges zusätzliches Geld LG an alle memax @ Happo, ich bin gespannt auf deine Analyse. :D ;)

@ Cantona, sehr guter Beitrag. Yeah Der eingeschlagene Weg ist für mich 100%ig der richtige. Wenn es so ist, dass Damian die Tickets für das Pokalspiel verkauft, dann möchte ich daran Kritik äußern. Das kann und darf nicht sein Job sein, dafür kann man auch Teilzeitkräfte einsetzen. Vielleicht waren diese aber aufgrund der überraschenden Wendung hinsichtlich des Endspiels kurzfristig gar nicht zu bekommen. Das wäre dann doch wieder ein Grund, warum ein hauptamtlicher Mitarbeiter, der eigentlich wichtigere Aufgaben hat, diesen Job machen musste. Punktuell kleinere Fehler ändern aber nichts an der grundsätzlichen Korrektheit des eingeschlagenen Wegs.