[quote=Herki] Wrobel hat ein glückliches Händchen für verletzungsanfällige spieler. [/quote] Vor allem hat er ein Gehirn. Das unterscheidet ihn von einigen Zeitgenossen. :@

[quote=Zyniker] Beim Etat muß man auch beachten wie sich die Sponsoren mit dem Verein über die Geldverwendung geeinigt haben.. Die RWE AG sponsort doch die Jugend oder? Mal angenommen [u]die RWE AG gibt 500.000€ und dieser Betrag muß in die Jugend investiert werden, dann ist der Anteil vom Etat schon zwangsweise verplant.[/u] Somit ist es schwer zu beurteilen ob der Verein auf Grund der Kostenstruktur nicht mehr Geld in die 1. Mannschaft stecken kann oder er es auf Grund der Bedingung des Sponsors dies einfach nicht machen kann. [u]Ich denke, der Verein wird schon so viel Geld wie möglich in die 1. Mannschaft stecken.[/u]Der Verein wäre doch blöd würde er das meiste Geld nicht in dem Bereich einsetzen, der das Geld einbringen soll/muß. Das ist nun einmal die 1. Mannschaft. [/quote] Danke, du lieferst weitere Facetten zum Thema Mittelverwendung, die ich gar nicht gesehen habe.Mal sehen was StonMiKniEe dazu sagt

[quote=Herki] jetzt mal die rot-weißen Brillen abnehmen und ab in die muffelige rwe-bettwäsche. [/quote] Brillianter konstruktiver Beitrag. Weiter so

[quote=lupus] [quote=Berater] ... Vielleicht sehe ich das vollkommen falsch. Aber ist das richtig was ich hier gelesen habe und nicht kritisierbar, dass RWE einen Etat von 3 Millionen insgesamt hat und davon 750.000 Eur für die Spieler bereitstellt? Das wären dann 25%. Da muss doch irgend etwas falsch ablaufen, oder was muß man nehmen um so etwas wirklich blind zu verstehen.;) ... [/quote] ... naja, wenn Dir der prozentsatz zu niedrig ist, schlage ich folgende finanzierungsform vor: 1. wir verzichten auf 1,5 Mio einnahmen, dann hätten wir ein Budget von 1,5 Mio 2. wir erhöhen den anteil der 1. Mannschaft um 100 %, dann kriegen die 50 % des Bugets 3. damit geben wir der 1. Mannschaft volle 750.000 mir ist eigentlich egal wieviel % die 1. Mannschaft kriegt, wichtig ist, dass folgende ziele erreicht werden: a) das finanzielle gleichgewicht des vereins muss erhalten bleiben b) die mittel sind so auf die einzelnen bereiche zu verteilen, dass die 1. mannschaft eine sportliche erfolgsperspektive hat c) die nachwuchsmannschaften bekommen so viel, dass die gemeinnützige aufgabe des gesamtvereins ausgefüllt wird d) die organisationsstrukturen des vereins sind so gut, dass sie den vereinszweck des jeweils nächsten entwicklungsschrittes geeignet fördern e) der verein bleibt im spannungsfeld sponsoren - banken - mitglieder unabhängig schwierig, gewiss - erstmals seit 25 jahren hab' ich die vermutung, dass der vorstand das schafft. ;) ach ja, vergessen, sorry das alter: Du wolltest wissen, was man nehmen muss, um das mit den 25% zu verstehen - nun: am besten man nimmt vernunft an. ;) [/quote] Du bringst die Inhalte, ich versuchte den Unsinn numerisch ad absurdum zu führen. Zusammen bringen wir es auf einen Nenner: Prozente sind eine Verhältniszahl, entscheidend sind die Informationen über Gesamtetat und Ziele, anhand derer der Verein gesteuert werden muss.

Einfach mal ein simples Zahlenspiel, um die % - Diskussion anzuheizen: Jahr Einnahmen Etat 1. Mannschaft Prozentanteil 2012 3.000.000 € 750.000 € 25,00% 2013 3.300.000 € 824.000 € 24,97% 2014 3.600.000 € 898.000 € 24,94% 2015 3.900.000 € 972.000 € 24,92% 2016 4.200.000 € 1.046.000 € 24,90% 2017 4.500.000 € 1.120.000 € 24,89% 2018 4.800.000 € 1.194.000 € 24,88% es sind keine offiziellen Zahlen von den Roten, soll nur den "Gehalt" der Kritik offenlegen. Und um es zu toppen, das nächste Zahlenspiel: Jahr Einnahmen Etat 1. Sonstiges Prozentanteil 2012 3.000.000 € 750.000 € 2.250.000,00 € 25,00% 2013 3.300.000,00 € 1.050.000 € 2.250.000,00 € 31,82% 2014 3.600.000,00 € 1.350.000 € 2.250.000,00 € 37,50% 2015 3.900.000,00 € 1.650.000 € 2.250.000,00 € 42,31% 2016 4.200.000,00 € 1.950.000 € 2.250.000,00 € 46,43% 2017 4.500.000,00 € 2.250.000 € 2.250.000,00 € 50,00% 2018 4.800.000,00 € 2.550.000 € 2.250.000,00 € 53,13% Zuletzt modifiziert von memax am 27.04.2012 - 20:17:57

[quote=Berater] Vielleicht sehe ich das vollkommen falsch. Aber ist das richtig was ich hier gelesen habe und nicht kritisierbar, dass RWE einen Etat von 3 Millionen insgesamt hat und davon 750.000 Eur für die Spieler bereitstellt? Das wären dann 25%. Da muss doch irgend etwas falsch ablaufen, oder was muß man nehmen um so etwas wirklich blind zu verstehen.;) [/quote] Prozentrechnung kann jeder. Dass man Mitteleinsatz nur mit Zielaspekten diskutieren kann, habe ich zuvor schon einmal dargestellt. Was ist denn deine Botschaft? Zuletzt modifiziert von memax am 27.04.2012 - 19:59:47

[quote=RWE2006] @memax: Für Weltuntergangspropheten ist im Moment saure Gurkenzeit. Keine Sorgen um die Lizenz ;sportliches Ziel für diese Saison erreicht; neues Stadion greifbar 4.000 verkaufte Dauerkarten ;finanzielle Reserven ;zufriedene Sponsoren; fortgeschrittene Kaderplanung ... [/quote] Kann es sein, dass du obigen Beitrag ironisch meintest? Dann siehe es mir nach, habe ich nicht erkannt.

[quote=RWE2006] Das Aufstiegsspiel gegen Idar-Oberstein wird ausverkauft sein. [/quote] [quote=RWE2006] Das Spiel gegen Idar-Oberstein nächste Saison wird garantiert ausverkauft sein. Ist schon bitter: Null Unterhaltungswett durch die Lizenzvergabe. [/quote] Ich habe Schwierigkeiten, deiner Logik zu folgen. Zuletzt modifiziert von memax am 27.04.2012 - 19:28:44

[quote=Zyniker] Morgen schau ich mir mal unsere S05er Neuverpflichtung an. [/quote] Das wäre ein Grund, das Spiel zu gucken. Ich bleibe aber bei meinem Motto. Kein Cent für die Blau - Weisse Meschpoke

[quote=hansi1] [quote=memax] [quote=Fummelbuchse] @memax sei vorsichtig, unter SWOT versteht er Partnertausch [/quote] Hauptsache, er versteht überhaupt etwas. ;) [/quote] wuerdest du froh sein wenn er ausgerechnet das darunter versteht.;):P [/quote] Jetzt versteh ich den Plan. Es geht steil nach oben. :O