Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=achsab]
Zunächst auf kleinem Spielfeld kleines Aufwärmspielchen wie in der F-Jugend. Zwei Spieler mussten sich dabei andre Hand halten. freies Spiel ohne Vorgaben und ohne Torhüter.Danach wurde knapp 5. Minuten aufgewärmt. Gleiches Programm wie jeden Tag.
Anschließend 5. Minuten zwei Mann mit einem Ball. Aufgabenstellung 2. Minuten Kurzpassspiel, Restzeit Flugbälle. Dann 20 Minuten Ecken und Freistöße aus dem Halbfeld. In Vierergruppen wurde dabei als Stürmer eingelaufen. Auch wie immer. Zum guten Schluss das sagenumwobene Elfmeterschießen mit allen Spielern. Ende!!! Komplett keine 50 Minuten.
[/quote]
Da schwingt so ein komischer negativer Unterton mit, der missfällt mir.
Ich geh jetzt mal realistischerweise davon aus, dass wir in den kommenden Spielen so zwischen 18 und 25 Elfmeter bekommen. Jetzt stellt euch mal vor, die darf nur einer schießen, wie knatschig sind die anderen dann. Und was ist, wenn der dann verletzt ist. Ja dann ist die Mannschaft hilflos.
Ne, ne, der Fascher macht schon alles richtig.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=bosco]
Totales Engagement, totaler Ehrgeiz - alles ist gut!
Ich war auch dabei, als UH das sagte. Bezog sich die Frage eines Kollegen, ob sich schon langsam die Trainerfrage stellt.....
[/quote]
Ganz ehrlich: Was soll er darauf auch sagen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Pottscheisserchen. Was läuft falsch in deinem Leben. :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Pottkieker]
...
[/quote]
Na gut, jetzt hattest du mal 15 Minuten Zeit, um einen Liter Veltinsplörre nachzuladen. Hat aber höchstens deinen Frustpegel ein wenig in die Höhe geschraubt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Pottkieker]
[quote=memax]
[quote=Pottkieker]
[quote=memax]
Danke Pottkieker: mal was rausgehauen und nichts konkretes hinterhergeschoben. Bist ein super Diskussionsteilnehmer
[/quote]
was willst du Komiker denn? Muss das Zwingend was mit RWE zutun haben?
fahr dich runter leg dich hin und sei still,
und für alle anderen, er ist weg der Falschparker ;);)
[/quote]
Danke für den Komiker:
Die NAtwort bist du uns immer noch schuldig. Wer ist weg
[/quote]
bist wohl ein sehr alter gebrechlicher Mann der es mit den Augen hat, den richtig lesen kannste nicht :P:P:P:P
[/quote]
Wer ist weg
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Pottkieker]
[quote=memax]
Danke Pottkieker: mal was rausgehauen und nichts konkretes hinterhergeschoben. Bist ein super Diskussionsteilnehmer
[/quote]
was willst du Komiker denn? Muss das Zwingend was mit RWE zutun haben?
fahr dich runter leg dich hin und sei still,
und für alle anderen, er ist weg der Falschparker ;);)
[/quote]
Danke für den Komiker:
Die NAtwort bist du uns immer noch schuldig. Wer ist weg
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Carlos Valderra]
[quote=bosco]
@memax
Du schreibst, dass wir eine U21 hätten melden sollen. Hätte die denn auch in der Oberliga spielen dürfen?
Danke für kurze Info
[/quote]
Ja. Uns steht es als Verein frei, wie wir diese Nachwuchsmannschaft betrieben hätten.
Wir hätten unsere Mannschaft als U21, U23, U22 in der Oberliga melden können, wie wir Bock haben. Eine Umarbeitung wäre ohne Probleme möglich gewesen.
[/quote]
Danke für deinen Support. Ich hatte die Frage schon lange vorher beantwortet.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Danke Pottkieker: mal was rausgehauen und nichts konkretes hinterhergeschoben. Bist ein super Diskussionsteilnehmer
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Pottkieker]
er ist weg, endlich, er ist weg. :D:D:D
[/quote]
Wer ist weg?
Und die viel spannendere Frage: Wer ersetzt den, der weg ist.
Zuletzt modifiziert von memax am 21.09.2014 - 21:30:17
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=bosco]
@memax
Du schreibst, dass wir eine U21 hätten melden sollen. Hätte die denn auch in der Oberliga spielen dürfen?
Danke für kurze Info
[/quote]
Ich wüsste nichts, was dagegen spricht. Aber selbst wenn: Dann hätte man die Mannschaft weiter unter dem Label U23 laufen lassen können und trotzdem konsequent eine U21 ins Rennen geschickt. Es wäre gegangen. Ist ein gedankliches Problem von Harttgen.
Seine Analyse war ja nicht verkehrt. Jungs, die 3 oder 4 Jahre nach der U19 nicht das Format für die 4. Liga haben, werden es danach kaum schaffen. Ein oder 2 Jahre hätte man ihnen aber einräumen dürfen.
|