[quote=RWE-Tom] Auch wenn's hier keiner lesen will... [b]Willkommen zurück, Bene Koep!!![/b] Gib alles, mach Deine Tore und leg Knappmann und Platzek welche auf, dann ist der Ärger ganz schnell vergessen. [/quote] Doch, doch... ich hab's sehr gerne gelesen und freue mich über Benes Weitermachen. Ich hoffe nur, es stimmt auch alles so!

[quote=Happo] [i]Ich sehe halt auch liebend gerne technisch versierten Fußball, auch in Liga 4.;)[/i][b][/b] [/quote] Na, dauert ja nicht mehr lange, schon am 10. August spielt ja Leverkusen II in Essen auf... [quote=Happo] [i]...aber auch ... Stürmer müßen klug angespielt und eingesetzt werden. Hinzu kommt die Torgefahr von Avci...so eine kreative Schaltstation fehlt einfach. Ein Wollitz wird Albert Streit wieder auf Vordermann bringen und die spielerische Klasse gemeinsam mit Wunderlich könnte auf Dauer den entscheidenen Unterschied zu RWE ausmachen. [/i] [/quote] Aber nun mal ernsthaft, und auch wenn ich's kaum glauben kann, aber ich gebe meinem Präsi hier zu 100% recht und ich glaube auch nicht, dass ein kreativer und torgefährlicher 10er einfach durch ein Systemumstellung auf zwei Stürmer zu ersetzen ist. Dass wir in der zweiten Serie überhaupt noch so oft gepunktet haben, lag aus meiner Sicht eindeutig an Avci Und nicht nur die Viktoria wird mit Wunderlich und Streit aufs Mittelfeld setzen. Auch der nicht minder starke Konkurrent Fortuna Köln will laut seinem Trainer noch ein "A-Transfer" tätigen und "für die zentrale Mittelfeldposition noch einen erfahrenen, extrem aggressiv agierenden Spieler" verpflichten. Ich fürchte tatsächlich, Wollitz und Koschinat, planen da etwas klüger... Zuletzt modifiziert von pottwahl am 04.07.2013 - 20:39:02

[quote=RWE-Igor] Nochmal Pro Knappmann! Wer den Mann kauft, will aufsteigen! ... [/quote] Nur komisch, dass keiner seiner tausend Vereine das jemals mit ihm geschafft hat… Ok, RWEFAN, warst en bisken schneller, aber wohl mit ähnlichen Gedanken...;) Zuletzt modifiziert von pottwahl am 03.06.2013 - 20:58:33

Manche unterstellen hier den Knappmann-Kritikern eigenartigerweise, sie seien deshalb auch automatisch gegen jeden Verpflichtung eines Spielers älter als 25. Es geht aber bei dieser Kritik weniger um erfahrene Spieler generell (meinetwegen auch "Drecksäue", obwohl ich die prinzipiell eigentlich nicht mag, auch nicht in unseren Farben!!!), sondern zuerst mal eindeutig um die vor allem aufgrund ihrer Biografie sehr problematische Personalie Knappmann, die, um es nochmals bewusst polemisch zu formulieren, in der Tat als "abgehalfterter Alt-Söldner mit ausschließlich egoistischem Interesse an einem gutem Rentenvertrag" ihre letzten Vereine auszusuchen scheint. DAS passt aus meiner Sicht nicht in die bislang deklarierte Philosophie der Vereinsführung. Gegen einen etwas älteren und erfahreneren Führungsspieler, der die anderen in Phasen der Mutlosigkeit oder Laschheit auch mal in den Arsch tritt, hätte sicher niemand etwas einzuwenden. Ich persönlich finde es schade, dass Heppke, anders als erwartet, diese Rolle wohl nicht übernehmen konnte. Unabhängig von der konkreten Person Knappmann wünschte ich mir dafür aber auch lieber einen Mann aus dem hinteren Bereich des Spielfeldes, der ja durchaus auch offensive Qualitäten haben kann. Weiß nicht, aber wie soll jemand Leute in den beschriebenen Phasen nach vorne treiben, wenn er selbst schon da steht und auf Bälle wartet? Und selbst so eine Hyper-Drecksau wie etwa Mandzukic, der ja als Stürmer nahezu genial nach hinten arbeitet, könnte ich mir in solch einer Leader-Position irgendwie schlecht vorstellen. Zudem ist das RWE-Team keine Pavianhorde. Um "Führungsspieler" zu werden, braucht es zunächst sicher große Akzeptanz innerhalb des Teams und dann natürlich auch Zeit. Nach knapp zwei Monaten Vorbereitung gleich schon Alpha-Männchen bei RWE? Kann ich mir so nicht vorstellen. Aber ich stimme trotz aller Enttäuschung am Ende natürlich den Usern zu, die hier in Zusammenhang mit Knappmann vor verbalen Ausfällen oder gar gezieltem Niedermachen im Stadion warnen. Das geht wirklich gar nicht und erinnert in der Tat an genug üble Vorgeschichte. Über Knappmanns Tore für RWE werde ich mich sicher freuen, aber sie werden mich vermutlich nicht für ihn einnehmen und zu besonderem Applaus animieren. Und wenn er scheitert (und damit der vermeintliche Plan der sportlichen Leitung) werde ich ihn und sie auch nicht verteufeln oder anpöbeln. Sooo wichtig ist er nun auch wieder nicht und ich gehe mal auch noch von anderen Verpflichtungen aus, die Vorfreude in mir erwecken werden. Sollte Knappmann aber irgendwann gar tatsächlich mit feuchten Augen realisieren, dass die Hafenstraße eigentlich schon immer sein Zuhause gewesen, er aber jetzt erst dort angekommen ist... aber nee, an eine solche Wandlung vom Saulus zum Paulus wird sicher nicht mal Nurmi glauben, oder? Und nu is aber auch gut !!!

Meine Haltung zu Knappmann habe ich hier mehrfach dargelegt, ich wiederhole sie deshalb (ungerne) nicht! Mit dieser Verpflichtung hat allerdings auch meine bislang positive Einschätzung der RWE-Verantwortlichen einige Kratzer bekommen. Des Öfteren zitieren heutzutage ja manche Leute, wenn sie vorgeblich zu einer besseren Einschätzung irgendeiner Lage gekommen sind, selbstgefällig den ersten Bundeskanzler der Republik Adenauer mit den Worten:"Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?" Da kann ich nur mit einer Gegenfrage antworten:"Und warum sollte mich dann Euer Geschwätz von heute interessieren?"... Ich bin erstmal reichlich bedient!

[quote=Happo] Ich war meiner Zeit immer voraus... [/quote] Ach, haste heute Morgen mal wieder in den Spiegel geschaut...? :P:P:P Hab trotzdem nen angenehmen Wochenausklang!

[quote=Happo] ... Im Übrigen, HDKRWE und Pottwahl, man könnte als Ausßenstehender niemals auf den Gedanken kommen, daß ihr ein und demselben Fan-Club angehört. [/quote] Tja, diese Unterstellung basiert wohl eher auf deiner immer wieder mal arg verzerrten Binnensicht auf unsere edle Gemeinschaft. Nur zur Erinnerung: Wir sind die "Uralt Ultras Rot-Weiss Essen" und Mann, keine Happo-Knappen. Als RWE-Fan ist man eher selbstbewusst, schwer auszurechnen (auch in Tarifverhandlungen!!!) und rennt vor allem nicht herdentiergleich jedem Präsidentenarsch hinterher... Es lebe die freie Wortwahl, auch wenn man sich bisweilen in ihr vergreifen kann!!!

[quote=HDKRWE] Wenn Du hier schon auf die Tatsache anspielst, dass Knappmann und ich die gleiche Frisur bevorzugen, will ich Dir auch kurz antworten......vor allem auch deshalb, weil ich diese Personalie wesentlich entspannter sehe als Du. ;) ... Auf jeden Fall könnte RWE aber definitiv einen Knipser von gehobener Qualität nach meiner Meinung gut gebrauchen. Wenn nun kein guter junger und vom RWE-Virus infizierter Knipser zu bekommen ist und gleichzeitig ein Spieler wie Knappmann zur Verfügung steht, wäre es fast schon fahrlässig vom Verein, sich über diesen Spieler nicht mindestens Gedanken zu machen....und mehr ist ja auch noch nicht passiert. Bei Knappmann hätte man zwar sicherlich keine Garantie, aber doch eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass er für RWE im nächsten Jahr zweistellig treffen würde. Und die Beurteilung seines Charakters überlasse ich den Verantwortlichen, die sich persönlich mit ihm befasst haben/befassen werden. [/quote] Ich weiß, Ollen, Entspanntheit ist ja dein - fast schon kokettes - Markenzeichen! Und die von solcher Menschen angefertigten Schuhe zieht man sich in dieser aufgeregten Welt auch sicher gern an...;):D Aber die Kernfrage bleibt für mich in der Tat (und in keinem anderen Punkt sehe ich zu Ihrer Ritterlichkeit eigentlich Dissens), ob sich RWE tatsächlich auf die nackten Zahlen einer Torquote fixiert um jeden potentiellen Knipser auf dem Markt Gedanken machen muss. Da wollte ich diese Energien in der Tat lieber in noch besseres Scouting investiert sehen... Und auch wenn ich Doc Welling nicht gleich in Mephistos Fäusten sähe, könnte man bei einer Verpflichtung Knappmanns in puncto Fanorientierung sicher nicht unbedingt von besonderer Sensibilität sprechen - zumindest wenn dieses Forum immer noch realitisch die Stimmungen an der Basis widerspiegeln sollte. Zum Glück kann man mittlerweile in Essen doch auch wieder was anderes als den Aufstieg verkaufen, warum also - offenbar für Journalisten laut genug - über eine derart polarisierende Figur nachdenken?

[quote=Happo] @Potttwahl, ich freue mich über Dein Kommbäck hier. Egal was für ein Stuss Du schreibst. :D:D:D [/quote] STUSS??? Jetzt fängt der auch noch an!!! Hab doch gar nix gegen deinen Fernseher gesagt...:S Und noch was: Ich spende grundsätzlich Fußballvereinen höchstens mal Applaus, aber die Anregung von PETER DAHL [quote] Wenn der Knappi nicht kommt, ein 10.- bei UNKAPUTTBAR für die Jugend von RWE!!!! [/quote] finde ich echt super! Kommt Knappmann nicht, kriegste von mir ebenfalls nen Zehner! War das jetzt Vollsinn genug?

Ok, meinen Mitgliedsausweis würde ich vermutlich nicht sofort zurückzugeben (das wäre nur bei einem „Engagement“ von Red Bull oder der Übernahme auch des Präsidentenamtes bei RWE durch Happo angesagt). Aber nee, wirklich, den Knappmann wollte auch ich absolut nicht. Ich habe zwar ebenfalls mal in irgendeiner Reportage von Radio 1907 gehört (kam das nicht sogar von S. Lorenz?), dass er privat ein total sympathischer Kerl sein soll. Aber was interessiert mich das? Knappmann ist und bleibt für mich von seiner gesamten Geschichte als Spieler her ein Antityp, der, wie hier schon mehrfach sehr überzeugend dargestellt, dazu auch schlicht und ergreifend nicht ins bisher stets verkündete (und nachvollziehbare!!!) Konzept für einen modernen Fußball passt. Ist vielleicht auch einiges Irrationales bei mir dabei, aber Fußball (und gerade RWE!!!) ist nun mal eben zum großen Teil irrational. Ich will einfach keinen kurzfristigen Erfolg um jeden Preis, sondern Spieler und Mannschaften sehen, die ich auch mag. Vor allem aber niemanden, der mich permanent an meinen Security Chief erinnert…:P