[quote=lupus] [quote=pottwahl] Meine Güte, wie blind sind hier einige Möchtegerntherapeuten eigentlich, ... [/quote] Naja, ich bekenne mich schuldig. Aber auch hier liegt kein Grund für Zorn und Eifer vor (nur um nicht aus der mir zugeschriebenen Rolle zu treten ;) ) [/quote] Lupus, nix gegen dich, aber ich bin einfach genervt!!! Und dann kommen immer wieder noch welche mit sowas wie „Brauchst ja hier nicht zu lesen, wenn du nicht willst“. BINGO! Genau dann hätten gewisse Typen hier exakt ihr Ziel erreicht…

Meine Güte, wie blind sind hier einige Möchtegerntherapeuten eigentlich, wenn sie einfach nicht die simple Tatsache erkennen können, dass sie mit jeder einzelnen Reaktion auf gewisse „Störfälle“ lediglich weiteren Vorwand und weitere Rechtfertigung für den nächsten Dünnschiss geben… Zuletzt modifiziert von pottwahl am 29.08.2013 - 23:05:34

OK, TOM TOM, ihr seht mehr Spiele als ich und habt deshalb vermutlich bessere Vergleichsmöglichkeiten. Aber ich habe am Freitag nur zwei, drei gute Aachener Angriffe gesehen, mit den in der Tat (und zum Glück) finalen Versagern. Selbst Velbert fand ich da im letzten Jahr deutlich besser. Aber egal, erstmal schön, dass man wenigstens wieder ein bisschen realistisch träumen darf... Gebt morgen alles !!! Ich hoffe dieweil auf eine EUPHORISCHE Übertragung von Radio 1907... Zuletzt modifiziert von pottwahl am 26.08.2013 - 22:41:49

[quote=Tom123] [quote=pottwahl] Zwar kann ich einige Lobeshymnen auf unsere Mannschaft nach dem Spiel gegen die Kartoffelkäfer bis heute Abend nicht wirklich nachvollziehen, bin aber über die ersten drei Saison-Punkte natürlich erstmal total froh. Keine Frage, der Sieg war absolut verdient, aber gegen einen solchen Gegner ist dies aus meiner Sicht leider auch kein Maßstab... [/quote] Hi Pottwahl, hast Du wirklich so viele Lobeshymnen gelesen? Nachdem was ich gelesen habe, hat keiner der im Stadion war hier geschrieben, dass das spielerisch top war... Gruß in den Norden !! [/quote] Hallo Tom, zunächst ich habe von EINIGEN gesprochen, was, wie das Wort schon sagt, also nicht VIELE sein können. Und mag auch sein, dass ich mit der Formulierung LOBESHYMNEN insgesamt etwas übertrieben haben, insofern liegt Hansi mit seiner Interpretation wohl schon richtig. Aber Formulierungen wie "Verdammt starke Leistung"... "tadellose Leistung"... "Wenn man etwas kritisieren kann, ist es die Chancenverwertung" ... "Tolles Spiel, tolle Stimmung und ein noch tolleres Ergebnis" sind schon seeehhhr positiv, oder? Im Grund habe ich eigentlich auch nicht viel mehr sagen wollen, als schon der User VERWALTER mit seinem "[b]Aber für meinen Geschmack schon gleich wieder sehr viel Euphorie hier im Forum.[/b]" Und da stimme ich ihm zu. Im Stadion soll und muss man nach dem ersten Dreier mit dieser Vorgeschichte natürlich euphorisch sein und dass auch ich Spiel und Ergebnis dort genossen habe, wird aus meinen Zeilen doch hoffentlich ebenfalls klar. Aber mit a bisserl Abstand wächst - zumindest bei mir - auch gleich wieder diese gewisse Mischung aus Anspruch und Sorge. Aachen war einfach (unerwartet!) schlecht, bei einem Sieg über einen starken Mitkonkurrenten wäre mir schlichtweg wohler. Ich hoffe aber natürlich, der kommt noch - so, wie eine sicher allseits gewünschte spielerische Konstanz. Dann könnten wir vermutlich auch wieder oben mitmischen. Bin zwar eher kein Optimist, lasse mir aber die Hoffnung darauf auch nicht so schnell nehmen. In diesem Sinne Grüße zurück in den Pott

Zwar kann ich einige Lobeshymnen auf unsere Mannschaft nach dem Spiel gegen die Kartoffelkäfer bis heute Abend nicht wirklich nachvollziehen, bin aber über die ersten drei Saison-Punkte natürlich erstmal total froh. Keine Frage, der Sieg war absolut verdient, aber gegen einen solchen Gegner ist dies aus meiner Sicht leider auch kein Maßstab. Ich habe mich sehr für und über Holger Lemke gefreut und fand ebenfalls Platzek stark, den Rest aber eher so wie die Reviersport-Benotungen: BEFRIEDIGEND. Und über die nach wie vor wenig berauschende Spielweise konnte ich nicht wirklich ein überzeugendes System und schon gar nicht ein besonders wirkungsvolles Mittelfeld erkennen. Die RWE-Chance ergaben sich für mich vielfach tatsächlich über Langholz gegen wenig souverän stehende Aachener, die auch in der Offensive außer dem Dante-Verschnitt und dem Mittelfeld-Blondie nix entgegenzusetzen hatten. Gern hätte ich auch mal Koep von Anfang an gesehen, muss aber zugestehen, dass der Erfolg dieses Spiels zunächst wohl für Knappmann und dessen Bevorzugung durch Wrobel spricht. "On verra", wie Herr Cantona vielleicht formulieren würde. Rundum geil fand ich aber mein erstes Vier-Tribünen-Erlebnis nach gefühlten 100 Jahren und ich bin von der neuen WEST wirklich richtig stark beeindruckt. Da wächst ganz sicher ein vielleicht manchmal entscheidender Stimmungsfaktor heran, auch wenn ich (sorry, liebe Ultras!) die dortigen Aktionen zu Melches' Geburtstag eher bescheiden fand, die an Biederkeit eigentlich nur noch von dieser unglaublich fantasievollen Luftballon-Aktion der Offiziellen getoppt wurden. Aber gut, ich bin letztlich mit richtig guter Laune zurück in den Norden gefahren, hoffe, es geht langsam etwas aufwärts und freu mich auf den nächsten KICK... Zuletzt modifiziert von pottwahl am 25.08.2013 - 22:30:58

[quote=Happo] [b]Egal mit welchem Personal, gegen Aachen kommt die Wende. Ende. [/b] [/quote] Gegen Aachen kommt Herr Pottwahl, ein Sieg ist dann kein Zufahl...

Ich weiß, falsches Forum aber schau her, schau her: Über 6000 Zuschauer bei einem Auftaktderby in der Regionalliga Bayern (!), das Aufsteiger Schweinfurt 05 gegen die Würzburger Kickers mit 3:1 gewann. Finde es einfach super, wenn auch Fußball ohne diese immer fragwürdiger scheinenden Operninszenierungen der Upperclass so viele Leute zieht!!! Zuletzt modifiziert von pottwahl am 12.07.2013 - 23:10:49

[quote=Westkurve] [quote=pottwahl] ...Es geht eben um die Faktoren „Technik, „Spielübersicht“ und „Torgefahr“, bei denen es aus meiner Sicht im offensiven Mittelfeld noch mangelt – egal für welches System. So falsch? [/quote] ...Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass ein anderer Spieler als hängende Spitze diesen Part übernehmen soll, der m.E. einen großen Teil dieser Eigenschaften verfügt. Ich spreche von Platzeck. Man sollte ihn nicht mit Avci vergleichen, aber ich würde ihm eine gestaltende Position hinter Knappmann zutrauen, wenn auch in einem anderen Stil als Avci, aber mit hoher Torgefährlichkeit. [/quote] Moin, Platzek kann ich leider überhaupt nicht beurteilen, gehe aber nach all dem, was ich bislang gehört und gelesen habe, ebenfalls davon aus, dass er mehr als Ersatz für Ellmann denn für Avci verpflichtet worden ist. Du hast aber vermutlich die besseren Eindrücke und vielleicht geben dir ja die noch ausstehenden Testspiele recht. Mir würde mit diesen Außen Soukou und Grund ein solches System auf jeden Fall grundsätzlich auch gefallen. Na. mal sehen, was in der Vorbereitung noch so passiert... Zuletzt modifiziert von pottwahl am 05.07.2013 - 08:20:26

[quote=STL] Ein 4-4-2 ist antiqitiert und aufgrund der modernen Verteidigung recht einfach zu zerstören, es sei denn, der Gegner hält davon nix. Gerade in einem 4-4-2 benötigst einen "10", der beidseitige Optionen ins Halbfeld hat, mit seiner Kreativität und Lösungsintelligenz, um beide Stürmer anspielen zu können. Das 4-4-2 wird ja wohl hoffentlich nicht die Philo sein, die WW anstrebt. [/quote] Ok, ich bin sicher kein ausgewiesener Fußballexperte, erst recht kein Trainer und meinte mit dem „10er“ zunächst mal unabhängig vom taktischen System (de facto haben wir doch eigentlich recht häufig 4-2-3-1 gespielt, oder?) den zentralen Mittelfeldspieler der Offensive. Und das war – sicher unwidersprochen – bei uns Avci. Auch weiß ich nicht, ob 4-4-2 tatsächlich so out ist: Lotte hat letzte Saison meist mit zwei Spitzen gespielt und damit in dieser Liga immerhin 83 Punkte geholt! Und Freiburg war mit dem fünften Platz in Liga 1 ja auch recht erfolgreich. Aber unabhängig davon finde ich, dass Pires oder Soukou möglicherweise das Potential haben, jedoch einfach noch nicht über die nötige Erfahrung verfügen, um Avci schon in der kommenden Saison zu ersetzen resp. diese Position adäquat zu bekleiden. Es geht eben um die Faktoren „Technik, „Spielübersicht“ und „Torgefahr“, bei denen es aus meiner Sicht im offensiven Mittelfeld noch mangelt – egal für welches System. So falsch?

[quote=jetzt erstrecht] Wollitz muss die Ferraris aber auch am laufen halten und zusehen das die nicht überdrehen und dann mehrere Wochen von der Piste sind. Ich hoffe ja auch noch, das die Trainer/Team-Harmonie nicht gut funktioniert (Haufen tlw. unbeherrschter Einzeldiven und ein explosiver Fussballcommander) [/quote] Würde ehrlich gesagt lieber auf eigene Stärken als auf Versagen der Konkurrenz hoffen...