Beim Thema "Keita-Ruel" war aber ganz viel Esoterik im Spiel, genau wie "Kaiserslautern will Sven Demandt". Das hatte wenig mit objektiver Berichterstattung zu tun.

[quote=memax] [quote=immerwiederrwe] http://www.assindia-cardinals.de/index.php/verein/253-innogy-wird-neuer-sponsoring-partner-der-assindia-cardinals :( :( Dachte die müssen sparen? [/quote] Alles nur Gelaber. Die Trulla hat keinen Bock auf Rot-Weiss. :@ Brigitte Vogt, Leiterin Regionales Marketing, Sparte Netz und Infrastruktur, von innogy SE war eine der Vortragenden beim 5. Praxisforum Handball: Soll ein Sponsoring-Engagement angebahnt werden, stellt Brigitte Vogt Fragen, die von der Sponsoring-Strategie des Unternehmens abgeleitet sind. "Ich erkundige mich zum Beispiel wie der Verein aufgestellt ist oder wie viele Zuschauer im Schnitt zum Spiel kommen. Wenn der Verein keine Zuschauer hat, nutzt es ja nichts, wenn ich auf dem Trikot vertreten bin." Auch die regionale Verankerung, Aufmerksamkeit für die Sportart und den einzelnen Klub sind zentrale Merkmale für ein positives Votum. "Für uns ist die Zusammenarbeit über das Sportliche hinaus wichtig." [/quote] Die Trulla war wohl nicht zuständig. Soweit bekannt, hat der Doc die Gespräche mit einem Vorstandsmitglied geführt, das kurze Zeit später nicht mehr im Amt war.

[quote=LackschuhseinBr] Da wagt sich doch dieser Insolvenzler doch tatsächlich noch an die Öffentlichkeit. Jedem Regionalligisten ist es freigestellt, beim zuständigen Landesverband eine Lizenz zu beantragen. Sie können dann dort kicken, egal ob mit Feierabendprofis oder auch nicht. Aber jetzt den DFB verantwortlich zu machen, dass man selbst nicht wirtschaften kann, ist schon eine bodenlose Frechheit. Gerade in Aachen haben sie nie begriffen, dass sie nicht mehr zweite Liga spielen, sondern zu einem kleinen Provinzverein mutiert sind. Nur ihre eigene Strukturen haben sie nie angepasst. Das gilt offenbar auch für RWO, RWE und die anderen sogenannten Traditionsvereine. Geht doch in die Kreisliga und jammert da weiter. [/quote] Du bist ja wirklich sein Bruder! Du solltest dich auch mit Schlauen umgeben und hoffen, daß es dir nützt.

[quote=RWO84] @Lackschuh Das du dich mit Schlauen triffst macht dich nicht automatisch auch Schlau.. ^^ Selten so eine Grütze gelesen... [/quote] Vielleicht hat er Glück und es färbt ein bisschen ab.

Die Leistungen von Heimann rechtfertigen dann aber auch nicht, daß er zu den Besserverdienenden gehört. Meine Wahrnehmung ist, daß wir zwei Torhüter mit Regionalligaformat haben. Richtige Baustellen haben wir in anderen Mannschaftsteilen.

[quote=Ttenkleber] [quote=rolbot] Ich glaube nicht, daß Propheter ein Kandidat ist. Weder er noch Windmüller passen zum Anforderungsprofil von JL. Er sucht einen IV mit Tempo. [/quote] Wow, wenn du als Insider das postest, wird's ja wohl einen richtig geilen extrem starken Innenverteidiger geben, ich freu mich... [/quote] Ich weiß nicht, ob du dich freuen kannst...nur weil JL das öffentlich gesagt hat. Vielleicht ändert er seine Meinung, vielleicht bekommen auch Löning, Huckle, Rabihic und Obst ja einen neuen Vertrag, man weiß es nicht.

Ich glaube nicht, daß Propheter ein Kandidat ist. Weder er noch Windmüller passen zum Anforderungsprofil von JL. Er sucht einen IV mit Tempo.

[quote=ralf26] [quote=rolbot] [quote=ralf26] Leider konnte er keine Offensiven mehr bringen - es gab keine. Das ist aktuell das Problem, mehr Offensive als die die auf dem Platz standen, haben wir derzeit nun mal nicht. :( [/quote] Stimmt, aber weder Ngankam noch Bednarski vermittelten den Eindruck, daß Sie ausgewechselt werden mußten. Gerade Ngankam hat es heute gut gemacht. [/quote] Sorry Rolf, bei Bednarski bin ich nicht bei Dir. Den hätte ich schon zur Halbzeit rausgenommen. Der ist für mich die Entäuschung bisher. [/quote] Ich bin bei Bednarski aber bei dir. Das Problem ist, daß wir durch den Ausfall von Kevin Grund keinen Ersatz für die linke Seite haben. Cokkosan ist für mich keine Offensivkraft. Deshalb hätte ich nicht gewechselt und vielleicht auch deshalb nicht, weil ich bei Bednarski immer noch auf den Durchbruch hoffe.

[quote=fussballnurmi12] [quote=rolbot] Was war das heute? Selten so eine unkonzentrierte Mannschaftsleistung gesehen. Fing bei Heimann an und hörte bei Baier auf. Es wäre ziemlich einfach gewesen, zu gewinnen, man hätte es nur wollen müssen. Aachen reichte eine durchschnittliche Leistung. Ich verstehe nicht, warum die Mannschaft bei einem Spiel vor 10.000 Zuschauern nicht brennt. Vor allen Dingen in der ersten Hälfte war nur Verwalten angesagt. So werden wir nicht unter die ersten zehn kommen. :( [/quote] Das sehe ich völlig anders. Habe heute eine gute Leistung der Mannschaft gesehen. Leider war die Chancenausbeute nicht so gut wie gegen Wuppertal. Und in der letzten halben Stunde fehlte schlicht die Kraft, das Ding noch zu gewinnen. Ärgerlich natürlich, dass man kurz vor Schlu noch einen Elfer kassieren musste. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 31.03.2017 - 23:08:33 [/quote] So ist das mit den Eindrücken. Ich habe eine verschlafene erste Halbzeit gesehen, in der wir vielleicht nicht die schlechtere Mannschaft waren. Ungenaue Zuspiele und viel Langholz. Vielleicht sind meine Erwartungen in Heimspielen zu hoch aber 20 Punkte in 14 Heimspielen und ein ausgeglichenes Torverhältnis sind sicherlich kein Zufall. Wir verlieren zuhause gegen die Guten und gewinnen gegen die Mannschaften im unteren Tabellendrittel zu selten.

[quote=ralf26] Leider konnte er keine Offensiven mehr bringen - es gab keine. Das ist aktuell das Problem, mehr Offensive als die die auf dem Platz standen, haben wir derzeit nun mal nicht. :( [/quote] Stimmt, aber weder Ngankam noch Bednarski vermittelten den Eindruck, daß Sie ausgewechselt werden mußten. Gerade Ngankam hat es heute gut gemacht.