Hallo WW, kein halbwegs normaler RWE-Fan zweifelt in irgendeiner Form an Mannschaft und Trainerteam. Es ist nun mal so, die Masse jubelt und eine Handvoll - warum auch immer - pfeifft. Sensible Menschen hören nur die Pfiffe. Auch hier im Vorum haben maximal eine Handvoll "RWE-Fans" eine in meinen Augen unsägliche Diskussion angezettelt. Ein Teil von uns ist dem elterlichen Instinkt gefolgt und ist in die Offensive gegangen und hat mit Argumenten geantwortet. Was der Handvoll beratender Steinewerfer in die Karten spielt, um die Diskussion hochzuhalten. Der andere Teil hat gelesen und gehofft, dass keiner auf die Äusserungen einsteigt und keiner von Euch das liest. Ich bin der festen Überzeugung, dass 99% aller RWE-Fans zu 1907% hinter Euch stehen. In diesem Sinne macht einfach weiter so. Macht uns Freude. Danke:)

[quote=Traumzauberer] [quote=Berater] [quote=hansi1] [quote=Berater] wenn ich NUR als Zuschauer schon sehe, dass z.B. ein Thamm 5-10 leichtfertige Abspielfehler macht, die alle zu gefährlichen Konter führen, dann darf ich doch erwarten, dass das auch der Trainer sieht und entsprechend reagiert und für Abhilfe sorgt. [/quote] also die Quote von 5 oder 10 ist schon ziemlich hoch.Bitte in zukunft neben Stonie sitzen und besser mitzaehlen. und bei 10 fehlpaessen in dieser saison muessen wir froh sein das van Gaal nicht um die Ecke wohnt und Thamm im winter mit nimmt. [/quote] hansi über deinen Kommentar kann ich nicht mal lachen, der ist einfach nur blöd [/quote] Stimmt !!! Lachen scheint nicht gerade Deine Stärke zu sein. Sich über etwas freuen können offensichtlich auch nicht. Dafür bist Du wirklich hervorragend im Kümmelspalten und Haare in der Suppe finden. So hat eben Jeder seien Stärken. Das gilt es zu akzeptieren. [/quote] Du hast Männlein treffend beschrieben

[quote=Traumzauberer] Ich habe das spiel nicht gesehen, sondern "nur" bei RH verolgen können, deswegen gilt alles Weitere unter Vorbehalt. Wenn ich dem Reporter von RH Glauben schenken darf, hat die Mannschaft gekämpft, aber es lief trotzdem nicht so richtig rund. Solche Tage gibt es. Wenn wir in Führung gegangen wären, hätten wir bestimmt ein anderes Spiel gesehen, aber so war es sehr schwer gegen eine routinierte Speldorfer Mannschaft noch wenigstens einen Punkt mit nach Hause zu bringen. Das Spiel hat auch gezeigt, daß die Liga sehr ausgeglichen ist, und es keine leichten Spiele gibt. Was der Mannschaft noch fehlt ist Routine und Abgeklärtheit. Sie lebt von der Begeisterung und Laufbereitschaft, vom Kampf und vom Willen. Aber wenn die Mannschaft genug Zeit bekommt sich zu entwickeln, wird sie auch abgeklärter werden, mit den Kräften besser haushalten und mehr spielerisches Potential in die Waagschale werfen können. Ich hoffe sehr, daß von Außen keine Unruhe in die Mannschaft getragen wird, sondern man sie in Ruhe weiter arbeiten läßt. Das von einigen Usern hier zitierte Interview mit WW ist eindeutig zu verstehen. Es gibt aber auch noch das Interview mit Vincent Wagner auf jawattdenn.de, wo er u.a. einen Einblick darüber gibt, mit welchem Druck diese junge Mannschaft aufläuft, was es heißt vor 6.000 zu spielen und das jeder die Erwartungen erfüllen möchte. Genau diesen jungen Spielern, die mit einem feuchten Höschen auf den Plaz laufen, muß man den Rücken stärken, und ihnen das Vertrauen geben, daß sie auch mal Fehler machen dürfen. Das ist bisher auch seitens der Fans perfekt gemacht worden.Wenn aber nach einer schlechten Leistung die Rufe nach Verstärkungen zu laut werden, ist das, wie ich finde, wenig hilfreich. Ich akzeptiere, daß man aus sportlicher Sicht einen oder zwei routinierte Leistungsträger gebrauchen könnte. Das kann jede Mannschaft. Aber wenn ich 14 Wochen zurückblicke, dann wußten niemand wie das Experiment mit einer völlig jungen und billigsten Mannschaft ausgehen wird. Diese Bengels haben uns bisher begeistert, haben Spaß gemacht und sich voll reingehängt. Deswegen sehe ich es als einen Akt der Fairness, dieser Mannschaft bis zur Sommerpause 2011 die Stange zu halten und erst dann, nach einem Jahr Entwicklungszeit, sich Gedanken über Neuzugänge zu machen. Wenn es denn nötig sein wird, denn ich glaube, diese Mannschaft hat ihr Potential erst zu 60% abgerufen. Ich will es einmal versuchen etwas anders zu formulieren: Meines Erachtens brauchen wir keine Verstärkungen, aber die Mannschaft muß stärker werden. Das wird sie. Durch kontinuierliche Arbeit, durch die Rückkehr der Verletzten und durch die Zeit zur Reife. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 07.11.2010 - 20:27:13 [/quote] Hallo, super Beitrag, dem nur eines hinzuzufügen ist. Auch auf die Gefahr hin, dass man mich wieder als naiv bezeichnet und oder irgendwelche Philosophen zitiert. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass wir es WW überlassen sollten, zu diesem Thema etwas zu sagen. Danke

[quote=Ronaldo] [quote=Ronaldo] [quote=sozi] [quote=kropotkin] http://www.reviersport.de/136318---kleve-1-150-millionen-euro-spenden.html [/quote] Diese Spende wäre bei uns besser angelegt :P [/quote] Kann man so sagen, aber trotzdem erstaunlich dass die Kleveraner :D in so kurzer Zeit eine derartige Summe bei Unternehmen locker gemacht haben. Waren bestimmt einige Großbauern dabei. ;);) [/quote] Warum stehen dort am Ende wohl "smilys"???? Wenn man nicht kapieren will, ist jede Hilfe zu spät.....sagte gerade meine Festplatte.:D:D Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 04.11.2010 - 00:08:55 [/quote] Hallo Ronaldo, im Grunde sind wir es doch selber Schuld. Warum strafen wir unser Männlein (Möchtegernberater) nicht einfach mit Nichtbeachtung für seine dummen Kommentare und nehmen ihm somit sein Sexualleben.:D:D:D

Alles was davor an aenderungen geplant wird sollten die verantwortlichen in aller ruhe unter ausschluss der oeffentlichkeit regeln damit nicht unnoetige unruhe von aussen in diMannschaft getragen wird. wir sind zur zeit alle zufrieden,torpedieren wir unseren erfolg nicht selber. [/quote] Hallo Hansi, Du hast es auf den Punkt gebracht. Mit allem anderen wären wir schlecht beraten! ;) Danke -Frank- Zuletzt modifiziert von sammy1 am 01.11.2010 - 08:03:01

[quote=Berater] da spricht doch jemand von heuchlerisch und vergisst die fliesende Parallele zur Naivität. Richtig ist, die Spieler erfüllen uns alle unsere Träume der letzten Jahre, die wir von einer Mannschaft hatten und nie erleben durften. Was hat dies aber alles mit dem nicht verichtbaren Blick nach vorne zu tun? Keiner der evtl. Verstärkungen wünscht oder anrät, kann diese doch bestimmen. Das Recht zur evtl. NEUVERPFLICHTUNGEN hat NUR die Sportliche Leitung und denen vertraut doch zur Zeit hier jeder und das völlig ZU RECHT! Ich bin auch nicht so naiv und glaube, dass JEDER der jetzigen Spieler bei Angeboten anderer Vereine sich weiter für RWE entscheiden wird. Das ist der Lauf der Welt und den müssen wir akzeptieren. Auch müssen die Spieler akzeptieren, dass sich der Verein für die Zukunft weiterentwickeln muss, ggfls. sich auch mit anderen Spielern verstärkt wird. Was mich amüsiert ist die Tatsache, dass jetzt einige User die zu Saisonbeginn mit Namenslisten von Spielern aus ganz Deutschland aufwarteten, die RWE verpflichten sollte jetzt plötzlich IHRE STIMME nach dem Wind drehen und mit einem Minikader auskommen wollen. Aber auch das ist die Welt in der wir leben. Mal sehen wie von diesen gleichen Usern die neue Namensliste aussieht und vor allem ob es sich dann ausschließlich um Spieler aus unserer Nachbarschaft handelt! RWE wird sich immer verstärken müssen, wenn das Ziel die Höherklassigkeit ist und das wünschen wir uns doch alle. Zuletzt modifiziert von Berater am 31.10.2010 - 15:01:52 [/quote] Hallo Männlein, Du hast null verstanden. Du lebst in Deiner eigenen Welt, versteckst Dich hinter Deinem Monitor und geniesst es, Leute zu provozieren. Normalerweise wärst Du mir sowas von egal, wenn Du nicht unseren Verein für Deine Vorlieben benutzen würdest. Deine Waschmaschine, die Dich gerne auch mal schleudern würde!

Hallo zusammen, über Jahre hinweg hatten wir weder auf noch ausserhalb des Fussballplatzes Leute, mit denen wir uns identifizieren konnten. Als Konsequenz sind wir bis in die 5. Liga durchgereicht worden. Viele Faktoren zeichneten sich dafür verantwortlich. Ein nicht unwesentlicher Faktor dabei war das Anspruchsdenken von uns Fan`s. Jetzt haben wir zumindest sportlich eine Mannschaft, die uns all das bietet, wonach wir uns jahrelang gesehnt haben. Zu verdanken haben wir das nur Waldemar Wrobel und seinem Trainerteam. Er hat mit viel Sachverstand, ganz wenig Geld nur mit dem Mythos RWE als Pfand diese unsere Mannschaft aufgebaut. Wenn irgendjemand weiss wann, wie und wo unser Team Verstärkung braucht, dann doch er und sein Trainerteam. Ich finde die Forderungen nach Verstärkungen sind kontraproduktiv. Wenn Verstärkungen her müssten, müsste Waldemar Wrobel das im Team kommunizieren und nicht wir von aussen. Man versetze sich in die indirekt oder direkt angesprochenen Spieler. Wir stehen auf Platz eins, spielen schönen erfolgreichen Fussball. Welcher junge Spieler versteht den Ruf nach Verstärkungen auf seiner Position, wenn er gut spielt. Ich für meinen Teil möchte diese Diskussion voll und ganz Waldemar Wrobel überlassen. Wie heuchlerisch ist es, wenn wir von Spielern Liebe zum Verein und gute Leistungen erwarten - und wenn uns beides gegeben wird nach neuen Spielern zu verlangen. Danke

[quote=derSchlfer2000] [quote=Berater] [quote=kropotkin] Gute Idee eigentlich, wenn man Sponsoren für Gimmicks hat. Die haben wir sicherlich auch! Aus meiner Sicht wäre aber ein Top 100 Sponsorenpool genauso wichtig. Einsatz 1.000 Euro, Nur was kann man dafür bieten!?!? [/quote] Da wurden bei dem 1. Treffen zur Gründung vom s.g. Fanbeirat schon entsprechende Vorschläge gemacht. Jedoch ist da die Eitelkeit der einzelnen Akteure wohl wichtiger als das Ziel RWE nach vorne zu bringen. Mittlerweile sind 6 Monate vergangen und nichts ist passiert und wie es aussieht, wird auch nichts passieren. Eigentlich schade. Denn wir, die Fans hätten die Chance gehabt als Einheit Sponsoren davon zu überzeugen, dass es sich lohnt in RWE zu investieren.:@ [/quote] Ist es also tatsächlich schon 6 Monate her, dass du mal am ersten Treffen teilgenommen hast und was kam danach von dir? Jetzt Eitelkeiten jemanden vorzuwerfen ist sicherlich nicht zielführend und helfen auch nicht weiter dem Wunsch " als Einheit Sponsoren davon zu überzeugen..." wirklich nach vorne zu bringen. Du hättest dich gerne sehr aktiv in den laufenden Prozess einbringen können, die Einladungen dazu haste ja meines Wissens bekommen. Aber, und das gilt für alle, (mich eingeschlossen ;) )es ist immer leichter was zu kritisieren, was anderer erarbeiten, anstelle selber kreativ zu sein und versuchen das Schiff auf Kurs zu bringen. [/quote] Dem ist nichts mehr hinzuzufügen;)

[quote=Berater] [quote=sammy1] [quote=Berater] [quote=Uroppa] viel beängstigender finde ich so einen quatsch: [quote][b]Herr Paß, der User „Berater“ fragt, warum die Stadt auf Thomas Strunz bis zum Totalschaden gesetzt hat und nicht frühzeitig erkannt hat, dass er mit seiner Aufgabenstellung überfordert ist.[/b] [i]Die Stadt hat Thomas Strunz weder eingestellt noch hat sie ihn dann entlassen[/i]. Wir waren schlichtweg nicht in dieses Geschehen involviert. Richtig ist, dass Strunz von der GVE einen finanziellen Zuschlag zu seinem RWE-Gehalt erhalten hat, dies war vereinbart für seine Beratung zum Stadionbau. Aber die Stadt hat nicht Herr Strunz´ Gehalt übernommen, wie es manchmal dargestellt wurde. [/quote] ich weiss noch ganz genau wie breit dieses thema hier im forum getreten wurde, es sollte allen klar gewesen sein, dass strunz angestellter bei RWE war und nicht bei der Stadt. selbst als das thema rechtsstreit vor dem arbeitsgericht essen aufkam, war der beklagte RWE, nicht die stadt. aus diesen gründen kann ich eine solche frage an den OB nicht verstehen, tut mir leid. selbst WENN die stadt einfluß hatte auf den arbeitsvertrag....wird sich der paß wohl kaum bei einem interview hinstellen und sagen: "ich hab bis zum schluß gedacht, der strunz reisst das ruder rum"....wie oben geschrieben: quatsch in meinen augen [/quote] Uroppa, auch wenn das schon einen langen Bart für dich hat. Der Strunz hat, so war es hier geschrieben, für seine Beratungstätigkeit bei der Stadt ( bzw. eine der vielen eigenen Firmen) mtl. 7000 Euro bekommen und die endete NICHT mit der Entlassung bei RWE und war deshalbv auch kein Thema beim Arbeitsgericht. Das ist zwar kein Geld für eine Stadt, ab so ganz "untätig" war Strunz für die Stadt Essen also nicht, [/quote] Hauptsache mit Dreck werfen. Immer nach dem selben Muster:| [/quote] dann nehmen wir dich als Waschmaschine!;) [/quote] Bei einer Dreckschleuder wie Du es bist, nur, wenn ich Dich anschließend richtig in die Mangel nehmen darf.:)

[quote=Berater] [quote=Uroppa] viel beängstigender finde ich so einen quatsch: [quote][b]Herr Paß, der User „Berater“ fragt, warum die Stadt auf Thomas Strunz bis zum Totalschaden gesetzt hat und nicht frühzeitig erkannt hat, dass er mit seiner Aufgabenstellung überfordert ist.[/b] [i]Die Stadt hat Thomas Strunz weder eingestellt noch hat sie ihn dann entlassen[/i]. Wir waren schlichtweg nicht in dieses Geschehen involviert. Richtig ist, dass Strunz von der GVE einen finanziellen Zuschlag zu seinem RWE-Gehalt erhalten hat, dies war vereinbart für seine Beratung zum Stadionbau. Aber die Stadt hat nicht Herr Strunz´ Gehalt übernommen, wie es manchmal dargestellt wurde. [/quote] ich weiss noch ganz genau wie breit dieses thema hier im forum getreten wurde, es sollte allen klar gewesen sein, dass strunz angestellter bei RWE war und nicht bei der Stadt. selbst als das thema rechtsstreit vor dem arbeitsgericht essen aufkam, war der beklagte RWE, nicht die stadt. aus diesen gründen kann ich eine solche frage an den OB nicht verstehen, tut mir leid. selbst WENN die stadt einfluß hatte auf den arbeitsvertrag....wird sich der paß wohl kaum bei einem interview hinstellen und sagen: "ich hab bis zum schluß gedacht, der strunz reisst das ruder rum"....wie oben geschrieben: quatsch in meinen augen [/quote] Uroppa, auch wenn das schon einen langen Bart für dich hat. Der Strunz hat, so war es hier geschrieben, für seine Beratungstätigkeit bei der Stadt ( bzw. eine der vielen eigenen Firmen) mtl. 7000 Euro bekommen und die endete NICHT mit der Entlassung bei RWE und war deshalbv auch kein Thema beim Arbeitsgericht. Das ist zwar kein Geld für eine Stadt, ab so ganz "untätig" war Strunz für die Stadt Essen also nicht, [/quote] Hauptsache mit Dreck werfen. Immer nach dem selben Muster:|