sammy1 Zuletzt aktiv: 13. September 2022 - 12:40 Mitglied seit: 5. Juni 2010 Wohnort: Oberhausen
  • 3.127 Aktionspunkte
  • 1.031 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Ronaldo] @Sozi, jetzt gibt es aber richtig KRITIK incl. Rüffel!!! Der Meijer ist schon längst Vergangenheit bei der Alemania und hat mit den lfd. Eentscheidungen nix mehr zu tun. Der neue starke Mann im [color=R]spot[/color]lichen Bereich heisst SCHERR!!! ;) Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 17.05.2012 - 18:17:30 [/quote] Der ist gut! :D:D:D:D:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=Traumzauberer] Wenn ein bekennender Rot - Weisser wie Timo derart intensiv über einen Wechsel zu Aachen nachdenkt, müssen die ja irgendwas bieten. Ich glaube nicht, daß es sich hierbei nur um Geld allein handelt. Ganz offensichtlich hat Aachen irgendwas vor, was Timo überzeugen konnte. Ich kann nicht beurteilen, ob das Gesamtpaket aus Stadion ,Atmosphäre, Fans, Geld, Trainer und sportlicher Perspektve in Aachen wirklich schlechter ist, wie es die meisten User hier einschätzen. Für eine Entscheidung eines Profifußballers werden die letzten drei Punkte die bedeutensten sein. [/quote] Richtig! Und wer Erik Meijer kennt, weiß, dass er ein Fuchs in seinem Aufgabengebiet als "Geschäftsführer Sport" ist! Aber warten wir das Statement des Spielers ab, wenn dies wie immer nach einer Verpflichtung geäußert und veröffentlicht wird! [/quote] Dann ist er aber wirklich ein Fuchs, wenn Timo wegen ihn nach Aachen geht:P
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=RWE SG] [quote=sozi] [quote=bosco] Nun ja, wie gesagt wird in Aachen eine völlig neue junge Mannschaft aufgebaut, und vielleicht hat Kannix Timo dabei eine Führungsrolle zugedacht. Allerdings glaube ich nicht, dass Aachen damit sofort wieder in Liga 2 hochgeht. [/quote] Auch wenn Aachen nicht direkt wieder aufsteigt, [b]so sind[color=R] dort wenigstens die Ziele[/color] andere als bei RWE und [color=R]garantiert klarer formuliert [/color][/b](...Wiederaufstieg in spätestens 2 Jahren!?). Das spielt ja bekanntlich bei einer zu treffenden Entscheidung ein wesentliche Rolle. Also, wenn nicht in der kommenden Saison, dann spätestens in der übernächsten wird Timo 2. BL speilen. Wer kann es ihm verübeln? [/quote] Harsche Kritik!!! [/quote] Wieso kann keiner Fakten von Kritik unterscheiden!? ;):D:@ ...übrigens hast Du ja bekanntlich auch keine OL Brille :D:D:D:D Zuletzt modifiziert von sozi am 17.05.2012 - 13:05:07 [/quote] Nur eine Meinung. Keine Fakten! Das muß niemanden ängstigen;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=highbury] so, auch zu hause, zum spiel : ich weiß jetzt warum rwo ausgeschieden ist . bärenstarker gegner,höni hätte auch gewinnen können mit glück haben wir gewonnen, timo ist nicht zu ersetzen schade daß er nach aachen geht [/quote] Tut er nicht !:|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=MikeRWE] [quote=hansi1] Timo ist bekloppt wenn er dahin geht. [/quote] Was ihr alles so beurteilen könnt. [/quote] Es heist nicht Ihr sondern Du. Einzahl, nicht Mehrzahl. [/quote] In der Stein-zeit hat man immer in der dritten Person gesprochen. Oder war es doch das Mittelalter. Egal, auf jeden Fall ist es Vergangenheit.:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera] Mir wird das ganze Thema mit "Rosarotseher" , Realisten und Meckerköppen viel zu ernst genommen. Es gibt einige unverbesserliche die schießen gegen alles und jeden mit denen ist es auch schwer eine Diskussion zu führen weil Ihnen die Argumente fehlen oder auf Insiderwissen verweisen was sie aber selbstverständlich nicht mitteilen können oder wollen. Diese Beiträge überliest man am besten auch wenn es schwer fällt. Aber es sollte auch möglich sein hier sachliche Kritik bzw. Verbesserungsvorschläge äußern zu dürfen. Ansonsten besteht dieses Forum bald nur noch aus Jepp´s und Yes! Das kann nicht der Sinn eines Forum´s sein. Die SL Diskussion verlief doch da bis auf 1-2 Ausnahmen durchaus im Rahmen. [/quote] Stimmt, ich habe auch kein Blut und abgerissene Gliedmaße gesehen. :D;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=cantona08] Ich kann mir nicht helfen....: Entweder bietet der Verein ein Tiefenentspannungsseminar für seine Fans an oder RS.de muss eine "Help!"-Seite einrichten mit Tipps, wie man auch bei Posts im Forum ruhig und gelasssen bleiben kann, selbst bei hotties wie einem SL in Liga IV. Es gab hier ne Zeit - späte Hempelmann-Phase aber auch in der Meutzsch-Ära - da war ich selbst tlw hysterisch, weil der Verein "A" sagte und "B" machte, "X" versprach, aber "Y" eintraf. DAS machte mich nervös. Jetzt gibt der Verein gezielt wasserdichte Informationen raus, formuliert Ziele, die er bisher zu mindestens 100% einhält und agiert offensichtlich engagiert im Hintergrund zur Akquise von Sponsoren/Unterstützern. Und dann kommt eine SL-Diskussion, die mit Forderungen einghergeht, die mit Realismus wenig bis gar nichts zu tun hat. Und üblicherweise bei dieser Kritik gleich mit dem Hinweis bedacht wird, dass man ja perspektivisch denken muss, wenn man nicht ewig in der RL versauern will. Ich bin deshalb tiefenentspannt, weil vor allem der Doc, aber auch WW und DJ gute bis sehr gute und vor allem verlässliche nachvollziehbare Geschäfte machen. Das hat für mich - im Vergleich zur o.g. Vergangenheit - schon Perspektive. - Der Doc hat Prämissen gesetzt, die er auch noch mal hier hat posten lassen. Das war sachlich, das war transparent und das war gut so. Ich würde erst nervös werden, wenn solche Aktionen widersprüchlich werden oder undurchsichtig, aber das kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Wir sind ein Viertligist, der [i]eigentlich[/i] keinen Kombi-SL-Ticketing-Manager braucht, weil kein anderer Viertligist soetwas braucht. Es ist also ligauntypisch. Wir haben nur ein Zuschaueraufkommen, das auf 2.liga-Nveau ist und entsprechende logistische Vorhaltung erbringen muss. Oder sollte. Der Doc formuliert von Anbeginn an, dass wir "nicht mehr Geld ausgeben, als wir haben". Es ist also logisch, wenn er versucht, so viele Tickets wie nur möglich zu verkaufen, damit die Einnahmenseite sich verbessert, um die Mannschaft zu verstärken. [b]Danach[/b] kann die Infrastruktur des Vereins angepasst werden. Ich habe an dieser Priorisierung - 1.Geld machen; 2. Infrastruktur aufbauen/verbessern - nichts auszusetzen, so wie ich nichts auszusetzen hatte, jahrzehntelang in einem baufälligen Stadion zu sitzen um am Ende doch in ein Neues umzuziehen. Irgendwann - und ich bin zuversichtlich, dass ich das noch erlebe - wird auch der oder die Aufstieg(e) erfolgen. Und ich hoffe, dass die o.g. Prioritäten dann immer noch gelten: Erst die Mannschaft und der Sport, dann die Infrastruktur mit Sekt und Kaviar. Nur der RWE! [/quote] [color=R]JEPP[/color]:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=woddy] [quote=sammy1] [quote=Traumzauberer] [quote=sammy1] [quote=Traumzauberer] @ Sammy Der Wunsch nach einem sportichen Leiter wurde nach meiner Wahrnehmung hier nicht mit Kritik an Wrobel verbunden. Das sind 2 verschiedene Paar Schuhe. Kritik an Wrobel hat es zu Zeiten der Niederlagenserie gegeben. Das ist ein paar Monate her. Ein sportlicher Leiter wurde von Einige, auch von mir, gewünscht um Wrobel und Jamro von administrativen wie Ticketing zu entlasten, damit sie mehr Zeit und Kraft für sportliche Dinge haben. Da kann ich keinerlei Kritik an Wrobel entdecken. Die generelle Leistung von Wrobel wurde hier durchweg respektiert und gewürdigt. Im Übrigen hat der Doc diesen Umstand doch auch erkannt. In seinen Antworten führt er genau dieses auf, und sagte Entlastung zu. Somit ist doch eigentlich alles klar. [/quote] Vielleicht drücke ich mich zu allgemein aus, auch Du warst nicht gemeint. Es muß sich jetzt nicht jeder den Schuh anziehen, der für einen SL ist. Wer gemeint war wird es wissen. Ich hab es nur vorgezogen keinen direkt anzusprechen, weil Frischlinge wie ich werden gerne mal in die Zange genommen. Auch wenn sie mit den Äußerungen gegen Altuser vielleicht sogar recht haben.;) [/quote] @ Sammy Wenn Du Dich als "Frischling" hier in die Zange genommen fühlst, läuft was falsch in diesem Forum. Das darf und soll so nicht sein, aber ehrlich gesagt hatte ich den Eindruck bisher auch nicht, daß neu User so behandelt werden. Im Übrigen schaue ich nicht auf die Anzahl der Posts eines Users. Die sind völlig egal. Schreib einfach frei von der Leber weg. [/quote] Auch damit warst Du nicht gemeint. Es ist aber tatsächlich so, wenn zwei hier das Gleiche schreiben ist das noch lange nicht das Selbe. Es gibt hier über jahrzehnte gepflegte Freundschaften. Um hier keine Klassenkeile zu kassieren, muß man sich schon genau überlegen, wen und in welcher Form man hier kritisiert. Ist aber auch normal, wenn einer meine Freunde anpinkelt frage ich auch nicht unbedingt ob der im Recht ist. Manche User taktieren damit, sie weichen der Kritik aus und gehen mit befreundeten Usern auf Schmusekurs. Das wirkt manchmal ziemlich arogant auf mich. Sorry, auch jetzt ziehe ich es vor mich zu allgemein auzudrücken.;) [/quote] Einige mit ihren Meinungen einsame Seelen lösen dieses Problem einfach mit Doppelaccounts und verbünden sich halt mit sich selbst! Ist nicht die netteste Art aber für nett ist hier ja auch nicht der richtige Ort! :P:P:P Happos Vorschlag eines persönlichen Kennenlernens hilft schon etwas und du wirst bei manch einem denken das kann nicht der sein mit dem ich im Forum diskutiere, ist bei mir jedenfalls so gewesen! :D:D:D Nur bei besagten Leuten mit Doppelaccounts ist es mir bisher noch nicht gelungen am Bierstand mal Beide gleichzeitig zutreffen!:P:P:P:P:P:P:P [/quote] Au mann, das mit den Doppelaccounts hört sich irgendwie asozial an. ;)Ich glaub ich muß im Umgang hier noch eine ganze Menge lernen. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob ich alles erlernte auch anwenden möchte.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Happo] [quote=sammy1] Auch damit warst Du nicht gemeint. Es ist aber tatsächlich so, wenn zwei hier das Gleiche schreiben ist das noch lange nicht das Selbe. Es gibt hier über jahrzehnte gepflegte Freundschaften. Um hier keine Klassenkeile zu kassieren, muß man sich schon genau überlegen, wen und in welcher Form man hier kritisiert. Ist aber auch normal, wenn einer meine Freunde anpinkelt frage ich auch nicht unbedingt ob der im Recht ist. Manche User taktieren damit, sie weichen der Kritik aus und gehen mit befreundeten Usern auf Schmusekurs. Das wirkt manchmal ziemlich arogant auf mich. Sorry, auch jetzt ziehe ich es vor mich zu allgemein auzudrücken.;) [/quote] Sammy, mach´Dir nicht zuviele Gedanken darüber. Was Du da empfindest ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Es ist aber oft einfach so, daß Viele sich persönlich kennen und man genau vesteht, [b]wie[/b] es gemeint ist. Es gibt allerdings User, die hätte ich besser nicht kennen gelernt. ;) Und die mich umgekehrt auch nicht. Da hilft nur ignorieren. Im Übrigen, komm´einfach zum Reviersportforum-Treffen. Da lernste genug kennen und nach ein paar Stauder gehst Du Arm in Arm nach Hause, obwohl Du vorher gedacht hattest, was für ein Arsch. :D Mich kannst Du vorher schon kennen lernen, wenn ich Deine Spende für die Jugendabteilung in Empfang nehme.:D So long. [/quote] Danke für die Einladungen. Für die erste müßte ich wissen, wann und so das stattfindet. Für die zweite, ob es dafür eine Sendenquittung gibt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] [quote=sammy1] [quote=Traumzauberer] @ Sammy Der Wunsch nach einem sportichen Leiter wurde nach meiner Wahrnehmung hier nicht mit Kritik an Wrobel verbunden. Das sind 2 verschiedene Paar Schuhe. Kritik an Wrobel hat es zu Zeiten der Niederlagenserie gegeben. Das ist ein paar Monate her. Ein sportlicher Leiter wurde von Einige, auch von mir, gewünscht um Wrobel und Jamro von administrativen wie Ticketing zu entlasten, damit sie mehr Zeit und Kraft für sportliche Dinge haben. Da kann ich keinerlei Kritik an Wrobel entdecken. Die generelle Leistung von Wrobel wurde hier durchweg respektiert und gewürdigt. Im Übrigen hat der Doc diesen Umstand doch auch erkannt. In seinen Antworten führt er genau dieses auf, und sagte Entlastung zu. Somit ist doch eigentlich alles klar. [/quote] Vielleicht drücke ich mich zu allgemein aus, auch Du warst nicht gemeint. Es muß sich jetzt nicht jeder den Schuh anziehen, der für einen SL ist. Wer gemeint war wird es wissen. Ich hab es nur vorgezogen keinen direkt anzusprechen, weil Frischlinge wie ich werden gerne mal in die Zange genommen. Auch wenn sie mit den Äußerungen gegen Altuser vielleicht sogar recht haben.;) [/quote] @ Sammy Wenn Du Dich als "Frischling" hier in die Zange genommen fühlst, läuft was falsch in diesem Forum. Das darf und soll so nicht sein, aber ehrlich gesagt hatte ich den Eindruck bisher auch nicht, daß neu User so behandelt werden. Im Übrigen schaue ich nicht auf die Anzahl der Posts eines Users. Die sind völlig egal. Schreib einfach frei von der Leber weg. [/quote] Auch damit warst Du nicht gemeint. Es ist aber tatsächlich so, wenn zwei hier das Gleiche schreiben ist das noch lange nicht das Selbe. Es gibt hier über jahrzehnte gepflegte Freundschaften. Um hier keine Klassenkeile zu kassieren, muß man sich schon genau überlegen, wen und in welcher Form man hier kritisiert. Ist aber auch normal, wenn einer meine Freunde anpinkelt frage ich auch nicht unbedingt ob der im Recht ist. Manche User taktieren damit, sie weichen der Kritik aus und gehen mit befreundeten Usern auf Schmusekurs. Das wirkt manchmal ziemlich arogant auf mich. Sorry, auch jetzt ziehe ich es vor mich zu allgemein auzudrücken.;)
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen