[quote=flemming lund] Ich möchte es nochmal zusammenfassen: Doc Welling hat den Verein im Rahmen der Planinsolvenz übernommen und diese für uns gemeinsam mit dem IV erfolgreich zu Ende gebracht. Ich glaube nicht, dass das jedem gelungen wäre. Danach hat er Stück für Stück eine wirtschaftliche Basis geschaffen, die zumindest in der Regio, aber auch im Vergleich zu vielen Vereinen aus 3. und 2.Liga seines gleichen sucht, und das ohne das Mitwirken eines "Mäzens". 1907 mal Danke ! Das und nichts anderes ist seine Kernkompetenz, hier gibt es eine glatte Eins. Darüber hinaus zeigt dieser Mann ein Engagement für diesen Verein, der nur am Rande erwähnt, nicht sein Heimatverein ist, dass ich in über vierzig Jahren bei RWE noch nicht erlebt habe. Welling besucht Spiele der Jugendmannschaften, der "Dritten" und der Frauen, er ist für jedermann ansprechbar und beantwortet nahezu jede Mail, er bringt sich im Forum und bei Fratzenbuch ein. Fussballerisch bezeichnet er sich als Laien, bewegt sich somit auf unserem Niveau. Folglich ist wohl kaum zu erwarten, dass er fachlich sportlich Verantwortliche, besser oder schlechter beurteilen kann als unsereins. Letztendlich trifft er keine Personalentscheidung ohne Zustimmung des Aufsichtsrates. Was also kann man Doc Welling also vorwerfen, geschweige denn angreifen und hier Begriff wie "Feind" ins Spiel bringen. Mit Sicherheit gibt es Dinge, für die man ihn kritisieren kann, aber ich glaube, dass MW damit absolut kein Problem hat oder hätte. Wenn allerdings diese "Hetze" hier und woanders derart weitergeht, wird auch er sich die Frage stellen, ob er sich das eigentlich antun muss und irgendwann, die Tür hinter sich zu macht. Ich befürchte allerdings, dass dann an der Hafenstraße 97a auch ganz schnell die Lichter ausgehen. Vielleicht sollten, bei aller verständlichen Unzufriedenheit, hier und in anderen sozialen Netzwerken einige mal in der Halbzeitpause drüber nachdenken, Viertelstunde? Schafft ihr schon. Zuletzt modifiziert von flemming lund am 08.01.2016 - 18:25:15 [/quote]

[quote=Holthausen] [quote=sammy1] [quote=cantona08] [quote=Holthausen] (...) Eine solche Vorgehensweise entspricht im Übrigen nicht nur der Vorgehensweise vieler RWE-Fans. Sie ist absolut Mainstream. Man braucht sich diese Praxis nur mal in Kommentarfunktionen in Zeitungen anschauen. Eine vergleichbare Praxis wird in allen Bereichen gepflegt (Thema egal. Flüchtlinge, Terror, Strafverfolgung, Sozialhilfe usw.). Es handelt sich um einen gesellschaftlichen Wandel, der auch vor RWE und der "Faneigenschaft" nicht halt macht. [/quote] Es ist ein hündisches Verhalten wie bei einer Hundemeute: Da gibt einer oder ein paar das vermeintliche Stück Fleisch, dass sich als blutgetränkter Putzlappen entpuppt und die Meute hetzt hinterher bis sie vor Glück erschöpft ins Gras sinkt ob ihrer erfolgreichen Jagd. Nach der Erholung geht´s mit dem alten Lappen neu getränkt weiter und "die paar" haben ihren Spaß, weil sie eine Meute dirigieren können. Demnächst wird noch diskutiert, warum der Briefträger Montags keine Briefe bringt, obwohl doch schon am 31. Transferschluss ist. Das muss der Andi schuld sein... [/quote Ich glaube, dass man den hetzerischen Kommentaren Viel zu viel Aufmerksamkeit schenkt. Wenn im Stadion von 10000 Zuschauern 100 pfeifen hört man nur diese. Ähnlich wird sich das hier im Forum verhalten. Wenn man nicht auf jeden Zug aufspringt und den Kommentar ins Leere laufen lässt, werden viele das Interesse an der Hetze verlieren. Unzufriedene wird es immer geben, denn wenn man einen noch so tollen Kuchen backt und den an 100 Leute verteilt, wird er garantiert nicht allen schmecken . [/quote] Wenn die Presse aber vieles übernimmt, was hier "gehetzt" wird, brauchst du aber viel Optimismus, um an Totlaufen zu glauben. Ich habe jedenfalls das Gefühl, dass ein Forum ganz gewaltig an der Meinungsmache mitarbeitet. [/quote] Auch ich habe diesen Optimismus nicht. Ich wollte nur mal die Relationen aufzeigen. Die Einzelstimmen nehmen sich und werden meiner Meinung viel zu wichtig genommen.

[quote=cantona08] [quote=Holthausen] (...) Eine solche Vorgehensweise entspricht im Übrigen nicht nur der Vorgehensweise vieler RWE-Fans. Sie ist absolut Mainstream. Man braucht sich diese Praxis nur mal in Kommentarfunktionen in Zeitungen anschauen. Eine vergleichbare Praxis wird in allen Bereichen gepflegt (Thema egal. Flüchtlinge, Terror, Strafverfolgung, Sozialhilfe usw.). Es handelt sich um einen gesellschaftlichen Wandel, der auch vor RWE und der "Faneigenschaft" nicht halt macht. [/quote] Es ist ein hündisches Verhalten wie bei einer Hundemeute: Da gibt einer oder ein paar das vermeintliche Stück Fleisch, dass sich als blutgetränkter Putzlappen entpuppt und die Meute hetzt hinterher bis sie vor Glück erschöpft ins Gras sinkt ob ihrer erfolgreichen Jagd. Nach der Erholung geht´s mit dem alten Lappen neu getränkt weiter und "die paar" haben ihren Spaß, weil sie eine Meute dirigieren können. Demnächst wird noch diskutiert, warum der Briefträger Montags keine Briefe bringt, obwohl doch schon am 31. Transferschluss ist. Das muss der Andi schuld sein... [/quote Ich glaube, dass man den hetzerischen Kommentaren Viel zu viel Aufmerksamkeit schenkt. Wenn im Stadion von 10000 Zuschauern 100 pfeifen hört man nur diese. Ähnlich wird sich das hier im Forum verhalten. Wenn man nicht auf jeden Zug aufspringt und den Kommentar ins Leere laufen lässt, werden viele das Interesse an der Hetze verlieren. Unzufriedene wird es immer geben, denn wenn man einen noch so tollen Kuchen backt und den an 100 Leute verteilt, wird er garantiert nicht allen schmecken .

[quote=RWE-Tom] [quote=Dondera1966] Wir können ja mal spekulieren!Ich tippe auf Philipp Goris! [/quote] Jesse Weißenfels ;-) [/quote] Auf den hatte ich gehofft.:(

[quote=Traumzauberer] [quote=sammy1] [quote=Traumzauberer] [quote=sammy1] ................ Und diese seine Vorstellungen, sollten im Team diskutiert werden. Er könnte als junger Trainer dabei eine Menge mitnehmen. [/quote] Warum nicht eine Diskussionsrunde von Fans aufmachen, die dann Neuzugänge ud Mannschaftsauftsellungen diskutieren und festlegen. Dann brauchen wir überhaupt keinen Trainer. [/quote] [b]Ich frage mich gerade ob Du ein Problem mit meinem Diskusionsansatz oder eher mit mir hast.[/b] Falls es der Diskusionsansatz ist; Ich bin es einfach leid, dass das Sportliche bei uns immmer eine one Man Show ist. Im fast jährlichen Rythmus kommt ein Neuer, der Geld in die Hand nimmt und alles umkrempelt. Ich kenne AW und JS nicht persönlich sondern nur deren Vita. Und die sagt mir, dass die beiden zumindest unerfahren sind und Fehler machen. Sie können ja ihre Entscheidungen treffen, nachdem Sie diese im Team diskutiert haben. Wenn man sich die Kosten- und Nutzenrechnung der letzten Jahrzehnte anschaut, glaube ich hat WW mit die besten Werte abgeliefert. Und wenn der gute Rat noch nicht mal teuer ist, weiss ich nicht was dagegensprechen sollte, wenn man ihn beratend ins Boot holt. Zumal das Scouting bei uns noch gar nicht stattfindet.;)i [/quote] Ich habe absolut kein Problem mit Dir, sondern lediglich eine andere Meinung über die Art udn Weise, wie JS arbeiten sollte. [/quote] Das beruhigt mich.;) Was spricht dagegen, seine eigenen Entscheidungen vorher zu hinterfragen in dem man sie mit anderen diskutiert. Um Missverständnisse zu vermeiden; ich meinte nicht die tägliche Trainingsarbeit.

[quote=Traumzauberer] [quote=sammy1] ................ Und diese seine Vorstellungen, sollten im Team diskutiert werden. Er könnte als junger Trainer dabei eine Menge mitnehmen. [/quote] Warum nicht eine Diskussionsrunde von Fans aufmachen, die dann Neuzugänge ud Mannschaftsauftsellungen diskutieren und festlegen. Dann brauchen wir überhaupt keinen Trainer. [/quote] Ich frage mich gerade ob Du ein Problem mit meinem Diskusionsansatz oder eher mit mir hast. Falls es der Diskusionsansatz ist; Ich bin es einfach leid, dass das Sportliche bei uns immmer eine one Man Show ist. Im fast jährlichen Rythmus kommt ein Neuer, der Geld in die Hand nimmt und alles umkrempelt. Ich kenne AW und JS nicht persönlich sondern nur deren Vita. Und die sagt mir, dass die beiden zumindest unerfahren sind und Fehler machen. Sie können ja ihre Entscheidungen treffen, nachdem Sie diese im Team diskutiert haben. Wenn man sich die Kosten- und Nutzenrechnung der letzten Jahrzehnte anschaut, glaube ich hat WW mit die besten Werte abgeliefert. Und wenn der gute Rat noch nicht mal teuer ist, weiss ich nicht was dagegensprechen sollte, wenn man ihn beratend ins Boot holt. Zumal das Scouting bei uns noch gar nicht stattfindet.;)i

[quote=Traumzauberer] [quote=sammy1] .............. Ich fänd es gut, wenn beide sich dort beratend einbringen würden. [/quote] WW ist Agestellter von Borussia Dortmund. Der hat bei uns nix zu beraten. Jamro kann man jederzeit mit Einbeziehen, wenn man es will, und wenn JS es für notwendig findet. [/quote] OK, vielleicht ist das mit WW mein persönliches Wunschdenken, aber wenn ich mich recht erinnere hat der Verein das Kompetenzteam ins Spiel gebracht. Als Scout kann man auch für mehrere Vereine beratend tätig sein. Bei Ansprüchen wie sie unterschidlicher nicht sein können, würde man sich auch nicht ins Gehege kommen.;)

[quote=Dondera1966] [quote=sammy1] Warum hat man für die eigentlich gut besetzte Position von Grebe noch zwei gestandene Spieler verpflichtet? Eigentlich bin ich bemüht die sportliche Führung nicht in Frage zu stellen. Aber die Kaderzusammenstellung im Sommer wird im Nachgang betrachtet immer fragwürdiger. Wobei ich die Verschwörungtheorien mit 90m (oder so) für Blödsinn halte. Ich denke es war eher der hilflose Versuch, mit wenig Geld den Kader zu füllen. Ich glaube immer noch, dass es besser wäre, wenn die sportlichen Entscheidungen von einem Kompetenzteam vorab diskutiert werden. Vielleicht wäre in diesem Kompetenzteam sogar noch Platz für Waldi als Scout. [/quote] Den WW können wir nicht bezahlen ☺andere Liga! Vielleicht könnre Jamro ihn fragen und ein paar Tips erhalten! [/quote] Ich fänd es gut, wenn beide sich dort beratend einbringen würden.

[quote=sozi] [quote=sammy1] Warum hat man für die eigentlich gut besetzte Position von Grebe noch zwei gestandene Spieler verpflichtet? Eigentlich bin ich bemüht die sportliche Führung nicht in Frage zu stellen. Aber die Kaderzusammenstellung im Sommer wird im Nachgang betrachtet immer fragwürdiger. Wobei ich die Verschwörungtheorien mit 90m (oder so) für Blödsinn halte. Ich denke es war eher der hilflose Versuch, mit wenig Geld den Kader zu füllen. Ich glaube immer noch, dass es besser wäre, wenn die sportlichen Entscheidungen von einem Kompetenzteam vorab diskutiert werden. Vielleicht wäre in diesem Kompetenzteam sogar noch Platz für Waldi als Scout. [/quote] Nun ja, ich sehe es nicht als fragwürdig an, vielmehr ist zu erkennen, dass der Trainer nun die Mannschaft nach seinen Vorstellungen formt und eben Leute die nicht in sein Konzept passen gegeben werden. [/quote] Und diese seine Vorstellungen, sollten im Team diskutiert werden. Er könnte als junger Trainer dabei eine Menge mitnehmen.

Warum hat man für die eigentlich gut besetzte Position von Grebe noch zwei gestandene Spieler verpflichtet? Eigentlich bin ich bemüht die sportliche Führung nicht in Frage zu stellen. Aber die Kaderzusammenstellung im Sommer wird im Nachgang betrachtet immer fragwürdiger. Wobei ich die Verschwörungtheorien mit 90m (oder so) für Blödsinn halte. Ich denke es war eher der hilflose Versuch, mit wenig Geld den Kader zu füllen. Ich glaube immer noch, dass es besser wäre, wenn die sportlichen Entscheidungen von einem Kompetenzteam vorab diskutiert werden. Vielleicht wäre in diesem Kompetenzteam sogar noch Platz für Waldi als Scout.