Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=harlekin2005]
......
Es wird ja keiner gezwungen ins Stadion zu kommen.........
[/quote]
Doch.....der "innere Zwang" ist bei mir fast unbesiegbar und treibt mich alle 14 Tage in die Bruchbude an der Hafenstraße.......
Allerdings hat dieser "innere Zwang" in letzter Zeit doch erheblich an Kraft verloren, das kann ich nicht leugnen......aber noch isser da.....;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
Na, gehen denn viele aus dem Forum heute zur Infoveranstaltung?!
Ich bin leider nicht in Essen, würde mich aber über jeden "Erfahrungsbericht" anschließend freuen.
Und wenn ich aus der Ferne Ansprüche stellen darf, dann wäre es nur der eine, dass ich bitte, dass jemand diese beiden Fragen an TS stellt:
- Entspricht das Gerücht der Wahrheit, dass sich Ihr Vertrag nur verlängert, wenn wir in dieser Spielzeit mind. Rang fünf erreichen?
........
[/quote]
Moin goal-getta.
Zu Deiner Frage ohne Kommentar einen Auszug aus der heutigen RS-Printausgabe:
[b]Frage:
Es wird berichtet, sollte RWE nicht Fünfter werden, hätte das konkrete Auswirkungen auf die Verlängerung Ihres Vertrags.
Antwort Strunz:
Das stimmt nicht.
Es wurde schon einmal versucht, die positive Entwicklung von RWE zu stören.[/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=baerenpfote]
...........
@Wolf : konnte letzte Woche 2 Minuten mit Ulf Kirsten reden. Habe ihn mal daraufhin angesprochen. Naja, ich glaube vorher wird er Staubsauger-Vertreter bevor er als Trainer bei uns tätig wird.
..............
[/quote]
Wahrscheinlich ist es auch leichter, erfolgreich ein paar "HEINZELMANN-Saugblaser" zu verkaufen, als unsere Trommeltruppe erfolgreich zu trainieren.
Ich war heute eh schon "bestens gelaunt", weil ich an diesem herrlichen Sonnensamstag bei Schwiegermutters Umzug knechten durfte......und um 15:50 Uhr, als ich gerade eine widerspenstige Küchenarbeitsplatte mit der Stichsäge bekämpft habe, kam dann als echtes "Aufputschmittel" der Anruf mit den Nachrichten vom Spiel in Verl......
Ich empfinde keine Wut mehr, auch keine Enttäuschung..... was RWE angeht ist in mir einfach nur noch totale Leere......
|
Schalke 04-Sportlich |
[quote=RWE SG]
Hier mal was zum Thema Frauen und Parken. Da sind 3000 Euro nix
http://www.chilloutzone.de/files/09012401.html
[/quote]
:P :P :P :P :P :P :P
Grandios.....und vor allem kannst Du drauf wetten, dass alle Frauen hinterher behauptet haben, an dem Unfall nicht schuld gewesen zu sein......:P :P :P :P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Harry de Vlugt]
............
Ein Schreiben zur Jubilarsehrung ist allerdings schon eingetroffen. Erinnert an die Schulaufsätze aus vergangenen Schultagen: "Was war ihr schönstes Erlebnis mit RWE?" Anders herum gefragt wäre uns sicherlich mehr eingefallen, oder HDK? ;);)
..........
[/quote]
Mit Sicherheit Harry :( :O
Ich schätze, dass diese Frage aus Kostengründen nicht gestellt worden ist. ;)
Die Antwortbriefe wären dermaßen umfangreich und schwer geworden, dass der beigelegte Rückumschlag mit erheblich mehr als ner 55-Cent-Briefmarke hätte frankiert werden müssen........
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
...........
TS wird sicherlich seine Schwierigkeiten haben, den Fans den augenblicklich Status
der Mannschaft bzw. der Leistungen begreiflich zu machen, v.a.D. wenn man sich seine
mehrfachen Ausführungen während der Winterpause vor Augen hält. [b]Die Diskrepanz
dazu ist leider doch sehr gewaltig.[/b]
Er muss damit leben, dass auch ihm teilweise Gegenwind entgegenschlägt, mit dem
er in dieser Form sicherlich nicht gerechnet hat.
Wenn man ihn z.B. fragen würde, warum ein Team wie Mainz o5 II - welches in der
Hinrunde von RWE zerlegt worden ist - nun das beste Rückrundenteam der Liga ist
mit 20 p. aus 9 Spielen (RWE 9 p aus 9 Spielen) , dürfte wohl ein Erklärungsnotstand
eintreten, denn auf diese Frage dürfte auch kein RWE-Fan eine plausible Antwort haben.
........
[/quote]
@ Ronaldo
Warum sollte irgendein RWE-Fan Strunz nach der zweifellos erstaunlichen sportlichen Entwicklung bei Mainz 05 II fragen; und vor allem, wie sollte Strunz überhaupt eine fundierte Aussage zu anderen Vereinen machen können? ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
[quote=Goal-Getta]
finde ich toll, dass sowas nun öfters angeboten wird. Strunz hat übrigens einen Tag vorher Geburtstag, kann man ihm dann bei der Infoveranstaltung vielleicht noch ein nachträgliches Ständchen bringen...
[/quote]
Persönlich finde ich solche Veranstaltungen sehr fragwürdig. Gute Arbeit erklären zu wollen / müssen ohne die entsprechenden Erfolge vorweisen zu können machen mich schon sehr nachdenklich. Und als Mitglied erwarte ich eine schriftliche Information über die zur Abstimmung anstehenden. Änderungen innerhalb des Vereines vor der JHV und nicht so eine Selbstbeweihräucherungsveranstaltung, an der die Mehrzahl der über 2700 Mitglieder nicht teilnehmen kann oder will.
Und jetzt noch eine Neiddebatte über das angebliche Gehalt von EM.
[/quote]
Hm, Jürgen, schießt Du da nicht ein bißchen übers Ziel hinaus?
Ich gehe davon aus, dass Dein Beitrag Ausdruck Deines dicken Halses ist (obwohl ich wette, dass mein Hals dicker ist ;) )
Allerdings sollte man die Kirche im Dorf lassen.
Früher wurde - vor allem auch hier im Forum - die mangelnde Transparenz von Vereinsseite beklagt.
Jetzt startet Strunz zum wiederholten Male eine Info-Veranstaltung.....und schon ist es wieder nicht richtig.
Ich glaube nicht, dass Strunz diese Veranstaltung zur Selbstbeweihräucherung nutzen wird. Wie könnte er dies angesichts der aktuellen Situation auch?
Übrigens hat er sich bei der letzten Veranstaltung, bei der ich zugegen war, auch nicht selbst beweihräuchert. Und damals war die sportliche Situation noch weit erfreulicher.
Dass er sich gerade jetzt den Fans stellt, zeugt nicht gerade von "Feigheit vor dem Feind", denn allzu lustig dürfte diese Veranstaltung - trotz seines Geburtstages - nicht für ihn werden.
Von daher finde ich diese Veranstaltung ehrlich gesagt nicht fragwürdig, sondern anerkennenswert.
Ich seh gerade, dass mein Präsident bei diesem Thema wieder mal schneller als ich war. :P :P
Zuletzt modifiziert von HDKRWE am 21.04.2009 - 21:40:39
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=rwe-07]
..........
den middendorp stelle ich nicht in frage,nur den zeitpunkt der verpflichtung.ich finde er wäre unverbrauchter zur neuen saison gewesen.
..........
[/quote]
Das ist in der Tat eine von vielen "Gretchenfragen" und über den Sinn des Zeitpunktes der Middendorp-Verpflichtung ist hier ja schon lang und breit diskutiert worden.
Es gab User wie Dich, die einen anderen Trainer erst zur neuen Saison verpflichtet hätten.
Andere waren der Meinung, dass es so (mit Kulm) nicht weitergehen kann und konnten einen neuen Trainer nicht früh genug sehen.
Den Meinungen der letztgenannten User wurde quasi Rechnung getragen; Kulm wurde entlassen und Middendorp verpflichtet.
Nach nunmehr drei Spielen unter Middendorp muss man ohne Übertreibung sagen, dass es sportlich noch schlimmer als unter Kulm läuft.
(Das bitte ich als bloße Feststellung und nicht als Middendorp-Kritik zu verstehen)
Insofern könntest Du - was ich in diesem Fall nicht hoffen will - mit Deiner Befürchtung Recht behalten; dass nämlich Middendorp schon am Ende dieser Saison verbraucht sein wird.
Dies könnte dann passieren, wenn es ihm nicht ganz schnell gelingt, das Ruder herum zu reißen und der Mannschaft beizubringen, wieder mal halbwegs attraktiven Fußball zu spielen. (von "erfolgreichem" Fußball wage ich schon gar nicht mehr zu sprechen)
Ich darf gar nicht darüber nachdenken was passiert, wenn die Mannschaft weiter solche Zumutungen wie gestern abliefert; und mit Ausnahme des Kicks gegen Lautern waren alle Punktspiele nach der Winterpause Zumutungen.
Da dürfte noch viel mehr zwischen Mannschaft und Fans "kaputt gehen", als dies ohnehin schon jetzt der Fall ist.
Und ein Großteil der jetzigen Spieler wird ja wohl auch im nächsten jahr wieder im GMS auflaufen.
Der Beitrag von Kirsche ist doch bezeichnend......und mit seiner Meinung dürfte er nicht alleine da stehen.
Allerdings frage ich mich in diesem Zusammenhang auch, was sich gestern im Stadion abgespielt hätte, wenn Kulm noch Trainer gewesen wäre.....
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Nate]
.............
Es tut weh, nach dem Spiel immer wie verprügelt auf der Tribüne zu stehen...
[/quote]
Diese Umschreibung trifft meine Gefühlslage ganz gut.
Ich geh sogar noch weiter, ich hab mich wie ein verprügelter Hund gefühlt. Allerdings hatte ich nach der gestrigen (mir fällt kein passendes Wort für das Erlebte ein) noch nicht mal mehr die Kraft zu jaulen wie ein geprügelter Hund.
Übrigens schreibt die NRZ heute, dass Strunz darum "bangen muss, ob sein Vertrag für die Gesamtdauer (gemeint sind die 5 Jahre bis zur 2. Liga) greift".
Nach NRZ-Informationen soll sich sein Vertrag nur bei Erreichen des Minimalziels
(Platz 5 in der Liga) automatisch verlängern.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]
Ich hätt da mal ne Frage. Die Mitgliederzahl des Vereins steigt stetig, momentan lt.RWE-Page 2708. Gab es in den letzten Jahren mal nen Rückgang, oder wie ist
da die Entwicklung gewesen, hat da jemand Zahlen?
Wenn das schon mal Thema war, sorry, bin noch nicht lang hier bei RS, leider.
Herzlichen Dank!
[/quote]
Ich glaube, dass es bei der Zahl der Vereinsmitglieder bei RWE in den letzten Jahrzehnten keine großartigen Schwankungen gegeben hat.
Ich hab mal in einer Vereinschronik von 1974 nachgesehen.
Damals waren es 2000 Mitglieder.
"Prozentual" oder "statistisch" sind die 2708 Mitglieder von heute gegenüber den 2000 von damals natürlich eine ganz schöne Steigerung ;) , aber gemessen am sprunghaften Anstieg der Mitgliederzahlen anderer Vereine in den letzten Jahren hat sich bei RWE in dieser Richtung nicht allzu viel getan.
|