[quote=sumatra] [quote=teddy]Im übrigen hat mir ein Insider gestern Abend glaubhaft erklärt, dass Rolf Hempelmann sofort bereit ist seinen Hut zu nehmen, wenn ein geeigneter Kandidat auftritt. Wo ist also derjenige, der sagt, hier habt ihr meine Millionen und jetzt zeige ich euch mal, wie ein solcher Traditionsverein erfolgreich geführt wird? [/quote] Es geht doch bei den Fehlern der Führungsetage gar nicht darum, Hempel abzusägen. Aber diese unerträgliche Provinzialität muss endlich ausgetauscht werden. Nicht nur in der Geschäftsstelle (die bestenfalls 1970er-Retro Jäger zufriedenstellt), aber auch dort Nicht nur in der lächerlichen Betreuung der off. Webseite (durch eine(!) Person), aber auch dort Nicht nur in der Ausstattung an sportlicher Kompetenz im gesamten verein, aber auch + vor allem da und - und - und! Für einen Verein mit diesen Voraussetzungen muss (oder müsste?) es doch möglich sein, sich wenigstens mit Augsburg, Aue, Koblenz, Paderborn zu messen - Duisburg und Bochum sind doch mittlerweile Lichtjahre enteilt. Und dieser UNzustand hat seine Ursachen natürlich auch in der Führung. [b]"Schwache Führung installiert schwache Mitarbeiter"[/b] fällt dann nicht so auf... :@ Es geht dabei nicht um die Person Hempelmann und unzweifelhaft ist der Mann wichtig für den Verein (gewesen), sondern einzig darum, endlich adäquate Kompetenz auf ALLEN wesentlichen Ebenen zu installieren. Kompetenz, die RH nicht hat (hätte er sie, wäre es längst überfällig, diese endlich deutlich zu zeigen!), auch gar nicht haben muss, aber dann muss er sich endlich brauchbare Leute für die Tagesgeschäfte sowie das Krisenmanagement ranholen und den Mut aufbringen, ganz viel altbackenes über Bord zu werfen! Warum wird denn seit Jahren, trotz der guten Voraussetzungen, so ein unglaublicher Mumpitz produziert? Doch wohl auch, weil die Führungsebene daran deutlich beteiligt ist!?! Es ist doch ein absurder Witz - allerdings bezeichnend, dass einer der wenigen mal halbwegs professionell agieren könnenden (und die Zustände teils auch ansprechenden) in den letzten Jahren ausgerechnet ein Unikum, wie lgk war! RWE steht nicht ohne Grund da, wo es steht - nur demnächst vielleicht eine Etage tiefer... [/quote] Deinen Beitrag kann ich im Prinzip vorbehaltlos unterschreiben. Keiner wird hier ernsthaft bestreiten, dass man einen Verein (drücken wir es mal dezent milde aus) etwas besser führen kann, als es die RWE-Verantwortlichen tun. Nur; wo sind diese Personen, die die von Dir richtig aufgezeigten Mängel beseitigen? Wer kommt dafür in Betracht? Wer ist dazu willens und vor allem in der Lage? So lange da keiner aus dem Gebüsch kommt, ist mir die provinzielle Variante lieber als die Möglichkeit, den Präsi aus purem Frust auf einer "Außerordentlichen" abzusägen und anschließend mit einem Notpräsidium ins Chaos zu schliddern. Wenn die Info von Teddy stimmt ist Hempelmann doch bereit, einem anderen Platz zu machen. Also muss nur noch der Heilsbringer gefunden werden, der es besser machen will und dies auch kann. Wir können ja mal bei Harry Roels nachfragen. der hört doch im Januar beim RWE auf. ;) Zuletzt modifiziert von HDKRWE am 12.08.2007 - 18:15:31

[quote=teddy] Im übrigen hat mir ein Insider gestern Abend glaubhaft erklärt, dass Rolf Hempelmann sofort bereit ist seinen Hut zu nehmen, wenn ein geeigneter Kandidat auftritt. Wo ist also derjenige, der sagt, hier habt ihr meine Millionen und jetzt zeige ich euch mal, wie ein solcher Traditionsverein erfolgreich geführt wird? [/quote] ...mein reden seit ewig und 3 Tagen... Ich will hier gar nicht wieder von Hempelmanns Verdiensten um RWE schwafeln. Diese werden ja auch von seinen Kritikern anerkannt. Und nochmal; es ist absolut legitim, die aktuelle Entwicklung oder auch die Stagnation bei RWE Hempelmann anzulasten. Ich akzeptiere also in jedem Fall sachliche Kritik am Präsi. Aber wenn jetzt bezogen auf den Präsi sozusagen mit der Forderung "es müssen Köpfe rollen" argumentiert wird, ohne auch nur ansatzweise einen (realistischen) Vorschlag zu haben, wer denn die Nachfolge antreten soll, kann ich das nicht ernst nehmen. Die im Vorfeld der JHV leicht angedeutete mögliche Opposition um (den von mir hochverehrten) Ente Lippens, hat sich bisher jedenfalls nicht gezeigt. (Ich rede jetzt von der leibhaftigen Ente und nicht von dem mir noch unbekannten User gleichen Namens ;) ) Und andere Kandidaten oder auch nur Kritiker habe ich auf der JHV auch nicht gesehen oder gehört. (was jetzt wiederum keine Kritik an RWE-Andreas oder anderen Nichtmitgliedern sein soll ;) )

[quote=alibaba] ich glaube hier laufen schon einige mit schaum vor dem mund rum. [/quote] Das kann ich ehrlich gesagt auch keinem übel nehmen. Ich selbst gehöre ja eher zu den "ruhigeren Vertretern" und damit auch zu den "stillen Leidern". Ich habe mich daher nicht an den "Janßen-raus"-Rufen beteiligt, habe nicht gepfiffen und auch keinen Spieler als Penner oder sonstwas beschimpft. Dass aber jetzt bei vielen RWE-Fans sozusagen die Sicherungen durchbrennen, ist mehr als nachvollziehbar. Man darf ja zur Bewertung der aktuellen Stimmung nicht nur die beiden Spiele gegen RWO und RWA sehen, sondern muss die Gesamtentwicklung der letzten Jahre berücksichtigen. Wir haben uns vom Tiefpunkt des Abstieges in die 4. Liga 1998 wieder langsam nach oben gearbeitet und haben seit 2001/2002 entweder in der Regio um den Aufstieg oder aber in der 2. Liga gespielt. Nach beiden Aufstiegen in die 2. Liga waren die Voraussetzungen jeweils mehr als gut, um sich dort zu etablieren. Jedes Mal wurden diese Chancen aber kläglichst vergeben und jetzt haben viele die nackte Angst im Hinterkopf, dass unser RWE sich wieder talwärts in Richtung 4. Liga bewegt. Da ist es kein Wunder, dass das Frust- und Aggressionspotential erheblich ist. Das geht mir nicht anders, obwohl ich wie gesagt mehr nach innen leide. (was ja nicht gut fürs Herz sein soll) Es ist wirklich verdammt schwer zu ertragen, dass unser RWE es einfach nicht schafft, dauerhaft mit dem Arsch nach oben zu kommen. Diese Entwicklung jetzt u. a. dem Präsidenten anzulasten ist legitim. Ich habe aber schon in einer zurück liegenden Diskussion "pro und contra Hempelmann" geschrieben, dass ich den Mann sicher nicht heilig sprechen will, aber aktuell keinen besseren sehe, der noch dazu auch bereit wäre, den Präsiposten bei RWE zu übernehmen. (Und für Happo wäre die Doppelbelastung der Präsiämter bei RWE und den Uralt-Ultras einfach zu groß, obwohl sein gefürchteter Führungsstil der "harten Hand" bei RWE momentan sicher angebracht wäre. :P :P ) Im Ernst, was sollte eine "Palastrevolution" in Form einer außerordentlichen Mitgliederversammlung gegen Hempelmann aus purem Frust denn aktuell bringen, als noch mehr Unruhe und Theater. Ich weiß auch nicht, wie es weitergehen soll und hab von daher auch nur Durchhalteparolen zu bieten. Deswegen werde ich auch mit Beißholz in der Tasche in Dortmund sein. Wir müssen nur aufpassen, dass das beschriebene Frust- und Aggressionspotential nicht zur Selbstzerfleischung führt...

Gut, dass ich des Schreibens noch mächtig bin, denn zu einer Verbaldiskussion wär ich im Augenblick wegen Sprachlosigkeit nicht in der Lage. Ich hab hier nach der Pleite gegen RWO geschrieben, dass man in Düsseldorf sehen wird, welche Ambitionen man diese Saison haben darf. Dann kam das gute Spiel gegen Cottbus und eben das Spiel in Düsseldorf, wo wir zwar nach vorne nicht stattgefunden haben, aber auch praktisch keine Fortuna-Chance zugelassen haben. Vom Aufstieg habe ich nie geträumt, aber nach Cottbus und Düsseldorf hatte ich keine größeren Sorgen bzgl. unserer Qualifikation für die neue 3. Liga. Eine deutliche Verbesserung gegenüber dem RWO-Spiel war schließlich unübersehbar. Und dann erlebe ich heute so einen Offenbarungseid (anders kann man es sicher kaum nennen) Ein Abwehrverhalten, welches jeder Beschreibung spottet und im Spiel nach vorne….?????? RWE-Andreas hat im Vorfeld hier im Forum und auch heute beim Usertreffen vor dem Spiel die Frage aufgeworfen, wer denn bei uns die Tore schießen soll. Wie sich im Spiel zeigen sollte, war das eine mehr als berechtigte Frage. Dass „Zischon“ zu Spielbeginn neben Lindbaek in der Spitze gespielt hat, kann man ja noch als netten Versuch werten, den Gegner zu überrumpeln. Wie wir alle beim 0:1 gesehen haben, ging dieser Schuss aber klassisch nach hinten los. Dass er nach dem 0:2 wieder nach vorne geschickt wurde, war ja in Ordnung. Aber die Tatsache, dass der Abwehrspieler „Zischon“ unser „gefährlichster“ Stürmer war, ist nur schwer zu verdauen, wobei der Begriff „Gefahr“ im Zusammenhang mit unserer heutigen Darbietung fast schon einen Hauch von Komik hat. Hat Lindbaek eigentlich überhaupt einmal auf das Tor geschossen? Mann, war das heute bitter. Sind wir wirklich so schlecht, wie es heute und gegen RWO ausgesehen hat? Das darf einfach nicht wahr sein und deshalb fahre ich auch nach Dortmund…… Es ist einfach nicht zu fassen. Vor ein paar Monaten haben wir auswärts souverän beim Tabellenführer der 2. Liga gewonnen und jetzt habe ich Angst vor einem Auswärtskick bei Dortmund II……

@ Herner Vor 13 Uhr werde ich nicht da sein. bis gleich

[quote=Magic-RWE] [quote=Ronaldo] Man kann sich wirklich fragen.....was hat Wuppertal und RWE nicht!!! Geld kann ja dort auch nicht im Überfluss sein, aber wie ist es zu erklären, daß T. Damm den WSV gegenüber den anderen interessierten Vereinen vorzieht!!!! [/quote] Vielleicht tatsächlich die Perspektiven?? Das Stadio [b]wird[/b] umgebaut in Wuppertal und die Mannschaft spielt keinen schlechten und dazu noch erfolgreichen Fussball mit Ziel Aufstieg in die Zwote BuLi! Ich halte diese Argumente für ziemlich schlagkräftig und wir können solche Argumente im mom einfach nicht bieten, aber was soll`s [/quote] Sehe ich genauso. Damm hat letztes Jahr ohnehin schon in Wuppertal gespielt und kennt demzufolge das Umfeld gut. Dazu spielt der WSV derzeit oben und hat beste Aussichten, den Aufstieg zu packen. Da spricht aus der Sicht von Damm eigentlich alles für den WSV. Da hätte RWE schon erheblich mehr Kohle bieten müssen. Aber wie wir ja alle wissen...... Aber interessant ist ja doch, dass RWE sich offensichtlich um einen weiteren Stürmer bemüht (hat).

[quote=sumatra] [quote=HDKRWE]http://www.uralt-ultras-rwe.de/angesagt.htm (Tschuldigung für die etwas plumpe Schleichwerbung )[/quote] Also ährlich... :D „Schischon“ wird übrigens wie das bekannterere Cichon - wie Thomas Cichon, ausgesprochen. Hat er wohl selber auf Nachfrage gesagt (+ stund so im rwe-forum). Er sollte es wissen... ;) [url=http://www.rwe-forum.net/board/thread.php?postid=1279198#post1279198][u]qualle[/u][/url] [/quote] ...ich werd's mir merken ;) Aber die Schreibweise des Nachnamens vom guten David ist wirklich eine Zumutung. Ist aber auch egal; wenn er weiter die gegnerischen Stürmer so abmeldet wie am Dienstag, werd ich ihn sowieso nur noch "Fußballgott" nennen. :P :P :P Sieht man denn die indonesische Insel heute mal am Fanmobil?

[quote=Ronaldo] Falls es noch nicht aufgefallen ist, die nachfolgenden USER machen sich sehr rar: [color=R]ZUM BEISPIEL[/color] RWE SG WOLF Pottwahl RWE-Gnome HAPPO HDKRWE Essener 72 selbst martin hält sich zurück und einige andere User auch!!! [/quote] Moin Ronaldo, freut mich, dass Du mich vermisst. ;) Nein, im Ernst, ich hab nicht vor, mich hier irgendwie auszuklinken. Es ist aber in der Tat so, dass mich z. B. die immer wiederkehrende Diskussion um OJ im Augenblick wirklich nicht mehr interessiert, denn man dreht sich da letztlich im Kreis. Es sind ja etliche User hinzugekommen, die wahrscheinlich nicht wissen, dass wir über OJ hier schon in der Vergangenheit bis zum Erbrechen diskutiert haben. Aber wie auch immer; wenn andere User das Thema nach wie vor für diskussionswürdig halten, hab ich das nicht zu kritisieren, sondern zu akzeptieren. Und das tue ich auch, halte mich dann aber selbst mit Beiträgen zurück. Was mich allerdings ein bißchen nervt, sind diese immer wiederkehrenden gegenseitigen Anfeindungen, wenn man mal nicht einer Meinung ist.... Zum Düsseldorf-Spiel hab ich meine Sicht der Dinge schon am Mittwochmorgen auf unserer Uralt Ultras Seite eingestellt. http://www.uralt-ultras-rwe.de/angesagt.htm (Tschuldigung für die etwas plumpe Schleichwerbung :P ) Ansonsten bin ich gestern mit dem Gedanken an das Spiel heute eingeschlafen und mit dem gleichen Gedanken auch wieder aufgewacht.... Und ich hoffe natürlich auch heute wieder etliche User am Stammplatz zu treffen...

[quote=90.Minute] Wen es interessiert: Marko Kück soll bei Richmond SC in Australien spielen. Hoffentlich ist er dort erfolgreicher als der Aussi, den wir hier vor nicht allzu langer Zeit unter Vertrag hatten. Wie hieß er doch gleich? [/quote] Das war die Fußballlegende Spase Dilevski. @ Herner Du meinst den Ryan Thomson, aber das ist ein Schotte, der uns auch richtig weit nach vorne gebracht hat. :(

[quote=RWE-Tom] Noch ein letztes Mal zur "Fangesangsdiskussion": Ich bin im Stadion auch ein anderer Mensch, der sich über jede vermeintliche Fehlentscheidung des Schiris aufregt und auch mal den Gegner beleidigt. Ich bin auch schon über 30 Jahre dabei und kann bezeugen, dass wir im Aufstiegsspiel gegen Karlsruhe bereits "Tod und Hass dem KSC" gebrüllt haben. [b]Was mich nur nervt ist, dass JEDER Gegner erst einmal mit "... Schweine" begrüßt wird, jeder Ex-Essener (auch so verdiente wie Landgraf) fertiggemacht werden und v.a.D., dass diese Hassgesänge lauter sind als die Anfeuerungsrufe für das eigene Team.[/b] Wenn aus dem Spielverlauf heraus (z.B. morgen?) der Gegner beschimpft wird, weil er unfair agiert oder vom Schiri bevorzugt wird, bin ich durchaus auch manchmal dabei, so lange es nicht rassistisch oder ähnlich wird. [/quote] Hallo Tom, deinem Beitrag und insbesondere dem "angefetteten" Teil stimme ich unbedingt zu. Dass bei Nennung der gegnerischen Aufstellung bei jedem Namen "Arschloch" gerufen wird, gehört ja mittlerweile bundesweit mehr oder weniger zum gepflegten Umgangston. An die "Arschloch, Wichser, Hurensohn"-Rufe beim Abschlag des gegnerischen Torwarts hab ich mich (leider) auch schon gewöhnt, auch wenn sie in letzter Zeit leiser bzw. nur noch selten zu hören waren. Ich bin ja schon froh, dass dieser unerträgliche "Jude"-Ruf nicht mehr zu hören ist. Da hat der Selbstreinigungsprozeß unter den Fans offensichtlich funktioniert, was ja wiederum absolut für die Fans spricht. Aber die Gastmannschaft kurz nach Anpfiff mit XXXX-Schweine-Gesängen zu beschimpfen, ohne dass irgendeiner der Gästespieler ein böses Foul oder sonstwas verbrochen hätte, finde ich nur plump und hohl. Da lobe ich mir doch das von Teddy angesprochene Transparent gegen D'dorf, wonach die Mütter der D'dorfer zum Samenraub in Köln waren. Zwar ein derber Spruch, aber nicht ohne Klasse. Hab auch herzlich darüber gelacht. Im übrigen war das Niveau der Fangesänge früher auch nicht immer besser. Sicher gab es in den Stadien noch keine rassistischen Gesänge. Aber wenn z. B. in den 70ern ein rot-weißer Sonderzug an einem Spieltag am Hauptbahnhof des Spielortes angehalten und ein paar unterbelichtete RWE-ler auf dem Weg vom Bahnhof zum Stadion lauthals "8, 9, 10, die Bullen haben ein' steh'n und 18, 19, 20, die F...., die ist ranzig" gegrölt haben, hat sich die Begeisterung der umstehenden Passanten auch nur in absolut eng gesteckten Grenzen gehalten....