Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
War ja klar, da geht man mal für ein paar Stunden in die Sauna und schon sind ruck zuck 3 Seiten zum Thema OJ gefüllt.
Ich seh die Sache eigentlich relativ entspannt; ein Vertrag läuft aus und Gespräche über die Konditionen einer möglichen Verlängerung werden geführt. Ein völlig normaler Vorgang. Ein neuer Vertrag (wenn überhaupt) wird sowieso erst gemacht, wenn feststeht, in welcher Liga wir im nächsten Jahr spielen.
Wenn man so will agiert OJ derzeit "auf Bewährung".
Man kann bzw. muß OJ sicher eine Mit- oder von mir aus auch die Hauptschuld für den Abstieg geben. Allerdings verweist gurkenglas mit Recht darauf, dass man dann den vorherigen Aufstieg nicht verschweigen sollte.
Ihm nur seine unbestreitbaren Fehler vorzuwerfen ist nicht ganz fair. Deswegen beteilige ich mich auch nicht am Trommelfeuer gegen ihn.
Allein schon deswegen weil ich - wie sesselfurzer - aktuell keine Alternative sehe.
Und....(manche User werden es bestreiten ;) ) es gibt auch Schlechtere als OJ. Ich erinnere da nur an seinen Vorgänger, den zwar netten, aber letztlich völlig überforderten Kontny.
Ein Satz noch ins Bergische:
Lieber RWE SG, ich hab ja erwartet, dass das "Solinger Fallbeil" wieder gnadenlos sein wird und Deine Abneigung gegen OJ in allen Ehren, aber ihn hier als "Krebsgeschwür" zu bezeichnen find ich ziemlich daneben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sozi]
[quote=fussballnurmi12]
[i] [b]"Noch in diesem Monat sollen erste Gespräche darüber geführt werden, ob der Verein auch in der nächsten Saison noch mit dem Sportlichen Leiter Olaf Janßen zusammenarbeitet. Viel wird davon abhängen, in welcher Liga RWE spielt." [/b][/i]
WDR-VT, 221
Frühe Planung für die nächste Saison auch im Bereich "Sportliche Leitung". Gut so.
OJ wird wohl nur bleiben wollen, wenn wenigsten die eingleisige 3. Liga erreicht wird.
[/quote]
Oh fussballnurmi,
damit hast Du ja bestimmt die große Generalabrechnung los getreten ......... :P:P:P;)
[/quote]
:P :P
Mit Sicherheit; und das "Solinger Fallbeil" dürfte sich wieder gnadenlos zeigen.
;) :P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
RWE SG hat es genau richtig gesagt: bei 25 Toren ist es für den gemeinen Fan sehr schwer zu erkennen, woher Janßen diese Annahme hat, dass unsere Offensive toll wäre. Jeder Fan schreit nach einer Neuverpflichtung für den Sturm, das müssen doch wohl auch die Verantwortlichen erkennen, dass dort Nachholbedarf besteht...
(kann nur hoffen, dass Janßen so ablenken will!! ansonsten... :@:@)
aus dem starken verteidiger mit tollem namen aus belgien wird wohl auch nix, oder?! noch immer keine bestätigung von RWE!! :(
und kruppke wohl nach braunschweig, wie schon HDKRWE schrieb, ach ist das heute alles traurig.... :(:'(
[/quote]
Laß Dir mal das Wochenende nicht vermiesen goal-getta. Ich weiß selbst nicht warum, aber irgendwie bin ich guten Mutes. Die Tatsache, dass man an einem Mann wie Kruppke "dran" war, zeigt doch, dass RWE sich um "echte" Verstärkungen bemüht. Als solche ist ein Baltes sicher auch zu bezeichnen. Dass nun ein anderer Verein bei Kruppke wohl mehr geboten hat, muss man ertragen.
Aber wie Karlson heute schon - wenn auch leicht ironisch - geschrieben hat. Die "Geheimhaltung" funktioniert. Dass RWE an Kruppke interessiert war, ist doch nicht in die Öffentlichkeit gedrungen. Und wer weiß, welche Namen noch auf OJs Liste stehen....;)
lassen wir uns mal überraschen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
bin zurück aus berlin und lese im kicker folgende tolle neuigkeit: mit kruppke und wuppertal ist noch lange nicht fix, angeblich ist auch Essen neben Braunschweig ein heißer Kandidat.
wäre mein Wunschspieler für die Außenbahn!! wirklich toll, wenn kruppke kommt, auch wenn ich nach der verpflichtung von baltes den glauben daran verloren habe...
kruppke kann sowohl rechts wie links eingesetzt werden, schlägt gute flanken, hat enorme erfahrung, die unserer truppe helfen wird und wäre eine absolute verstärkung.
[/quote]
Tja, so wie es aussieht, geht Kruppke wohl nach Braunschweig..
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
Der frühere Sspieler der A-Jugend, Ph. Kreuels, seinerzeit gewechselt
zu Wolfsburg II, hat einen Profivertrag in Wolfsburg unterschrieben bis zum 30.6.2009.
Ergo...muß er Magath überzeugt haben und dies heißt schon etwas.
[/quote]
Jau, der Kreuels, hat im Endspiel um den ARAG-Pokal 2004, als wir D'dorf mit der halben A-Jugend 2:0 abgeseift haben, ein Traumtor zum 1:0 geschossen. Bei dem Gedanken, wie er das Ding in den Giebel geschlenzt hat, wird mir heute noch warm ums Herz.
Übrigens hat seinerzeit Lorenzon noch bei D'dorf gespielt...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Karlson]
Eins muß man den Verantwortlichen von RWE ja lassen: Das Projekt "Geheimhaltung" funktioniert ganz gut:D. Keinerlei Namen über potentielle Neuverpflichtungen gelangen in die Öffentlichkeit.
[/quote]
Da hast Du sicherlich Recht; vorausgesetzt, dass das "Projekt Neuverpflichtungen" überhaupt schon konkrete Namen enthält und somit ein "Projekt Geheimhaltung" erforderlich wäre. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sesselfurzer]
[quote=HDKRWE]
Abgesehen davon entscheidet über Neuaufnahmen im Club einzig und allein der diktatorisch herrschende Patriarch HAPPO I. ;)
[/quote]
[b]Die Informationspolitik der Uralt-Ultras offenbart erhebliche Widersprüche und Dissonanzen.
Es sind zunehmend Parallelen zur Öffentlichkeitsarbeit von RWE zu erkennen.[/b] Während HDKRWE in der obigen Aussage Happo I. als Alleinherrscher darstellt, heißt es auf der Homepage:
"Die Erinnerungslücken des Allmächtigen wurden immer auffälliger. Trotzdem zeigte sich der einstimmig gewählte Boss der UU (Happo I war als Einziger stimmberechtigt) nicht unzufrieden mit dem Ausgang der Sitzung. Sein genialer taktischer Schachzug HDKRWE und Pottwahl weitere Aufgaben aufzubürsten, lassen ihm nun noch mehr Zeit, sich vollends repräsentativen Verpflichtungen zu widmen."
[/quote]
Einspruch!!!
Die fett markierte Behauptung muss ich als sachlich falsch zurück weisen. ;)
Die Tatsache, dass HAPPO I. seinen Untergebenen immer mehr Aufgaben auf's Auge drückt, bedeutet für diese ja nicht mehr Mitspracherecht.
Ganz im Gegenteil; der Patriarch (da als Einziger im Club stimmberechtigt) trifft alle Entscheidungen allein. Widersprüche sind nicht erlaubt und werden ggfls. im Keim erstickt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Nate]
@ Pottwahl
Danke für die Blumen, aber HDK-RWE strebt derzeit eine Klage in Millionenhöhe gegen mich an, da hat eine Bewerbung wohl eher schlechte Karten;)
[/quote]
Na ja, da Du alle Beweismittel in Deinem Beitrag nachträglich vernichtet hast, wären meine Erfolgsaussichten ohnehin gleich null. :P
Da könnte wohl selbst Justiziar Pottwahl auch mit Hilfe eines versierten Sesselfurzers nicht mehr viel ausrichten.
Abgesehen davon entscheidet über Neuaufnahmen im Club einzig und allein der diktatorisch herrschende Patriarch HAPPO I. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Nate]
@HDK-RWE
aus juristischen Gründen habe ich in meinem Beitrag die Auflistung von Namen gelöscht und hoffe somit sind alle Regressansprüche gegen mich erloschen;)
[/quote]
Scheiße, da kann ich wohl meine bereits formulierte Schadenersatzklage in Millionenhöhe wegen Rufmords in die Tonne kloppen. :P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Nate]
Verehrter HDK-RWE,
ich habe zwar die , die sich gegen Haeldermans ausgelassen haben, angesprochen. Meine Bemerkung hinsichtlich sich da etwas selbst zu beantworten, habe ich daher auch so ausgedrückt, dass dies nicht auf jeden gemünzt ist. Der eine hat sich [i]für meinen Geschmack[/i] hier sicherlich mehr als der andere ausgelassen. Ich dachte eigentlich, dass würde auch so rüberkommen.
[/quote]
Is schon ok und auch kein Problem. Lassen wir's dabei bewenden. Allzu dünnhäutig darf man in diesem Forum sowieso nicht sein. ;) :P
|