[quote=Fret66] [quote=pottwahl] Was interessiert noch Bonans Geschwätz von gestern ? Eine gute Nachricht, und Holländer bei RWE waren ja bislang wahrlich nicht die Schlechtetsten !!! [/quote] Das mit den Holländern meinst du wirklich ernst? Frank van Eijs Mirano Carrilho Remco Heerkens Solche Knaller z.B.? ;) [/quote] So wie ich den guten alten Pottwahl kenne, hat er eher an Leute wie Willi Lippens und Egbert-Jan Ter Mors gedacht. Ich glaube ich trete ihm nicht zu nahe, wenn ich hier verrate, dass Ter Mors sein Lieblingsspieler war. ;)

[quote=pottwahl] [quote=Goal-Getta]...so ein richtig schönes [b]regen-matsch-schlammschlacht-kampfspiel[/b] unter flutlicht, genau das richtige! DAS ist RWE!![/quote] Na ja, guter Blogger, schon mal darüber nachgedacht, was das für Muskeln und Knochen der Spieler bedeuten kann? Lieber ein deutlicher Sieg der technisch besseren Hamburger auf trockenem Untergrund, als ne dramatisch knappe RWE-Niederlage nach opferreichem Pflügen mit 2 Knochenbrüchen und 5 Muskelfaserissen...!!! [/quote] Knochenbrüche müssen in diesem Spiel nur die Hamburger befürchten, wenn bei dem prognostizierten Wetter unsere Grobtechniker gekonnt zur Blutgrätsche ansetzen...:P :P :P Aber im Ernst; Du hast nicht ganz unrecht, im Augenblick schickt man ja bei jedem Zweikampf ein Stoßgebet nach oben, dass sich bloß kein weiterer Spieler verletzen möge.

[quote=fussballnurmi12] [quote=HDKRWE] @ fußballnurmi Diese um 1 1/2 bis 2 Stunden "verspätete" Bekanntgabe der Jans-Verpflichtung auf der RWE-Homepage finde ich für sich gesehen auch nicht besonders dramatisch oder auch nur erwähnenswert. Es dürfte allerdings unbestritten sein, dass unsere Homepage im allgemeinen alles andere als aktuell ist. [/quote] Die WAZ von morgen gibt übrigens eine interessante Erklärung für diese zeitliche Differenz. Danach hat Jans auf seiner privaten Internetseite schon den Wechsel verkündet, als RWE noch nicht das Einverständnis des abgebenden Vereins Venlo vorlag. Und erst als Venlo auf seiner Seite den Wechsel von Jans vermeldete, hat auch RWE gemeldet. Kurzum: Die etwas spätere Bekanntgabe war eine Vorsichtsmassnahme, da man erst das offizielle O.K. aus Venlo abwarten musste. Mein Fazit: Von RWE völlig korrekt verfahren, von Venlo eher etwas merkwürdig, das Einverständnis via Internet zu vermelden. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 27.01.2008 - 21:52:28 [/quote] Da hat's der gute Paul offensichtlich mächtig eilig damit gehabt, seinen Wechsel ins gelobte Fußballland zu verkünden....:P

@ fußballnurmi Diese um 1 1/2 bis 2 Stunden "verspätete" Bekanntgabe der Jans-Verpflichtung auf der RWE-Homepage finde ich für sich gesehen auch nicht besonders dramatisch oder auch nur erwähnenswert. Es dürfte allerdings unbestritten sein, dass unsere Homepage im allgemeinen alles andere als aktuell ist.

Viel bemerkenswerter als die RWESG zitierte Passage aus dem RS find ich den Bericht auf der Folgeseite. Zitat Bonan: "Nach dem jetzigen Stand der Dinge wird es nicht reichen, um ganz groß anzugreifen. Nicht gegen die Hanseaten, nicht in der regionalliga Nord. Bitter, aber so ist es. Das (gemeint sind die Verletzten) können wir nicht auffangen und uns hinstellen und sagen, es gibt nur ein Ziel: Aufstieg" Weiter heißt es: "Wir müssen uns konsolidieren, die Akteure möglichst schnell wieder heran führen, die Quali für die dritte Liga unter Dach und Fach bringen. Alles andere ist Träumerei. Wenn ich keine vier Reifen habe, nützt mir auch ein Ferrari in der Garage nichts." Die ja wirklich unglaubliche Verletztenmisere scheint in der Tat mittlerweile auch Bonans Nervenkostüm angegriffen zu haben. Diesen Umstand kann ich ihm allerdings nicht vorwerfen. Wenn fest eingeplante Leistungsträger eben nicht rechtzeitig fit werden und noch dazu andere Leistungsträger sich längerfristig verletzen und man entsprechend ein Konzept immer wieder umwerfen und ein neues zusammen basteln muss, ist das alles mal nicht so eben wegzustecken.

[quote=harlekin2005] Zu dem Spiel von gestern hat mir mein Cousin berichtet das er im Stadion war und das Erfen ein absolutes Risiko bei Rückpässen auf dem Torwart ist ... hat er ja schon öfter in dieser Saison gezeigt solche schlechten Rückpässe [/quote] Erfen hat gestern in der Tat zum wiederholten Male seinen Klassiker "Wie bringt man am besten seinen Torwart in Bedrängnis" zum Besten gegeben. Einen Rückpass aus der Rechtsverteidigerposition in Höhe des Strafraums auf Masuch hat Türker mit zwei Schritten erlaufen und stand dann frei vor Masuch. Natürlich ist er aber dann an der "Krake" gescheitert. ;)

Ich denke, dass alle Zuschauer des heutigen Spiels heute darüber einig sind, dass "Jo" absolut überzeugt hat. Eine mehr als souveräne Vorstellung in der zentralen Defensive. Zu Jans möchte ich mir nach diesem Spiel noch kein abschließendes Urteil erlauben. Ok, er hat sicher da gestanden, wo ein Mittelstürmer stehen muss und brauchte beim Tor nach schöner Vorarbeit von Erfen und Lorenz auch nur noch den Socken hinhalten. Ansonsten ist er mir aber wirklich nicht sonderlich aufgefallen. Das lag aber letztlich größtenteils daran, dass er nach dem Tor eigentlich fast keinen Ball mehr bekommen hat, den er hätte irgendwie verwerten können. Die zweite Halbzeit kann man komplett abhaken. Wenn ich das richtig gesehen habe, standen am Schluss außer dem Schoschonen,Stoppelkamp und Wagner nur noch U23er auf dem Platz. Da bekam man unsere Verletztenmisere ziemlich brutal vor Augen geführt. Stoppelkamp erschien mir ein bißchen übermotiviert, dafür hat Gorschlüter in meinen Augen ein richtig gutes Spiel gemacht. Auch die Abwehr mit dem Schoschonen auf rechts,Jo als "Zentralem" und Andersen auf links hat recht sicher gestanden. Allerdings hat der OFC nach vorne auch herzlich wenig geboten. Na ja, fünf mal werden wir noch wach....

@ sesselfurzer Besten Dank für Deine Antwort und natürlich gute Besserung.

Hier der link http://www.uralt-ultras-rwe.de/news.htm

[quote=Ronaldo] Wie ich schon geschrieben habe. Die Knack-Frage ist, mit wem sind die Vereinbarungen geschlossen worden?MitDr. Michael Kölmel als Privatmann, mit Kölmel als Vertreter der maroden Sportwelt GmbH oder mit Kölmel in seiner Funktion in der nun verkauften Kinowelt GmbH! [b]Sollte die letztere Version gelten, habe ich die Befürchtung, daß so ein Konzern wie Vivendi vielleicht Mittel und Wege finden wird, die Sache zu torpedieren und wenn es nur durch einen jahrelangen Rechtsstreit ist.[/b] [/quote] Genau diese Variante macht mir auch zu schaffen. Was nutzt es, wenn die Absichtserklärung von Kölmel tatsächlich rechtsverbindlich ist, der neue Besitzer dies aber dennoch anders sieht und es auf einen Rechtsstreit ankommen läßt, der sich dann erfahrungsgemäß wirklich über Jahre hinziehen würde? Sollte der neue Besitzer eben diese andere Rechtsauffassung haben, stünden wir in der Stadionfrage ohne Zweifel wieder bei Null. Alles hochspekulativ, ich weiß, aber leider auch mehr als beunruhigend.