Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=Brammi]
Wer war damals eigentlich Sportlicher Leiter? Ist leider etwas zu lange für mich her um mich dran zu erinnern. :(
[/quote]
@ brammi
Dieter Bast ist im Januar 1991 als sportlicher Leiter installiert worden und blieb es auch nach dem Lizenzentzug 1991, als Röber bei RWE den Trainerjob übernomen hat
Später war er als sportlicher Leiter auch noch zeitgleich im Aufsichtsrat.
Im Katastrophenjahr 93/94 (Lizenzentzug mitten in der Saison) rückte er dann in den Vorstand auf, als Schenk im März 94 Präsident wurde.
Da war Röber aber schon beim VfB Stuttgart.
Nachfolger von Bast wurde dann Dirk Karkuth.
Zuletzt modifiziert von HDKRWE am 17.04.2008 - 21:42:06
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
@ nobody
Deinen Beitrag kann ich im großen und ganzen unterschreiben.
Ich habe auch nie behauptet, dass Hempelmann RWE vor 10 Jahren alleine gerettet hat. Natürlich hat u. a. auch unser OB Reiniger seinen Anteil daran. Mich nerven einfach diese jetzt immer wieder kehrenden Behauptungen, dass Hempelmanns Anteil an der damaligen Rettung quasi gleich null war und eigentlich nur Reiniger der Retter von RWE war.
Ich behaupte, dass RWE vor 10 Jahren kaputt gegangen wäre, wenn Brötchen-Toni oder Gemüse-Wilfried noch im Präsidentenamt gewesen wären.
Aber was soll's, ist eh Geschichte.
Ich will Hempelmann weiß Gott nicht heilig sprechen, mit Sicherheit nicht, und Deine weiter angeführten Kritikpunkte an ihm sind berechtigt. Das habe ich schon mehrfach eingeräumt.
Ich reite seit Jahr ung Tag aber auf immer ein- und derselben Frage herum und keiner sagt mir was dazu.
Das Problem war/ist, dass in den letzten 10 Jahren niemand anderes da war, der Hempelmanns Job machen wollte.
Warum ist denn z. B. keiner aus dem Kreis der - mit Recht - gefrusteten Sponsoren mal angetreten um dem - hier so genannten - Hinterbänkler Hempelmann mal zu zeigen, wie man es richtig bzw. besser macht?
Wobei ja auch nicht sicher ist, ob ein "gestandener Unternehmer" automatisch auch ein guter Präsident wäre. (siehe Döbbe und Schenk)
Wenn im Juni der Messias kommt und Hempelmann mit einem seriösen Konzept ablöst, hat er meine volle Unterstützung.
Wenn nicht, werd ich Hempelmann meine Stimme geben.
|
Rund um den MSV |
[quote=superzebra]
[quote=HDKRWE]
Schönen Gruß nach Duisburg und Glückwunsch zum Dreier.
Ich will mich ja nicht einmischen, aber habt Ihr schon mal über einen Antrag nachgedacht, nur noch auswärts antreten zu dürfen. ;)
[/quote]
Nee, Manni, vielleicht einen Antrag nur dort zu spielen, die geografisch nördlich von Duisburg liegen!Das würde reichen!
Starke,Bodzek und Maicon spitzenklasse!
Natürlich auch wieder Glück gehabt, aber wir sind ja auch mal dran nach soviel Pech in dieser Saison!
Danke nach Karlsruhe:@, hoffentlich seid ihr am Mittwoch auch so spendabel!
Die Tür ist, trotz Bedenken, doch noch nicht zu!Jetzt endlich mal nachlegen!SOOOOOOO WIIIIIICHTIG!!!!!
[/quote]
Bleib locker Frank, ich hab beim Fußballgott für den 04.05. ein grandioses MSV-Heimspiel geordert. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=der Ruhrhopper]
........
I[b]n dem Zusammenhang würde mich übrigens mal interessieren, wieviele ernsthafte Kandidaten für das Präsidentenamt es denn gegeben hat in den letzten 10 Jahren?[/b] Ich meine keine Leute, von denen der eine oder andere Fan sagt "den könnte ich mir vorstellen", sondern Leute, die gesagt haben "ich mach den Job"? Und wer davon erfüllt die Kriterien, die hier genannt wurden (Wirtschaftliche und Fußballerische Kompetenz)?
"Hempelmann raus" kann jeder sagen, aber wer macht's dann? Mit 'nem Knaller ala Himmelreich würde RWE, wenn überhaupt noch, längst in der Landesliga kicken.
[/quote]
Absolut korrekt.
Diese (fett markierte) Frage habe ich hier schon bei etlichen Diskussionen zum Thema Hempelmann gestellt. Eine Antwort darauf habe ich nie bekommen.
Dass ich "Hempelmannist" bin habe ich hier schon mehrfach betont. Ohne ihn wäre der Verein vor 10 Jahren tot gewesen. Das lasse ich von niemandem in Frage stellen; schon gar nicht von den notorischen Hempelmann-Hassern.
Gleichwohl habe ich hier auch schon mehrfach eingeräumt, das Hempelmann seinen Kredit durch den sportlichen Niedergang der letzten Jahre aufgebraucht hat. Das muss er sich natürlich ankreiden lassen; das ist doch überhaupt keine Frage.
Aber ich stelle die Frage jetzt noch mal; und auch zum letzten Mal, weil es mir allmählich zum Hals heraus hängt.
Wo waren in den letzten Jahren die Personen, die es hätten besser machen können und - was noch viel wichtiger gewesen wäre - es auch machen wollten und sich zur Wahl gestellt haben?
Nicht einer hat sich aus der Deckung getraut.
Die auf Hempelmann in der letzten Zeit einprasselnde Kritik aufgrund der sportlichen Entwicklung ist größtenteils sicher berechtigt.
Aber was hätte man machen sollen?
Ihn zur Befriedigung einiger Geiferer auf der JHV abservieren und den Verein dann ohne Führung dastehen lassen, oder was?
Wie gesagt, wenn sich bis zur JHV im Juni eine ernst zu nehmende Opposition findet und ein entsprechendes Konzept präsentiert, ok.
Wenn.....
Und wenn das neue Stadion tatsächlich gebaut werden sollte (und ich glaube immer noch bzw. wieder daran), wird es "Hempelmann seine Hütte" sein.
Aber das werden "seine Freunde" hier dann sicher auch wieder in Abrede stellen....
Wenn es allerdings nicht kommt, das gestehe ich zu, wäre er nach 10 Jahren nicht nur sportlich, sondern auf breiter Front grandios gescheitert. :(
|
Rund um den MSV |
Schönen Gruß nach Duisburg und Glückwunsch zum Dreier.
Ich will mich ja nicht einmischen, aber habt Ihr schon mal über einen Antrag nachgedacht, nur noch auswärts antreten zu dürfen. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Hafenstrae]
Hallo.
Und wenn ich schon mal dabei bin, gebe ich auch noch einen weiteren Kommentar ab.
Ich schäme mich nicht ein Roter zu sein. Fahre seit 30 Jahren zu fast jedem Spiel ob Auswärts oder Zuhause. Bin grundsätzlich eher pessimistisch vor jedem Spiel, glaube aber IMMER an den Kampf und Siegeswillen.
Sollte ich den Kampf und den Siegeswillen nicht erkennen, dann suche ich nach der Ursache, um diese zu verändern. Egal wo diese liegt und wer die Schuld trägt.....ich werde mich nicht dafür schämen Roter zu sein. Auch wenn ich für Fehler die andere Rote vielleicht gemacht haben, nicht gerne den Kopf herhalte, so haben Sie diese ebenfalls als Rote gemacht. Es bringt dann gar nichts, den Schuldigen zu steinigen. Das sollte jeder verstehen, der schon mal Mannschaftssport betrieben hat.
Man kann für diesen Saisonverlauf nicht die Mannschaft verantwortlich machen, diesmal (vielleicht nicht nur diesmal) haben andere den Mist verbockt. Aber ich bin ein Roter und werde weiter, egal wohin fahren (es lebe der SV Hummelsbüttel-kann sich noch jemand hier im Forum daran erinnern?) - egal in welcher Liga, egal mit welchem Budget.
Wenn ich hinfalle, stehe ich auch wieder auf, und solange ich das kann, werde ich auch ein Roter bleiben und die Hoffnung niemals aufgeben.
Wir haben eine sehr gute zweite Mannschaft, und einen sehr sehr guten Jugendunterbau...... wenn nur mal sportliche Leiter und Trainer eingestellt würden, die diese Jugendarbeit zu würdigen wüßten. Langfristige Verträge mit Bilgin, Özbeck und Calik hätten der Vereinskasse mehr Geld begracht.
Ich schaue mir lieber einen kämpfenden Roten Nachwuchsspieler an, als einen aussortierten Legionär von woanderswo.
Deswegen würde der Abstieg zwar für einige "sich Schämende" schmerzhaft sein, aber grundsätzlich eben für einen Neuanfang sorgen.
Und wenn ich schon mal dabei bin, die ewige Stadion-Diskussion ist auch mittlerweile über. Lasst es doch so wie es ist, irgendetwas wird schon passieren, wir werden es erfahren, wenn die Zeit reif ist. Ändern können wir eh nichts daran, solange wir einen Politiker als Präsi haben.
Gruss
[/quote]
Ein grandioser Beitrag, der mich wieder so ein bißchen aus dem Tal der Depressionen geholt hat.
Vielen Dank dafür.
Und für die, die sich nicht mehr erinnern (oder noch "zu klein" waren :P )
09.06.1985:
Aufstiegsrunde zur 2. Liga
Hummelsbütteler SV - RWE
Tore:
1:0 (13.), 2:0 (50.), 2:1 (66. Eigentor), 2:2 (83. Detlef Laibach)
Und was passierte in der 90. Minute?
Haben wir auch da den üblichen Genickschuß bekommen?
Nein, Michael Pröpper macht in der 90. Minute das 3:2 für RWE.
Leider hat's am Ende mit nur 7:9 Punkten aber nicht gereicht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sozi]
[b][size=XL]Ich weiß dass es nicht hier hin gehört.
Da ich jedoch keinen Adressaten habe, möchte mich bei dem anonymen Verfassers eines Briefes an meine Arbeitgeber bedanken.
In diesem Schreiben mit verschiedenen Anschuldigungen, wurde mir u. a. vorgeworfen, mit 95% meiner Arbeitszeit in Foren (genannte das RS-Forum und das der Forenfreunde „der Westen) vertreten zu sein. Es wurde u. a. sogar eine Berechnung mit aufgeführt, wie viel Postings ich durchschnitt im RS-Forum schreiben würde. Weiter wurde sogar damit gedroht, die Presse einzuschalten.
Mit dem anonymen Schreiben, wurde mit vom Arbeitgeber selbstverständlich noch eine die dazu passende Dienstvereinbarung zur Nutzung des Internet verinnerlicht und verdeutlicht, wann und wie die Nutzung gestattet ist.
In diesem Sinne …………[/size][/b]
[/quote]
Es ist schon unglaublich, auf welche Art sich mancher Mitmensch "Befriedigung" verschafft....und ansonsten steht er wohl hinterm Vorhang und schreibt die Falschparker in der Nachbarschaft auf.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
alles klar Andreas,
dann hast also nicht Du gurkenglas mißverstanden, sondern ich Dich...
Wir sehen uns Sonntag ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=gurkenglas]
[quote=Ronaldo]
[b]Der Umbau der alten Synagoge in Essen zu einer jüd. Begegnungs-
stätte ist gesichert. Der Seniorschef des Hauses Deichmann spendet
€ 500.000,-- für den Umbau. Die Gesamtkosten belaufen sich auf
€ 7,4 Mio und werden zu 80% vom Land NRW übernommen.
Sponsoren gibt es überall.....![/b]
[/quote]
Hab ichs doch geahnt: die "Juden" stecken dahinter. Ziehen sich die Staatsknete rein und leiern auch noch verdienten Essener Unternehmern das Geld aus der Tasche, das eigentlich für unseren Fußballtempel vorgesehen war. Vermutlich, um unterstützt vom Mossad heimlich die Weltherrschaft an sich zu reißen.
Danke Ronaldo für die Aufklärung.
[/quote]
Gurkenglas, diese Reaktion war nicht nötig! Ronaldo hat ganz sachlich eine Info weitergeben, nicht mehr! :S
Ich finde es im übrigen toll, dass Deichmann den Umbau der Alten Synagoge sponsort - als Zeichen jüdisch-christlicher Verständigung.
Aber es wäre völlig verfehlt, solch ein Projekt und den Stadionneubau gegeneinander auszuspielen. Jeder sponsort eben da, wo seine Prioritäten liegen. Das braucht man dann gar nicht irgendwie wertend kommentieren.
[/quote]
Mensch Nurmi, ich durfte Dich ja nun vor kurzem auf dem Weg an die Nordseeküste etwas näher kennen lernen. Von daher weiß ich, dass Du beim Thema "Israel" besonders sensibel bist.
Allerdings finde ich ehrlich gesagt nicht, dass gurkenglas etwas "gegeneinander ausgespielt" bzw. "wertend kommentiert" hat.
Er hat den Beitrag von Ronaldo übertrieben-sarkastisch auf die Schüppe genommen; und zwar so deutlich übertrieben-sarkastisch, dass eigentlich kein negativer Beigeschmack aufkommen dürfte....
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hab mir gerade an meinem vorletzten Krankenscheintag die Zeit mit nem DVD-Klassiker vertrieben und muss jetzt feststellen, dass die Dialoge hier im Forum sich hinter denen in "Pulp Fiction" absolut nicht verstecken brauchen. ;)
|