Rund um den MSV |
---|
[quote=F.C.Knppeldick]
O.K.Danke für die Info.Zunächst war ja die Rede davon,das in der nächsten Saison 2 Mannschaften in die Relegation gehen.Aufzusteigen wird wahnsinnig schwer werden.Aber ich hoffe,man läßt sich da in Zukunft noch was einfallen und der Meister steigt direkt auf.
[/quote]
Aus Regio West geht nur der erste in die Relegation. Süd/West stellt zwei.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=der_12.Mann]
[quote=jetzt erstrecht]
[quote=kropotkin]
Betr. 12. Mann
Ich werde es mal der FFA vorschlagen.
Titel sollte dann 12. Mann sein, ist neutral und würde allen Leuten gerecht werden.
[/quote]Mal so ein Gedanke / Frage: Es hat natürlich einen gewissen Reiz, wenn wir Fans als "12.Mann-Trikotsponsor" auftreten. Aber ist es nicht so das dies für den Verein eine zu versteuernde Einnahme ist?
Werden Spenden ("Happo-Aktionen", ...) steuerlich auch als Einnahme behandelt oder sind die nicht bzw. anders (geringer) zu besteuern?
Letzendlich geht es doch einzig darum, das RWE unterm Strich netto so viel wie möglich in der Kasse hat! Wenn/ob man als Fangemeinschaft mit auf dem Trikot steht ist m.E. völlig egal, oder?
[/quote]
Sorry aber die Gemeinschaft 12.Mann Steht aufgrund meines Nicks nicht zur Verfügung.
Sorry aber sucht euch nen anderen Namen.
[/quote]
Hast Du Dir den Namen schützen lassen?
Freu' Dich doch!
[/quote]
Und der Verein nutzt den Begriff 12. Mann ja schon länger für die Spieler Nummer 12 als du hier angemeldet bist. Hast du den Verein gefragt ob du das darfst. Wenn nicht such dir einen neuen Nick wenn du damit ein Problem hast.:P:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
Bene Koep will den Aufstieg, spekuliert aber mit einem Vereinswechsel!
http://www.reviersport.de/233688---rwe-koep-heizt-spekulationen.html
[/quote]
Ist doch klar. Wenn er aufsteigen will muss er ja zu einem anderen Verein gehen. Bei uns wird das nicht das Ziel sein nächste Saison.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=memax]
[quote=teddy]
[quote=alibaba]
Weil das meine Meinung ist. Wenn ich mir die Arbeits ansehen.
Nehmen wir mal Hr. Jamro. Warum ist ein Bormann nicht frühzeitig angesprochen worden. Vergessen.
[/quote]
Ich nehme nur mal den einen Punkt raus. Schon vor Monaten habe ich auf eine diesbezügliche Kritik von Hansi geantwortet, dass Jamro seit August 2012 (Spiel der A-Jugend gegen Schalke)versucht Bonnmann unter Vertrag zu bekommen. Und das weiss ich aus ganz sicherer Quelle. Von vergessen kann da nicht die Rede sein. Wenn ein Spieler nicht will, kann keiner was machen.
[/quote]
und ich leg noch was drauf. Für das Gehalt, das Bonmann in Dortmund erhält, bezahlen wir 2 Keeper.
[/quote]
stimmt und wir einen von Hofe. der mehr verdient wie einige Spieler zusammen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=woddy]
[quote=alibaba]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=alibaba]
[quote=RWE-Tom]
[quote=rolbot]
D.Lamczyk trainiert schon seit einigen Wochen nicht mehr mit. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die Veröffentlichung im Reviersport der alleinige Grund für die Suspendierung sein soll.[b] Ein Gespräch unter Männern, im Zweifel eine Ermahnung oder Abmahnung, dann hätte es ausgestanden sein müssen. [/b]
Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass der Vertrag zum Ende der Saison gegen Zahlung einer Abfindung aufgelöst wird.
[/quote]
So sehe ich das auch, dann bräuchten wir uns auf der Torwartposition schonmal keine Gedanken um Neuzugänge zu machen.
Und eine Abfindung um Lamczyk loszuwerden wäre schon verdammt übel!
Aber vielleicht verpflichtet ihn ja auch ein Verein in der Umgebung und alle Seiten sind zufrieden.
[/quote]
Man hätte ja frühzeitig mit Ihm reden können und eine Lösung finden und nicht warten bis der Spieler die Option zieht.
Nur hattte das mal wieder unser Super Sportlicher Leiter nicht auf dem Schirm.
Mister Wrobel sitz solche Sachen ja lieber aus.
Mit dem Gespann werden wir noch lange Regio spielen.
[/quote]
Für können über das Gespann Jamro/Wrobel mehr als froh sein. Die haben den Verein seit der Insolvenz mit ruhiger, sachlicher Teamarbeit wieder in die Regio gebracht. Solch eine düstere Prognose wie [i]"Mit dem Gespann werden wir noch lange Regio spielen"[/i] ist meines Erachtens ein unsachlicher Pauschalvorwurf. Was soll so etwas?
[/quote]
Weil das meine Meinung ist. Wenn ich mir die Arbeits ansehen.
Nehmen wir mal Hr. Jamro. Warum ist ein Bormann nicht frühzeitig angesprochen worden. Vergessen.
Der Verteidiger aus der U19 der zur Viktoria geht. Vergessen.
Das Denis eine Option hat. vergessen.
Hr. Wrobel. Viele verletzte im Training ich meine nicht die die sich im Spiel verletzten.
Das was ich gehört habe gibt es Problme mit der Art des Trainnings.
Unsere Jugend ist was Trainer und Methoden angeht weit aus besser Aufgestellt.
Und zur Info im Verein sind auch nicht alle von den beiden Begeistert.
Das habe ich aus Interen Quellen die ich hier jetzt nicht mit sicherheit nehnen werde.
[/quote]
Na ja zumindest können deine Quellen nicht von Entscheidungsträgern reden denn die haben ja nun mal komplett andersrum gehandelt! Die die was zusagen haben wollen nicht WW weghaben sondern in Vollzeit und bei DJ haben sie erkannt das er als Mädchen für alles zwar hervorragende Arbeit geleistet hat aber als sportlicher Leiter noch wertvoller ist für unseren RWE!
Deine Quellen sind definitiv sch....!:P:P:P
[/quote]
wie du meinst woddy. Nur weil Welling an den beiden festhält, heißt nicht das sie gut sind.
Aber jedem seine Meinung.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=teddy]
[quote=alibaba]
Weil das meine Meinung ist. Wenn ich mir die Arbeits ansehen.
Nehmen wir mal Hr. Jamro. Warum ist ein Bormann nicht frühzeitig angesprochen worden. Vergessen.
[/quote]
Ich nehme nur mal den einen Punkt raus. Schon vor Monaten habe ich auf eine diesbezügliche Kritik von Hansi geantwortet, dass Jamro seit August 2012 (Spiel der A-Jugend gegen Schalke)versucht Bonnmann unter Vertrag zu bekommen. Und das weiss ich aus ganz sicherer Quelle. Von vergessen kann da nicht die Rede sein. Wenn ein Spieler nicht will, kann keiner was machen.
[/quote]
meine Quelle ist da mehr als Sicher. Aber kann hier gerne wie immer die beiden in Schutz nehmen. Baut am besten noch einen Heiligenschrein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=alibaba]
[quote=RWE-Tom]
[quote=rolbot]
D.Lamczyk trainiert schon seit einigen Wochen nicht mehr mit. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die Veröffentlichung im Reviersport der alleinige Grund für die Suspendierung sein soll.[b] Ein Gespräch unter Männern, im Zweifel eine Ermahnung oder Abmahnung, dann hätte es ausgestanden sein müssen. [/b]
Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass der Vertrag zum Ende der Saison gegen Zahlung einer Abfindung aufgelöst wird.
[/quote]
So sehe ich das auch, dann bräuchten wir uns auf der Torwartposition schonmal keine Gedanken um Neuzugänge zu machen.
Und eine Abfindung um Lamczyk loszuwerden wäre schon verdammt übel!
Aber vielleicht verpflichtet ihn ja auch ein Verein in der Umgebung und alle Seiten sind zufrieden.
[/quote]
Man hätte ja frühzeitig mit Ihm reden können und eine Lösung finden und nicht warten bis der Spieler die Option zieht.
Nur hattte das mal wieder unser Super Sportlicher Leiter nicht auf dem Schirm.
Mister Wrobel sitz solche Sachen ja lieber aus.
Mit dem Gespann werden wir noch lange Regio spielen.
[/quote]
Für können über das Gespann Jamro/Wrobel mehr als froh sein. Die haben den Verein seit der Insolvenz mit ruhiger, sachlicher Teamarbeit wieder in die Regio gebracht. Solch eine düstere Prognose wie [i]"Mit dem Gespann werden wir noch lange Regio spielen"[/i] ist meines Erachtens ein unsachlicher Pauschalvorwurf. Was soll so etwas?
[/quote]
Weil das meine Meinung ist. Wenn ich mir die Arbeits ansehen.
Nehmen wir mal Hr. Jamro. Warum ist ein Bormann nicht frühzeitig angesprochen worden. Vergessen.
Der Verteidiger aus der U19 der zur Viktoria geht. Vergessen.
Das Denis eine Option hat. vergessen.
Hr. Wrobel. Viele verletzte im Training ich meine nicht die die sich im Spiel verletzten.
Das was ich gehört habe gibt es Problme mit der Art des Trainnings.
Unsere Jugend ist was Trainer und Methoden angeht weit aus besser Aufgestellt.
Und zur Info im Verein sind auch nicht alle von den beiden Begeistert.
Das habe ich aus Interen Quellen die ich hier jetzt nicht mit sicherheit nehnen werde.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=rolbot]
D.Lamczyk trainiert schon seit einigen Wochen nicht mehr mit. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die Veröffentlichung im Reviersport der alleinige Grund für die Suspendierung sein soll.[b] Ein Gespräch unter Männern, im Zweifel eine Ermahnung oder Abmahnung, dann hätte es ausgestanden sein müssen. [/b]
Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass der Vertrag zum Ende der Saison gegen Zahlung einer Abfindung aufgelöst wird.
[/quote]
So sehe ich das auch, dann bräuchten wir uns auf der Torwartposition schonmal keine Gedanken um Neuzugänge zu machen.
Und eine Abfindung um Lamczyk loszuwerden wäre schon verdammt übel!
Aber vielleicht verpflichtet ihn ja auch ein Verein in der Umgebung und alle Seiten sind zufrieden.
[/quote]
Man hätte ja frühzeitig mit Ihm reden können und eine Lösung finden und nicht warten bis der Spieler die Option zieht.
Nur hattte das mal wieder unser Super Sportlicher Leiter nicht auf dem Schirm.
Mister Wrobel sitz solche Sachen ja lieber aus.
Mit dem Gespann werden wir noch lange Regio spielen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEFAN]
[quote=RWE-Tom]
[quote=RWEFAN]
[quote=RWE2006]
Lotte kann doppelt so hohe Spielergehälter zahlen wie wir.
[/quote]
Nachdem ihr Hauptsponsor pleite gegangen ist (1 Mio. €) und kein gleichwertiger Ersatz in Sicht ist, wage ich zu beweifeln, das die nächstes Jahr so hohe Gehälter zahlen können. Zumal OS den Lottern die Sponsoren-Aquise nicht leichter macht.
[/quote]
Haben die Lotten nicht sofort einen neuen Hauptsponsor gefunden?
Ist zwar nicht so, dass ich denen den Aufstieg gönnen würde und die 3. Liga wird die auch nicht mit offenen Armen empfangen, aber ein Konkurrent weniger im möglichen Aufstiegskampf der nächsten Saison wäre nicht verkehrt (gewesen).
Mal gucken, wer welchen Etat auf die Beine stellt.
[/quote]
Die haben wohl einen neuen Trikotsponsor (Häcker-Küchen), aber nicht in der finanziellen Kategorie der vorheigen Sponsoren. Lt. Wilke für diese Saison auch nicht tragisch, weil der pleite gegangene Hauptsponsor (RERi PV.TV) und der Stadion-Namensgeber (connect M) angeblich schon alle Gelder für diese Saison gezahlt hat.
Naja, vllt. hofft man auf Lotter Seite, das der VFL Osnabrück bei Nichterreichen des Relegationsplatzes Insolvenz anmelden muss und man sich deren Sponsoren oder Spieler bemächtigen kann. Trotz verschiedener Bundesländer, liegen die nur 9 Km auseinander.
[/quote]
Ist die Frage noch zu klären ob Sie die Sponsorengelder behalten dürfen das wird der Insolvenzverwalter klären. Sieht Leverkusen.
Wenn Sie es zurück zahlen müssen sieht es düster aus.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
http://www.change.org/de/Petitionen/regionalliga-reform-abschaffung-der-aufstiegsrunde-relegation#share
Hier eine Petition für die Abschaffung der Religation Runde für den Aufstieg in die dritte Liga
|