Ich dachte bei Türkspor wäre es eine schlimme Lage. Und ein Testkick, den man knapp verliert... nicht schlimm. Aber 0:6, sowas darf auch für das Selbstbewusstsein nicht passieren: gegen einen Gegner, der auch nicht gerade die Liga dominiert. Finde ich schon derbe.

Manchmal hab ich den Gedanken, dass nicht die RL-Vereine sich bis aufs Äußerste wehren, sondern dass die Verbandsoffiziellen Angst um Ihre Pöstchen haben. 4 RLs... nur noch 4xChefsessel. Auch die Liga 3 ist da nicht nur an Fairness interessiert. Ich hoffe, dass trotzdem eine sportlich faire Lösung kommt, weil ich weiß, wie ich mich damals über die RL-Relegation geärgert habe.

Das ist zumindest eine Gleichbehandlung. Hätte natürlich einen gewissen Mehraufwand (bundesweite Fahren in den beiden Finalrunden) zur Folge, was auch nicht jeder RL-Teilnehmer so leicht kann. Aber sportlich fände ich das auf jeden Fall einheitlich, und es würde auch die (vermuteten) verschiedenen Stärken der Regionalligen mit abfangen.

Mag sein, dass es so war. Aber sportlich sträuben sich mir da die Nackenhaare. Vor allem, wenn das nur bei Teilen der RL-Meister so ist, also noch nicht mal für alle gleich. Stell Dir vor, dass Deine Zebras sich trotz souveräner Meisterschaft noch z.B. mir RBL duellieren muss, während ein anderer RL-Meister direkt hoch geht und feiert...

Falls die Verantwortlichen das im Hinterkopf haben und den Kontakt halten... klar. Jetzt hat das Thema aber öffentlich keinen Platz, da sollte alles auf den Klassenerhalt fokussiert sein. Das wird schwer genug.

Ob ein Absteiger aus Liga 3 mehr, 1-2 Vereine in Liga 3 mehr oder nur 4 Regioverbände: eine Lösung, bei der nur einige RL-Meister automatisch aufsteigen, ist für mich nicht im Sinne der sportlichen Fairness. Oder notfalls halt alle (!) Meister (die aufsteigen wollen) in eine Aufstiegsrunde und die ersten 4 aufsteigen lassen. Aber einige direkt und andere nicht... passt für mich nicht im Sinne der sportlichen Gleichbehandlung. Zuletzt modifiziert von Baby am 11.02.2025 - 15:11:38

[quote=frank.hollubeck] Die Verbände Nord, Nordost und Bayern haben sich gegen eine Reduzierung von 5 auf 4 Regionalligen ausgesprochen und sich auf dieses System geeinigt. Die können sich gerne auf ein anderes System einigen wie sie Ihre zwei Plätze ausspielen. [/quote] Wenn es nun 5 sind und auch bleiben sollen: dann muss einer mehr runter. Es kann doch nicht sein, dass ein Meister nicht hoch geht.

Das kommt dabei raus, wenn man ein mieses Aufdtiegssystem nur notdürftig verändert, anstatt es grundsätzlich sportlich gerecht festzulegen. Und zwar unabhängig davon, ob aus der DFB/DFL Verantwortlichkeit einer mehr runter muss (was da natürlich keiner will. Man will ja möglichst unter sich bleiben und das eigene Verbleiben notfalls durch Kackregelungen wider der Fairness gesichert werden muss). Auch, wenn mein Verein gerade selbst völlig gefährdet ist.

So ein Humbug. Die sollen sich Gedanken darüber machen wie man solche Pissnelken aus der Anhängerschaft entfernt und nicht heulen, dass da einer ne falsche Auskunft bekommen hat. Da fehlt mir jedes Verständnis, wenn diese Fanprojekte etc. sich auch noch vor solche Verbrecher stellen und mit dem Finger auf andere zeigen.

Naja, wir hätten nur einfach eine der 30 anderen Chancen (davon bestimmt 4-5 richtige Kracher) verwerten müssen. Dann wäre es darauf nicht angekommen.