Die Spielweise von Robben und dessen Bewegungsschema war auch jedem klar. Aber es war kaum zu verhindern. Ja, Isy hat zu viele Ballverluste, aber seine Gegenspieler stehen oft besonders tief wegen seiner Geschwindigkeit. Oft sichert auch ein Innenverteidiger versetzt aus Vorsicht. Das bindet. Und ob er eine Ansage bekommen hat oder nicht, in HZ2 war er noch besser unterwegs. Ich schreibe nicht, dass er der Heiland ist, aber diese offensive Risikospielweise gefällt mit trotz der Fehler besser als das Ballsichern und stets hintenrum Spielen. Ist aber auch nur mein persönlicher Geschmack, als ehemaliger Offensivspieler.

Da scheiden sich die Geister. Er spielt hohes Risiko und ist mit Sicherheit kein "Ballbehaupter". Aber ist ständig unterwegs, quirlig und für Überraschungen gut. Ich finde er arbeitet bereits viel mehr defensiv mit und spielt intelligenter als noch vor 1-2 Jahren. Ich sehe ihn gerne spielen, auch wenn er Schwächen hat. So sind Unterschiedsspieler mithin, manchmal auch zum Haareraufen. Gib weiter Gas, Isy!

Ich drücke ihm für seinen Werdegang die Daumen. Was ich persönlich ziemlich daneben fand: es sah so aus als hätte er beim Warmmachen zwei Riesen-Brillianten als Ohrstecker getragen. Das wirkte schon sehr abgehoben, aber vielleicht ist das auch heutzutage fast normal, dass sowas wichtig ist und die Jungs sowas überkandideltes als geile Außenwirkung betrachten. Ich hoffe er lernt, dass er das Glück hat auf diese Art Weise sein Geld (und vermutlich später mal nicht wenig davon) zu verdienen, das aber für Millionen andere (wie die meisten Fans und Zuschauer) nicht so ist. Ich hoffe er behält Bodenhaftung, man hat immer wieder gesehen, dass er wirklich enormes Potential hat. Gut gemacht, Andy Wiegel!

Da überschätzen sich mal wieder einzelne Schlaubirnen in Moers und daHome.

Magenta bestätigt die 10000 gerade auch.

So ist es dann auch gut. Gib die Chancen lieber jemandem aus u17 und u19, der in Zukunft dem RWE vielleicht weiterhilft. Alles Gute in Hoffenheim für den Jungen.

Glückwunsch, Wattenscheid!

Das sehe ich ähnlich, Thoms. Aber in eine solche Betrachtung gehört dann auch im Vergleich die Ausgabenfaktoren für Museen, Theater und andere städtisch subventionierten Volksfreuden. Da geht es um sehr hohe Beträge, die einer geringeren Anzahl von Personen zur Freude gereichen. Klar, da sind auch einige Spenden für exakt diese Angebote gebunden, aber hier geht es um die städtischen Zuschüsse. Auch die Interessen von 17000 Fußballinteressieren sollten da berücksichtigt werden können. Dass die alte Hafenstraße bröckelte, wurde ja nun auch städtisch hingenommen. Aachen, Duisburg usw... und deren Stadienbauten sind in Sachen Rechte und Pflichten nicht mit einem von Beginn an geplanten Mieterdasein zu vergleichen.

Immerhin sind neben dem kfc auch noch der etb und die SpVgg in Schlagdistanz zu Ratingen. Es kann bei einem Spiel weniger noch mit dem kfc gleichgezogen oder sogar um eine Punkt überholt werden. Nur auf Ratingen zu achten könnte ein Fehler sein.

Als Kriterium darf hier mE nur die Auslastung der Heimbereiche bzw. alle Bereiche exklusive des reinen Gästeblocks herangezogen werden. Denn wieviele oder wie wenige Fans die zweiten Mannschaften oder Unterhaching und Verl mitbringen, ist da irrelevant (denn die Plätze sind ja nicht durch den zusätzlichen Verkauf von Karte an RWE-Fans belegbar). Da relativieren sich die teilweise hier zum Rechnen benutzen Basiszahlen schnell, aber die sind ja in einigen Fällen gerade deswegen benutzt worden, um Sachverhalte in einem falschen Licht erscheinen zu lassen. Traue nie einer Statistik, die Du...