"Baby..., Zwinker vielleicht keine Zahl, aber ein Beleg den du selber schon erlebt hast." Snake, genau das ist persönliche Erfahrung. Kann aber in anderen Kreisen und Verbänden halt auch anders sein. Deswegen glaube ich, dass hier auch mal ein Zahlenfundament gelegt sein muss, damit nicht jeder dem anderen subjektive Sichtweisen vorwirft und es in "du bist rechts, du bist links" gipfelt. Denn das ändert offensichtlich ja nichts.

Genau das meine ich: Belastbare Zahlen zu den Abbrüchen; Ursachenforschung warum; daraus folgernd PASSENDE und VERURSACHERGERECHTE Gegenmaßnahmen und notfalls (harte) Strafen. Nur wenn wirklich gesichert ist wer hier die Verursacher sind, kann man auch nach den Gründen forschen. Und wenn es wirklich so ist, wie einige hier vermuten oder glauben zu wissen... OK! Dann muss bei der Lösung auch genau da angesetzt werden. Und nicht in einem globalen "wir müssen mehr Respekt voreinander haben" oder "Regenbogenarmbinden". Dann bitte auch bei den (dann ja objektiv gemessenen) Verursachern konkret ansetzen und etwas verändern. Eine "Mehr Fairplay" oder eine "Respekt" Aktion ist klasse, ist aber anscheinend bei denjenigen, die diese Schlagzeilen erzeugen nicht zielführend.

Lieber Lackschuh, das ist ja auch mein Eindruck, aber vielleicht ist dieser Eindruck ja auch falsch und in anderen Städten oder Bundesländern ist das anders. Bevor ich das als gegeben hinnehme, sollte das schon mit Zahlen untermauert sein. Ein "das ist so" bringt da nichts. Ein subjektiver Verdacht reicht nicht aus, sonst ist das nicht mehr als "Hörensagen". Und wenn es denn dann tatsächlich so sein sollte und die Zahlen das belegen, dann ist doch die nächste Frage warum das so ist und was man dagegen tun kann. Wo sind Ansätze das zu ändern? Nur wenn man die Ursachen kennt, kann man auch Maßnahmen ergreifen, die Wirkung zeigen. Sinn ist doch nicht auf andere Leute zu zeigen, sondern den Amateurfußball da wieder in sportlichere Bahnen zu bringen.

Wobei mir das völlig egal ist, ob das Türken, Libanesen, Finnen, Deutsche oder Kanadier sind... Es ist nur noch zum Kotzen in den Kreis- und Bezirksligen. Und das würde ich auch bei einem solchen Sachverhalt schreiben, wenn Isländer sich mit Australiern prügeln. Mein persönliches Gefühl sagt mir, dass die prozentualen Verhältnisse da aber recht eindeutig sind. Gibt es da belastbare Zahlen von neutraler Seite zu den bei soetwas beteiligten Vereinen und deren Hintergrund? Das wäre doch mal interessant, denn wir wissen ja auch, dass wir genug deutsche Knallköppe auf den Bezirkssportanlagen rumrennen haben. Aber wie geschrieben: meine subjektive Einschätzung aus meinen eigenen Erfahrungen heraus auf dem Fußballplatz zeigen da leider eher ein recht eindeutiges Bild.

Bleibt er gesund, ist das ein sehr guter Transfer. Falls RS den noch bestätigt.

Sehr schön. Freut mich, hätte nicht damit gerechnet. Guter Mann! Aber dass die Überregionalen es eher melden, ist eigenartig.

Assindia, ich bin immer für dich da... Nur nicht, wenn ich dich völlig unnötig Geld koste. Leute und Fans: bedankt euch bei den Geldverschwendern, die dem Verein das Spielerbudget wissentlich ordentlich schmälern. Danke dafür.

Zugang aus DD? Wo ist die Info?

Korrekt. Ob man da unbedingt Werbung machen muss... weiss ich auch nicht, ist zumindest diskussionswürdig. Aber über das Unternehmen an sich sollte man differenzierter urteilen als "Waffen sind Kacke". Nebenbei: die meisten Kommentare hier sind doch recht ok, auch wenn die Meinungen auseinander gehen.

Ich verstehe die Aufregung nur in Ansätzen. Ja, man assoziiert erst einmal den Krieg. Aber: Es handelt sich um ein deutsches Unternehmen, das heutzutage seriös geführt wird. Regress für Unternehmens-Verbrechen in den Nazi-Jahren kann nicht ernsthaft eine Grund sein, diesen Schatten hat wohl jedes große deutsche Unternehmen, aber das haben heute Handelnde nicht zu verantworten. Heute steht diese Unternehmung für die Unterstützung der deutschen und Europäischen Verteidigung. Nicht für Angriffe auf Nachbarvölker. Ich finde es zwar eigenartig, dass ein Unternehmen dieser Branche Fußball-Werbung betreibt (um Absatzsteigerung geht es wohl eher nicht), aber das ist ja letztendlich auch zweitrangig. Warum sollte Rheinmetall in der aktuellen Zeit ein Sponsor zum Schämen sein? Schließlich liefert das Unternehmen gerade aktuell seinen Beitrag zur Abwehrfähigkeit von Deutschland und der NATO. Und zwar gegen Aggressionen z.B. aus dem Gazprom-Russland. Daran kann ich erst einmal nichts sonderlich Verwerfliches sehen.