Kacke. Falsch geliked, wollte antworten.

Bedenklich ist, und da nehme ich meinen Club nicht grundsätzlich aus, dass offensichtlich die Spielerverpflichtungen etc. zu Beginn der Saison getätigt werden (und andere Verpflichtungen eingegangen werden), aber nicht die komplette Saison durchfinanziert ist. Als Türkspor das teure Stadion in Velbert nicht mehr nutzen wollte/konnte, schrieben viele (inkl. mir), dass sowas doch vor der Saison geklärt und durchgerechnet sein muss und auch auf einige Wochen möglichen Verzugs geachtet worden sein muss. Nun ist es offenbar -genaue Zahlen sind ja nicht genannt, nur die Aussage von Preetz steht- so, dass auch hier die finanzielle Klärung scheinbar hinten angestanden hat, nachdem sportliche Ausgaben getätigt bzw. Verpflichtungen eingegangen wurden. Das erinnert mich mit dem aktuellen Kenntnisstand doch an die Aufstiegssaison bei meinem RWE (wobei da die Herkunft des Geldes ja sichergestellt war). Falls die "Geber" nun "Spender" werden, kann man sagen, dass es noch einmal gut gegangen ist. Falls die "Geber" aber "Kreditgeber" werden, dann gibt das Schulden. Hoffentlich ergibt die "Geberrunde" hier das Notwendige. Bedenklich ist das Vorgehen bei der Saison-Finanzierung aber schon - und damit ist nicht nur der msv gemeint.

Das ist doch Wahnsinn!

Frage (ernstgemeint, da Gesellschaftsformen nicht mein Steckenpferd sind und ein schnelles googlen mich da nicht wirklich weiter gebracht hat): Wenn ein Mitglied so ein (oder mehrere) Förderanteile kauft, ist er dann auch tatsächlich irgendwie Teileigner des Stadions? Oder ist da nur der Zweck (das gemeinsame Ziel Stadion / Verein fördern) der Gesellschaftsinhalt? Es geht dem Verein (über die Anteile und Aufnahmegebühren) ja um das Geldeinsammeln. Aber steckt da tatsächlich auch ein rechtlicher Anteil am Stadion hinter der Genossenschaft? Oder ist das eher so wie ein Förderverein in Schulen und Kirchen, die nur Geld sammeln und den Zweck fördern? Ich hatte darüber nachgedacht, was passiert, wenn das Stadion baulich gefährdet ist (zum Beispiel das Dach; Wartung etc) und der Verein nicht die Mittel hat um das zu reparieren, sind dann die Anteilseigner der Genossenschaft mit im Boot? Das kann ich mir nicht vorstellen, oder? Das wäre für die Genossen dann ja ein enormes Risiko. Also, hier sind doch Kommentatoren dabei, die sich bei sowas auskennen (wollen): Welche Risiken geht der Genosse ein? Nur in Höhe seiner Anteile, oder hängt da mehr dran?

Puh. Glück gehabt. Wichtig. Hut ab, Sonsbeck. Aber es zeigt wieder, dass wir vorne viel zu ungefährlich sind.

Gute Besserung, hoffentlich wird das kein langer Ausfall. Da ist unsere Personaldecke einfach zu dünn. Vor allem, wenn es dann zu den Verletzungen noch unnötige Sperren dazu gibt.

Da läuft es einem eiskalt den Rücken runter. Ich hoffe, dass genug zusammen kommt, damit die Situation für Dich etwas erleichtert wird.

Schwere Saison wird das. Aber die SGS hat nun schon so lange aus wenig viel gemacht: Gebt Gas und bietet den Großen Paroli!

Da bin ich doch grundsätzlich bei Euch. Der Verband hat da keine Handhabe und darf da auch keine Sachen sanktioniert, die nicht auf dem Platz passieren oder im Zweifel auch nicht gesetzlich verboten sind. Trotzdem: Reichsflagge (nicht RKF) und dann einen gemäß RS Artikel offensichtlich an Hitler gerichteten Geburtstagsgruß... das ist für mich schon mehr als dass einem nur seine Nase nicht passt. Es bleibt dabei, ich sehe hier seinen Verein in der Pflicht: will man so jemanden bei sich haben und mit ihm auf einem Mannschaftsfoto sein? Dem Verein, dem Trainer und der Mannschaft wird ja vermutlich bekannt sein, ob der Spieler mit demokratischen Werten was anfangen kann. Der Verein macht es sich mit seinem Statement meines Erachtens zu leicht. Zuletzt modifiziert von Baby am 12.11.2024 - 20:27:50

Mit dem Wissen was der Knabe da gepostet und gemacht hat: Es ist eher eine Schande, dass sich der Verein nicht von so einem deutlich distanziert und sich umgehend von so jemandem trennt (falls nicht möglich, nicht mehr in den Kader berufen). Das wäre doch der richtige Schritt um sich da selbst von so jemandem zu reinigen. Falls da nun alle nicht antreten und die Punkte immer an diesen Verein gehen -und so etwas ähnliches, aber nicht aus politischen Gründen, sondern wegen Gewalt und Spielabbrüchen, hatte mal BV Altenessen. Die sind dann am Ende deswegen tatsächlich aufgestiegen - werden die auch noch Erster und feiern den Aufstieg. Sowas darf doch nicht sein. Ich weiß nicht welche Mittel der Verband hier tatsächlich hat (solange der Knabe das nicht bei einem Spiel macht und ein Schiri das auch so dokumentiert) auf Spieler oder Verein einzuwirken. Ich sehe da einfach den Verein in der Pflicht, der so einem Spieler ein Trikot gibt und dessen Spielerpass in der Kladde hat.