Das erfreut das Herz doch ungemein. Sehr schön!

Da zwickt einem gewissen Lappen aufgrund der neuen Ligazugehörigkeit aber gehörig die meidericher Unterwäsche. CS guckt nach vorne, ohne Seitenhiebe und mit Fokus auf dem eigenen Club. Da kann er sich ein Scheibchen von abschneiden, sonst wirkt das nur neidisch und missgünstig. Zuletzt modifiziert von Baby am 27.06.2024 - 12:41:56

...ich würde es gerne auf die automatische Worterkennung schieben, habe das aber einfach falsch im Hinterkopf gehabt. Sorry, korrekt ist natürlich "Albert S.".

[quote=Tom Ocker] Wenn Spieler wie Drexler und Baumgartl ein bischen Fussballerehre haben, dann sollten Sie sich schnell über ihre Topberater neue Vereine suchen. Für die nächste Saison muss Schalke unbedingt noch Sponsoren und Geldgeber finden um die Mannschaft noch so verstärken zu können, dass der Klassenerhalt in Reichweite kommt. [/quote] Naja, mit der Ehre ist das bei hoch dotierten Verträgen so eine Sache... Im schlimmsten Falle wird (ala Anton S.) bis zum Vertrags- und Karriereende die Hand aufgehalten.

[quote=KeineAhnungVonN] Den Grossmeister über alle Meinungen kannst du von mir aus so abfällig behandeln wie es dir passt, aber bitte etwas mehr Respekt für meinen Verein. [/quote] Genau so. Du sprichst Deppen als Deppen an. Und unsere Vereine haben ja auch normale Fans.

[quote=bossprada] Königstransfer ? Davon hatten wir genug und das Ergebnis ist fast allen bekannt. [/quote] Aber Eure Königstransfers waren ja nochmal 7-9 Jahre älter... Aber Ihr scheint das für die kommende Saison besser zu planen, das sind aus meiner Sicht vom Typus her ganz andere Zugänge als Ginczek oder Esswein.

Ich bin da auch skeptisch, aber wenn die SGS das tatsächlich positiv sieht, dann ist das wohl fundierter als meine Meinung. Mich wundert, dass das so positiv aufgenommen wurde. Die SGS wird schon am Besten wissen, in welchem Umfeld sie sich zukünftig voraussichtlich am besten behaupten kann. Ich drücke die Daumen!

In der kommenden Saison nur ein Absteiger aus Liga 1, das ist natürlich auch für die SGS eine gute Nachricht, macht es doch eine weitere Saison den Ligaerhalt wahrscheinlicher. Trotzdem beschleicht mich das Gefühl, dass die Ursache hier eher die Vorbereitung der 1. Liga für all jene (von den Herren bekannten) Clubs ist, die in den letzten 5-6 Jahren den Damenfußball für sich entdeckt haben und sich nun auch eine Damenmannschaft zulegen wollen. Die natürlich in Liga 1 zuhause sein muss. Ob das so stimmt? In jedem Falle habe ich bei den Entscheidungen aus dem Verband immer das Gefühl, dass das Ziel ist bestmöglich unter sich zu bleiben, es den bereits großen leicht - sowie den kleineren schwer zu machen. Im ersten Schritt können nun mehr der bekannten und finanziell potenteren Herrenvereine ihre Damenableger in das gelobte Land der ersten Liga führen. Ich hoffe die SGS hält sich möglichst lange und autark.

Das erinnert mich daran noch einen Putzlappen-Gartenzwerg zu erwerben. Der kriegt dann Fäustlinge, damit er bloß keine Tastatur bedienen kann und anderen vorschreiben kann wie man mit dem Thema "Heimat" umgehen sollte.

Haben schon (sogar exakt zwei), aber nur in gewisser Art und Weise präsentieren!