Kirchbram, er ist leider bezüglich des Kaders aber sinnbildlich: stark genug für den Aufstieg, aber qualitativ ist es offensichtlich einfach nicht genug oder zumindest mehr als eng und ggf nicht ausreichend zum Ligaerhalt. Tatsächlich mag ich aber richtige Mittelstürmer, aber die hat Deutschland seit vielen Jahren nicht mehr hervorgebracht.

Seite 2 bitte

Tatsächlich wären für den um die Meisterschaft mitspielenden BVB die zwei Punkte mehr gegen deutlich schwächere und zumeist überforderte Abstiegskandidaten wichtig gewesen. Das hat der BVB trotz der immer noch guten Position selbst versemmelt. Sie werden sich selbst genug ärgern bei kämpfenden aber sportlich völlig limitierten Vereinen Punkte gelassen zu haben. So ein strauchelndes Bayern wird es wohl erstmal nicht mehr geben. Leider.

Glückwunsch, Daniel und Amara!

[quote=Labernich] Die Ossis haben die meiste Kohle und lachen sich über das arme Ruhrgebiet kaputt. So schaut's aus! [/quote] Meinst du Sport oder Wirtschaft? Und welche Aspekte führst du dazu an? Das kann ich mir nicht vorstellen.

Aber trotz einigen Aufstiegen, an denen er maßgeblich beteiligt war, hat kein großer Verein zugegriffen. Und durchgesetzt beim Aufsteiger in der ersten Liga hat er sich auch nicht. Das sind also auch irgendwie die Einschätzungen der verschiedenen Kaderplaner und Trainer der Bundesliga. Gegönnt hätte ich ihm das auch schon in Stuttgart. Oder Köln. In Schalke natürlich eeeetwas weniger...;-)

Kein Abgesang. Aber es erschwert die Planungen und Gespräche. Ein Fallbeil ist es hoffentlich nicht!

Kopf hoch, Gmeurb. Es geht immer weiter!

Schon ein guter Knipser. Aber tatsächlich hat er nun ja bei einigen Vereinen gezeigt, dass er zu gut für Liga zwei, aber nicht vollkommen genug für Liga 1 ist.

Das gilt aber wohl für einige Clubs und einige Kommentatoren. log