ich hätte nicht gedacht, dass ich da mal ein ernstgemeintes "like" drunter setze, aber das stimmt mE so im Kern absolut. Klar ist "kein Geld" und "Am Tropf" ziemlich überspitzt, aber grundsätzlich hat der Frauenfußball (noch) nicht die Einnahmen des Herrenfußballs. Und kann deswegen solche Ausgaben nicht tätigen. Punkt. Wer weiß, wie das in 10 Jahren ist, derzeit ist es so. Und nicht falsch verstehen: Ich gönne den Kickerinnen jeden Euro mehr!

Puh. Diesen Rassismus Kack muss man unterbinden und dem fest entgegentreten. Aber ich lese das Wort "Affe", und so wird in den niederen Ligen leider jeder beleidigt, nicht nur Dunkelhäutige. Vermutlich hab ich das auch schon x-mal gesagt. Als Beleidigung, und zwar auch für Deutsche, Schweden oder Grönländer. Ich würde hier erst mal die Klärung der Situation abwarten, und ob das tatsächlich rassistische Umstände hatte. Falls ja: dann war das sicherlich ein Affe und der sollte seine Strafe erhalten. Aber vielleicht war es auch einfach eine Beleidigung, weil man Affen ja Dummheit nachsagt (ist auch nicht korrekt).

In meinen Augen kommt der Frauenfußball der letzten 5-6 Jahre hier zu schlecht weg. Nein, das gewinnt kein Kreisligateam der Herren. Was aber absolut richtig ist: es kann nur das verdient werden, was der Markt hergibt. Und das ist Einnahmenseitig bei den Damen halt viel weniger. Das hängt nun mal am Konsum durch die Gesellschaft. Eine Gleich- oder Ähnlichbezahlung ist deswegen auch (noch) Quatsch. Man muss hier die sportliche Leistung, die sich tatsächlich in meinen Augen sehr gesteigert hat, nicht über die marktüblichen Regeln sehen. Da wo das Geld rein kommt, da kann es auch nur ausgegeben werden. Vielleicht ist es ja bald auch bei den Mädels mehr. Ich würde es ihnen gönnen. Gerade in Zeiten wo die Herren mehr Goldsteaks verschlingen, um Geld feilschen, die Vereine wappenküssend wechseln wir Grohte seine Unterhose nicht, wo sich die Kerle bei Kleinstberührungen rumrollen wie Kriegsverwundete... Da verlieren viele das Interesse an der 1.BL der Herren. Vielleicht eine (sehr kleine) Chance?!

Respektvoll aber Selbstbewusst. Genau das soll bei uns auch so sein. Soviel dazu, dass niemand Rot-Weiss Essen überregional kennen würde. Ordentliches Interwiew ohne Details oder sportlichen Inhalt. Einfach nett. Trotzdem liegen sportlich Kilometer dazwischen und Essen kann nur gewinnen.

Zu "Der HSV ist doch kein Gegner für den überheblichsten Klub Deutschlands." (TheInvisibleMan): Vielleicht Einzelne, aber nicht der Club. Dümmliche Verallgemeinerung, aber das merkst Du im Nachgang bestimmt selbst. Vermutlich musst Du Dich nicht wundern, wenn nun Kommentare ala "gegen wen spiel Ihr denn im Pokal" oder "Stimmt. Richtige Gegner sind eher Spvgg Velbert, Düren oder Wegberg-Beeck" kommen. Oder ein zarter Hinweis darauf, dass der HSV euer Gegner hätte sein können. Ist natürlich alles Quatsch, kommt aber von den Verallgemeinerungen. Könnten wir uns gegenseitig ersparen, oder? Zuletzt modifiziert von Baby am 08.08.2023 - 15:38:15

NorbiNig sieht das mE nach schon absolut korrekt: "Vielen Dank Oppa Tom für deinen fairen Kommentar!". Die Stänkerei kommt dann von anderen Seiten, das kann jeder unter diesem Artikel gut nachvollziehen. NorbiNig und Oppa, lasst Euch das normale Kommentieren und Diskutieren nicht nehmen, ignoriert was damit nichts zu tun hat.

[quote=Wsv-Fan] [quote=Baby] Schade, dass es solche Deppen wohl so ziemlich überall gibt. Und Taten von Einzeltätern zu verhindern, das ist wohl leider unmöglich. Und alle müssen dann die Folgen tragen. Arschlöcher. [/quote] Nie zu hundert Prozent, aber du kannst an der Wahrscheinlichkeit etwas drehen. Das wäre dann z.B. im Artikel beschriebene Möglichkeit, gar keine Getränke mehr auszugeben. Das will natürlich keiner, gehört ja etwas zum Fußball dazu. [/quote] Genau das meine ich. Nie zu 100%. Und wenn die keine Becher haben, dann finden die paar Holzköpfe was anderes zum werfen. Was bleibt ist, dass Einzelne mal wieder allen schaden. Farbenunabhängige Problematik mit Arschgeigen, wir haben sowelche leider auch immer mal wieder.

Schade, dass es solche Deppen wohl so ziemlich überall gibt. Und Taten von Einzeltätern zu verhindern, das ist wohl leider unmöglich. Und alle müssen dann die Folgen tragen. Arschlöcher.

Golz - Wiegel, Rios Alonso, Bastians, Brumme (statt Voelcke) - Sapina, Götze (statt Eisfeld) - Young, Eisfeld (statt Müsel), Obuz - Doumbouya. Wäre namentlich (ohne letzte Trainingseindrücke zu kennen) meine Aufstellung. Sobald Celebi fit ist, könnte der Brumme dann nach vorne schieben. Brumme, Obuz und Isy wären dann 3 Spieler für 2 offensive Außenpositionen. Einsatz nach letzten Eindrücken. Generell wäre ich aber - aufgrund der geringen Spielstruktur und Effizienz in der letzten Saison - eher ein Freund vom 4-4-2. Die beiden offensiven Außen haben uns letzte Saison vorne wenig gebracht, aber dafür im Mittelfeld zu viel Platz für den Gegner ermöglicht. Aber vielleicht ist das ja mit den neuen Spielern anders. Hoffentlich.

CW68: ich verstehe oft einige deiner Kommentare nicht. Aber gerade zu dem Thema: hast du dir nun ausnahmsweise mal 1-2 Damenspiele angeguckt, oder auch vorher mal einige BuLi Spiele? Das 1:1 auf die Männer in der BuLi umzulegen ist ja Blödsinn. Richtig ist, dass die beiden letzte Spiele Grütze waren. Aber deswegen ist doch nicht alles Schlecht. In Zeiten von Goldsteaks und PS-Protzen bei den Fußballherren, fand ich zuletzt (letzte Jahre) die Damen-Nationalmannschafft erfrischend normal. Und nur auf den Fußball fokussiert. Und nicht nur geil auf extravagantes azeugs Drumherum. Besserer Fußball? Vielleicht nicht. Aber weinerlicher und egoistischer als der Herren-Fußball? Auch nicht, glaube ich.