[quote=Kreisligaphler] vllt sollten wir hier mal anfangen nicht nach wunschvorstellungen zu tippen sondern nach realistischen einschätzungen :D wer glaubt denn bitte dass post zu hause gegen stiepel 2:2 spielt wo gerthe stiepel 4:1 demontiert hat... das ist doch alles totaler humbug hier :D [/quote] Wirklich totaler Humbug... ^^ SC Post Altenbochum - RW Stiepel 1-2 :)

[quote=DJKkicker] Gegen Hordel war der Platz auch eine Katastrophe und es wurde gespielt Da hieß es noch, der Platz ist einwandfrei ^^ [/quote] War wohl entweder ein anderer Schiedsrichter (total verrückt ^^) oder der Platz war in nem anderen Zustand als gegen Hordel...

Nen Nachholtermin gibts wahrscheinlich noch nicht, oder?

[quote=Neuner] Stiepel möchte also eine ausgeruhte Mannschaft gegen Germania auf dem Platz haben. Eine Spielverlegung würde aber bedeuten, dass Germania auf Spieler verzichten müsste. Das bedeutet doch, dass ihr mit einer ausgeruhten eventuell kompletten Mannschaft antreten möchtet, euch aber egal ist wie die Mannschaft des Gegners aussieht, obwohl Ihr die Veranstaltung geplant habt. Aber die größte Frechheit ist, dass euer Trainer bis Dienstagabend behauptet hat, es ginge nur um organisatorische Sachen mit dem Hinweis, es gibt wichtigeres als Kreisligafußball!!! Dem habt Ihr gerade widersprochen!!! Aber das hatte ich mir bereits gedacht. [/quote] Um das für dich nochmals abschließend klarzustellen: Stiepel geht es sicher nicht darum, dass sie einen Vorteil aus der Spielverlegung gegenüber Germania haben, sondern vielmehr darum, dass beide Mannschaften unter gleichen Voraussetzungen antreten. Zu der Meldung an den Kreis kann ich nichts sagen, weil mir diesbezüglich jedwede Kenntnis fehlt... Wenn dies zu spät erfolgt ist, ist das natürlich ein Fehler den die Verantwortlichen von Stiepel zu vertreten haben. Aber mit der Argumentation scheiden ja für euch alle Spiele unter der Woche aus... Von daher wäre es ja fast sinnlos gewesen, den Kreis rechtzeitig zu informieren. Davon ab, warum stimmt der Kreis einem verspäteten Antrag auf Verlegung zu, wenn das Spiel auf den folgenden Dienstag verlegt werden soll? Weiter habe ich der Aussage, dass es Wichtigeres als Kreisligafußball gibt in keiner Weise widersprochen... Das ist deine exklusive Interpretation. Ich habe lediglich gesagt, dass die Spieler die eingesetzt werden auch am Samstag spielen. Und sie spielen ja obwohl Germania das Spiel nicht verlegen wollte gerade weil es wichtiger ist als Kreisligafußball. Also stellt sich die Situation doch gerade umgekehrt dar, nicht wahr? Wenn du der Meinung bist, dass der Wunsch ein Spiel für beide Seiten unter gleichen Bedingungen stattfinden zu lassen, eine Wertung zugunsten des Kreisligafußballs und zulasten des Benefizspiels beinhaltet, verwundert das doch sehr... Da du sicherlich jetzt nochmals wiederholend auf die fehlenden Spieler von Germania hinweisen wirst, mit der Folge, dass ja kein Spiel unter gleichen Bedingungen unter der Woche möglich ist, möchte ich auch da noch einen Satz zu verlieren. Auch in Stiepel gibt es Spieler die Arbeiten müssen. Bezogen auf den Dienstag ist das natürlich unglücklich... Aber eine Einigung hätte im Vorfeld durchaus möglich sein können... Die Schuld jetzt einfach auf Stiepel zu schieben und so zu tun, als hätten sie quasi erst gestern gefragt, ist auch ein wenig schwach... Jedenfalls möchte ich es jetzt auch damit bewenden lassen und freue mich auf ein gutes Spiel am Samstag und hoffe auf reichlich Spenden... Zuletzt modifiziert von sunny04 am 09.09.2011 - 18:46:38

[quote=Giesi1911] So kennt man Stiepel und seine Anhänger [/quote] Die Prioritäten von Hobby und dem Benefizspiel, dessen Hintergrund wahrscheinlich allen bekannt ist, so zu setzen ist absolut richtig! Wenn das der Ruf ist, auf den du anspielst, bin ich da sehr stolz drauf!! ;)

Möchte deine Geschichte eigentlich gar nicht bewerten, weil sich der Trainer von Stiepel eben nicht in dieser Ausführlichkeit geäußert hat. Von daher kann niemand sagen, was er vielleicht anders darstellt und was der Wahrheit entspricht. Aber dennoch geht es meiner Meinung nach ja darum, dass eben einige Spieler der 1. Mannschaft eingesetzt werden müssen, damit das Spiel am Samstag gegen die Traditionsmannschaft überhaupt stattfinden kann. Dagegen spielt der mehrmals angesprochene "Abbau" doch wohl eher eine untergeordnete Rolle... Würde man das Spiel gegen Germania nun ernst nehmen, so müsste man doch wohl auf den Einsatz der Spieler aus der 1. Mannschaft verzichten... Aber das Benefizspiel ist nunmal ungleich wichtiger... Daher freut es mich für euch, dass ihr mit eurer besten Mannschaft antreten könnt... Wie angekündigt hat Stiepel die Prioritäten anders gesetzt und verzichtet darauf gegen euch mit einem Team zu spielen, das so normalerweise in der Liga auflaufen würde. Wer Samtags spielt (und das gilt insbesondere für die eingesetzten älteren Spieler), kann Sonntags auch um 17 Uhr nicht 100 % seiner Leistung abrufen. Von daher schonmal herzlichen Glückwunsch!

[quote=kampfsau] Ist richtig. Und wenn der Schiedsrichter nicht 2 Tore wegen unberechtigtem Abseits nicht gegeben hätte, hätte 01 sogar 3 Pkt. mitgenommen, auch wenn unentschieden gerecht war. 01 auch 20 min mit 10 Mann und Feldspieler im Tor weil der Schnäpper sich verletzt hat und sie nicht mehr wechseln durften [/quote] Ich wage mal zu bezweifeln, dass die Tore auch ohne den Pfiff des Schiedsrichters gefallen wären, wenn nicht alle Stiepeler inkl. Torwart einfach stehen bleiben... Im Übrigen hatte Stiepel ca. 70 % Ballbesitz und Altenbochum hat genau einmal aufs Tor geschossen... aber wenn man vorne die Dinger nicht macht, kriegt man halt irgendwann ein blödes Tor...

Stiepel gewinnt 6:1 gegen Harpen...

[quote=Hordel11] jop ansichtssache. Das Tor muss er geben 100% Defenitiv. Den Elfmeter MUSS man nicht pfeiffen aber kann man. Und Eigentore sind auch Tore. [/quote] Naja, fällt das 3:2 kurz nach der Halbzeit wird das Spiel nochmal richtig eng... So macht Hordel im Gegenzug den 4ten Treffer... Unentschieden wäre sicher gerecht gewesen... Hat sich der Spieler, der mit dem Krankenwagen abgeholt wurde schwer verletzt? Gute Besserung an dieser Stelle...

[quote=Siggi780] Du scheinst echt nicht die Posts vorher gelesen zu haben?!? Es geht darum das ein Hirni angeblich den sehr guten Asche Platz gesperrt hat, um dann auf einen so was von schlechten Rasen Platz zu spielen...das auch normale und nicht normale Fußballer, ich denke da zählst Du zu...nicht hätten spielen sollen...Der Schiedsrichter wurde in aller letzter Not angerufen, da der 1te Schiri verhindert war, als er ankam und den Platz sah sagte er, wenn er unter normalen Umständen, sprich direkt angesetzt gewesen wäre, hätte er das Spiel nicht angepfiffen, aber da beide Mannschaften wollten, auch bedingt durch verbale Provokation durch Steinkuhl, haben wir gespielt... Na ja die ausgenommen von Märkisch, haben es Steinkuhl ja gezeigt wie es geht auf so einem Platz zu spielen :D [/quote] Jetzt hör doch mal auf, jedem der hier auf deine Posts antwortet zu schreiben, dass er alle Posts lesen soll... Wenn ich hier was schreibe (und ich denke, da geht es den meisten nicht anders), kannst du davon ausgehen, dass ich die vorherigen Post gelesen habe. Darüber hinaus wird dir auffallen, dass die Information bzgl. des Schiedsrichters in deinem letzten Post zum ersten Mal auftaucht... Gleichzeitig schreibst du aber auch, dass beide Mannschaften auf dem Platz spielen wollten. Ob das jetzt mit Provokationen seitens Steinkuhl zusammenhängt, mag ich nicht beurteilen. Dennoch muss man sich dadurch derart beeinflussen lassen und auf einem Platz spielen möchte, auf dem weder (Zitat) "normale und nicht normale Fußball (...) nicht hätten spielen sollen"? Der Schiedsrichter jedenfalls sollte sich bei dieser Entscheidung weder von der einen noch der anderen Mannschaft beeinflussen lassen... Naja, eigentlich solltest du gar nicht so empfindlich auf irgendwelche Posts reagieren... Schließlich habt ihr gewonnen und seid eine Runde weiter... Eine Meinung über die Normalität meines Fußballspiels kannst du dir im Übrigen sicherlich nicht bilden... Zuletzt modifiziert von sunny04 am 10.08.2011 - 15:14:00