[quote=hansi1] Regt dich doch ueber so was nicht unnoetig auf,schlecht fuer den Blutdruck. Meine Tochter wollte auch mal nen Kamel haben,das koenne ja hinterm Haus schlafen weil ausreichent Platz da ist. Die Kosten koenne man auch durch Reitstunden wieder reinholen. So ist das halt mit kleinen Kindern. [/quote] Du solltest Dich glücklich schätzen, eine solch clevere Tochter zu haben, die nicht nur außergewöhnliche Wünsche äußert,sondern auch gleich die Fragen hinsichtlich Unterkunft und Finanzierung klärt.:D:D:D Wieviel Kamele hat sie, und wieviel kostet eine Reitstunde ? Brauchst Du noch Kamelfutter ? Ich kann liefern. Mache gute Preis :D:D:D

[quote=hansi1] [quote=Holgi1907] Ich glaube auch, dass das ganzen lediglich als übliches WAZ-Störfeuer populistisch aufgemacht wird und man sich in der Redaktion über nervöse Leserreaktionen eins in Fäustchen lacht.[b] Es wird sich doch grundsätzlich nichts mehr an der begonnenden Bauarbeiten ändern.[/b][/quote] Den gedanken hatte ich bereits des oefteren. Das erstemal nachdem man die Westkurve abgerissen hatte. Wir sind RWE und die Stadt die ein Stadion bauen soll heist Essen,da ist grundsaetzlich nichts unmoeglich. [/quote] Ich habe insgesamt eher den Eindruck, daß es ein Manöver unter Politikern ist, und RWE dabei gar nicht so sehr im Vordegrund steht. Es geht doch eigentlich darum, daß eventuell Anträge dem Rat der Stadt Essen zur Abstimmung vorgelegt worden sind über 32 Millionen Euro und aufgrund dieser Anträge und Zahlen ein positiver Beschluß gefaßt worden ist. Nun stellt sich heraus, daß ganz eventuell bereits zum Zeitpunkt der Vorlage dieser Anträge einzelne oder mehrere Leute gewußt haben könnten / müßten, daß diese diese Zahlen vielleicht ein kleines bißchen niedrig angesetzt worden sind. Abbruchkosten fehlen, Gebühren für Genehmigungen und so weiter. Die Leute, die diesen Anträgen zugestimmt haben, fühlen sich jetzt verarscht und versuchen daraus ihren parteipolitischen Vorteil zu ziehen. Das Ergebnis dieser politischen Ränkespiele wird kein von Vernunft getragenes sein, sondern eben ein politisches Ergebnis. Die SPD schießt gegen die CDU, die Grünen gegen die Gelben. Keiner hat es gewußt, alle sind überrascht, und irgendjemand muß jetzt den Kopf hinhalten. Dazu kommt noch daß, die GVE um einen Teil dieser "Kostenüberschreitungen" zu finanzieren extra eine Kapitalerhöhung durchgeführt hat. Als RWE sollten wir uns aus der ganzen Sache raushalten. Wir sind weder Bauherr, noch Finanzier noch haben wir Kostenberechungen eingereicht. Für die Durchführung der Bauarbeiten muß das alles gar nichts bedeuten. Vielleicht kriegen wir Ecken, vielleicht Logen, Vielleicht auch nicht. Vielleicht nur 2 Ecken. Für den Erhalt der Haupttribüne scheint es mir allerdings im Moment nicht der richtige Zeitpunkt zu sein.

Emile Mpenza

Schutzfunktion

Man darf natürlch nicht alle Mieter von Business Logen über einen Kamm scheren, aber ich denke, die Motivation eine Loge für viel Geld zu mieten hat nur nachrangig mit RWE oder Fußball zu tun. Es geht viel mehr darum in einem angemessenem Ambiente bestimmte Leute zu treffen, Netzwerke zu pflegen, Kontakte zu knüpfen. Manche Dineg kann man eben außerhalb von Büros besser besprechen. Diese sogenannten VIP´s können durchaus Fußballfans sein, aber sie würden die Logen auch mieten, wenn sie es nicht wären, einfach um ihren Kunden oder Partnern einen außerhalb des normalen Tagesgeschäftes liegenden Rahmen zu bieten. Solche Leute braucht ein moderner Verein zwingend. Es geht nicht ohne sie. Ich bin froh, daß genügend Logen in adäquater Ausstattung gebaut und offentsichtlich auch benötigt werden. Für den Verein RWE können sich neben den Einnahmen aus der Vermietung auch durchaus lukrative Optionen zur Sponsorengewinnung ergeben. Insbesondere für den Doc und sein Team ergeben sich doch ganz andere Möglichkeiten, wenn Entscheidungsträger ins Stadion kommen und zu Gesprächen in entspannter Atmosphäre zur Verfügung stehen. Bisher muß der Doc Klinken putzen - bald kommen die Leute in "sein" Stadion, treffen die Mannschaft und Funktionäre beim Bier.

[quote=Schoeffelhofer] [quote=rotauge] Zu den Stadionkosten: Ich traue den Aussagen in solchen Artikeln (derWesten und gleichlautend Reviersport) absolut nicht. Da trägt ein Schreiberling alles zusammen was erzählt wird, und am Ende platzt die Blase. Manchmal sind solche Artikel so naiv und sachlich unbegründet, dass einem ganz mulmig wird vor soviel Dummheit. Aber die müssen ihre Zeitung ja voll kriegen.:'( [/quote] Wir sollten abwarten bis alle Arbeiten abgeschlossen sind und die endgültigen Zahlen vorliegen. erst dann können wir beurteilen , wer sich wo verrechnet hat, was ausseplanmässig mehr gekostet hat und, noch viel interressanter, ob wirklich das gebaut worden ist, was angekündigt wurde. Alles andere ist, zum gegenwärtigen Zeitpunkt, reine Spekulation. [/quote] Grundsätzlich hast Du sicherlich, aber ich glaube nicht, daß jemals konkrete und zutreffende Zahlen veröffentlicht werden. Das bleibt den Insidern vorbehalten und ist auch verständlich. Veröffentlicht werden allenfalls politisch motivierte Zahlen, die Jedermann für sich interpretieren kann.

Helmut Rahn

Kurschatten

Ruben Sosa

Tourismusverband