[quote=Fummelbuchse] Noch einmal Thema DL [b]Es ist sehr unüblich, daß ein Spieler sich über schwebende Vertragsangelegenheiten öffentlich äußert, bevor Fakten feststeht. Damit hat er hier im Forum für Aufregung und im Verein für Verärgerung gesorgt.[/b] Jeder Verein hat für die Saisonplanung einen bestimmten Fahrplan, nachdem man vorgehen möchte. Da stand zunächst an erster Stelle der Trainer. Dann einer unserer besten Spieler. [b]An wievielter Stelle Lamczyk steht weiß ich nicht. Es kann aber nicht sein, daß ein Spieler die Abläufe der Vereinsführung bestimmen will[/b].  Vertragsgespräche werden nun einmal vertraulich geführt, und wir können doch vom Verein nicht verlangen, daß er die Pläne öffentlich macht, bevor Fakten feststehen. Also Geduld,  bald wisst ihr mehr. [/quote] Ich sehe es etwas anders. Ein Spieler sollte nicht an die Presse gehen. Das weißt Du, das weiß ich, daß weiß auch Lambo. Wenn er es trotzdem tut, muß also ein sehr hoher Grad an Verzweiflung vorliegen. Er wird sich aufgrund der geführten Gespräche nur sehr wenig Hoffnung auf eien Verlängerung machen, und er ist es vermutlich leid hingehalten zu werden. Außerdem ist er sicherlich maßlos enttäuscht, daß ein Trainer Ende März keine generelle Aussage über eine Verlängerung machen kann. Was soll dennn in den noch ausstehenden 8 Wochen bis Saisonende passieren damir Wrobel seine Meinung ändert ? An welcher Stelle Lambo steht weiß ich auch nicht, aber zum jetzigen Zeitpunkt sollte Wrobel völlig klar sein, mit welchen Spielern er nächste Saison zusammen arbeiten will. Und das kann er auch den Betreffenden deutlich sagen. Genauso wie er den Wackelkandiaten mitteilen sollte, daß sie nicht auf seiner Liste stehen, wenn nicht noch irgendwas weltbewegendes passiert.

[quote=sozi] [quote=Corleone] das statement von jamro zu lamczyk ist wie die rede eines hinterbaenkler im stadtrat. heisse luft aber es riecht nach abschied [/quote] Bei dieser Aussage muss man von Trennung ausgehen, denn was würde dagegen sprechen, öffentlich kund zu tun das man mit ihm verlängern will! Tatsächlich hätte man besser nichts gesagt, als so ein peinliches Statement! [/quote] Ich fürchte auch, daß die Trennung von Lambo beschlossene Sache ist. Und zwar schon seit geraumer Zeit. Das Interview dürfte damit nichts zu tun haben. Nach welchen Kriterien entschieden wurde ist mir dabei absolut unklar. Sportliche Gründe waren wohl weniger ausschlaggebend. Sehr sehr schade. Wir haben wirklich andere Probleme. Mal schauen, wie die Fans in den nächsten Spielen darauf reagieren. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 22.03.2012 - 08:47:32

Glasperle

Nikolaos Chatzis

[quote=kropotkin] Die Özil Kohle ging doch sofort weg!? [/quote] Und was ändert das ?

[quote=supermanni] und wenn es gerade am Geld liegt? wenn keins da ist und deshalb der junge Torwart genommen wird? nur mal so eine Idee [/quote] Ich kann mir nicht vorstellen, daß es am Geld liegt. Ersten hat Lambo darauf verwiesen, daß über Geld noch gar nicht gesprochen wurde, udn zweitens können wir m.E. gar nicht so pleite sein. Leere Kassen wird immer wieder als Totschlagargument für oder gegen alles benutzt. Wir hatten nach der Insolvenz weder Schulden, noch Vermögen. In der darauf folgenden Saison haben wir einen kleinen Überschuß erwirtschaftet. Wir haben die Özil - Kohle, die Spnsoren halten zur Stange, der Zuschauerschnitt ist mehr als gut und höher als geplant. Die Punkteprämien halten sich auch in Grenzen und insgesamt ist die Mannschaft ja auch nicht überteuert. Wir haben sicherlich keine Millionen auf dem Festgeldkonto, aber soooooooo pleite, daß wir Lamcyzk aus finanziellen Gründen nicht mehr halten können, können wir nicht sein. Mich würde interessieren, wieviel oder wie wenig Geld wir wirklich haben, und wie es verwendet wird. Um eines ganz deutlich zu sagen: Ich will keine Schulden machen, um damit einen Torwart, einen Trainer oder einen Knipser zu verpflichten. Ich will nur wissen, wie arm sind wir wirklich.

Ich habe keinen Grund an den Aussagen von Lamczyk zu zweifeln. Es paßt, leider, ins Bild der geführten Verhandlungen der Vergangenheit. Der Verein führt vor etwa 6 Wochen Gespräche, und bricht sie dann ohne eine Wasserstandsmeldung abzugeben,ab. Kurz darauf spielt der zweite Torhüter (was ich generell richtig finde). WW reagiert in der Pressekonferenz mehrfach gereizt auf Fragen zum Torwartwechsel. Anschließend äußert sich mit Brauer der Kapitän nur sehr vage über seine Zukunft bei RWE. Der Vertrag mit Heppke wird verlängert, was ich sehr begrüße und ein richtiges Signal war. Der Vertrag mit Wrobel wird um zwei Jahre verlängert, ohne daß er sich zum Profitum bekennt und seine Stelle bei der Polizei ruhen läßt. Das kann ich zwar gut verstehen, aber es ist kein klares Zeichen, daß sportliche Ambitionen in Richtung Aufstieg bestehen. Die Expertenunter uns können besser als ich beurteilen, ob Lamcyzk ein sportliches Problem für die Regionalliga darstellt. Ich hatte bisher nicht den Eindruck, sondern dachte, daß wir eher auf anderen Positionen und Funktionen nachbessern müssen. Für mich wird die Notwendigkeit eines sportlichen Vorstandes größer und größer.

[quote=Grunsch] Das passiert erst wenn die Kuschelromantik aufhört ! Die Bilder sind scon heftig ! [/quote] Ich glaube nicht, daß der Kern des Problems alte oder neue Stadien sind. Leute, die mit dem festen Vorsatz Gewalt auszuüben zu einem Auswärtsspiel reisen, und morgens um 9 Uhr damit beginnen, kann man leider nur sehr schwer verhindern. Ordnungsdienste und Polizei haben es nicht leicht, die Vereine selbst sind eigentlich hilflos. Das Ganze scheint im Moment auch eine neue Qualität zu gewinnen. Fans überfallen sich auf der Autobahnparkplätzen, legen gegenseitig Vereinskneipen in Schutt und Asche und die Hemmschwelle zur Zerstörung wird zunehend geringer, als sie ohnehin schon war. Mri fehlen aber auch die Worte, wenn die Polizei am Essener Bahnhof 15 Hooligans aufgreift und nach Feststellung der Personalien wieder nach Wuppertal schickt. Ist das alles, was man zu befürchten haben muß ? Positiv sei erwähnt, und auch das gehört in diese Diskussion, daß die RWE - Fans seit der vergangenen Saison für keinerlei nenneswerte Skandale mehr gesorgt haben. Hier scheint im Vergleich zu längst vergangenen Zeiten wirklich ein positiver Prozeß gestartet zu sein, und das ist sehr sehr erfreulich.

[quote=memax] ........................................ Zu Happos Anmerkungen mit dem Ausgang von der Nord habe ich eine gespaltene Meinung. So sehr ich seine Sorge um seine schwangere Tochter nachvollziehen kann, die Tür zu öffnen bedeutet auch, [b]einen freien Zugang zwischen den Fanblöcken zu ermöglichen[/b]. Nicht auszudenken, wenn einige Chaoten - egal auf welcher Seite - es mitbekommen hätten. Der Kardinalfehler der staatlichen Ordnungshüter war es, sich erst einen gemütlichen Nachmittag zu machen, dann mit der Situation überfordert zu sein und anschließend nicht zu deeskalieren. ....................................................... [/quote] Trotzdem braucht man im Falle einer Panik Fluchtwege, die waren laut Happo nicht ausreichend vorhanden. Man kann nicht mit dem Hinweis auf Chaoten die Sicherheit von Stadionbesuchern einschränken. Hätte man Team green vor die Eingänge der Nord postiert, wäre ein gegenseitiges Besuchen auch nicht möglich gewesen. Wir sollten die ganze Sache jetzt nicht weiter aufbauschen, aber durchaus unsere Lehren ziehen.

@ Zyniker Alles, was Du über Runge schreibst, ist höchstwahrscheinlich richtig. Ich will auch ganz bestimmt nicht Ursache mit Wirkung verwechseln, oder das Verhalten der Randalierer in irgendeiner Art und Weise verteidigen. Ganz bestimmt nicht. Trotzdem meine ich, daß man in einer zu erwartenden aufgeheizten Atmosphäre gut beraten ist, nicht zusätzlich Öl ins Feuer zu gießen.