Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
---|
[quote=bosco]
Man muss fragen dürfen, ob Wolters der Richtige ist (war). Oder liegt es einfach an der Qualität der Spieler,, dass es jetzt so eine enge Kiste wird?
[/quote]
Wolters wurde von Lucas und Demandt verpflichtet und ich habe vollstes Vertrauen in deren Urteil und Arbeit.
Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 10.04.2017 - 02:27:57
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=gprovinzial]
Sorry Matpat...Aber wir "kaufen" extern kaum ein.Es gibt kaum Spieler bei uns die Ablöse gekostet haben.Ich habe nichts gegen unsere Jugendarbeit.[b]Aber wenn du dir die Kosten anguckst, dann ist zweifelsfrei der mit Riesen Abstand teuerste Spieler im Kader der oder die aus unserer A Jugend kommen.Sollte dieser nach der A Jugend noch nicht so weit sein und weiter in einer U23 Zeit benötigen und weiter finanziert werden ist dieser natürlich noch teurer.......[/b]
[/quote]
Zustimmung. Ausbildung kostet Geld.
Am teuersten ist der Spieler aber genau dann, wenn wir ihn nach der Ausbildung vom Hof jagen.
In diesem Fall sind die gesamten mehrjährigen Ausbildungskosten in den Kies gefurzt.
Also entweder ziehen wir die Ausbildung konsequent durch und geben auch Spielern die älter sind als 18 noch eine Chance, oder wir fahren die gesamte Jugendarbeit auf das absolute Minimum zurück, was der DfM fordert.
Die Einsparungen können wir dann in Spieler investieren, die bei anderen Vereinen ausgebildet wurden.
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=hansi1]
.......
Druschky,Jesic,Gubini,Kwadwo,Lenz,Osvold,Cekic,Gulden,Nagel,Thelen,Yesilova,Al Khalef,Owa Luta,Treude,Steffen,Sawin,Sauter,Neunaber usw.
was die gezeigt haben haette jeder U23 Spieler fuer das halbe Geld locker auch gezeigt.Bei einigen sogar jeder der auf der Tribuene Eintritt bezahlt.
[/quote]
Deine Aufzählung ist bei weitem nicht vollständig.
Ansonsten hast Du absolut Recht.
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=Dondera1966]
Glaub ich nicht , Fortuna 2 und Schalke 2 da sind wir renommierter !
[/quote]
Renomme interessiert nicht.
Kohle ist entscheidend.
Denk an den Beitrag von Knappi.
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=fussballnurmi12]
Die Verträge von Heller, Rabihic, Windmüller, Löning, Huckle, Obst laufen aus. Mit Heller und Rabihic sollte eine Verlängerung der Verträge beiderseits gewünscht sein. Bei den anderen geht die Tendenz vermutlich eher dahin, dass der Verein nach Alternativen auf dem Spielermarkt sucht.
[/quote]
Sehe ich auch so.
Wobei ich mit Rabihic nicht unbedingt verlängern würde.
Alle anderen oben Genannten gehören sicherlich zu den Besserverdienenden und eine Trennung könnte entsprechende Mittel freisetzen. Entscheidend weitergeholfen haben sie uns alle nicht bisher. Huckle mal außen vor gelassen.
Für mich stellen sich 2 Fragen:
1. Was ist unser Saisonziel in der nächsten Saison ?
2. Finden wir bis zum Sommer einen Sponsor ?
Wenn wir nicht vorhaben ernsthaft oben anzugreifen, sollten weiter eigene Jugendliche eingebaut werden. Ist immer noch die beste und billigste Möglichkeit, wenn man keine großen Ziele hat und die Saison als Aufbaujahr betrachtet.
Kommt ein Sponsor, sieht die Welt anders aus.
Dann kann der bestehende Kader sehr kritisch dahingehend überprüft werden, wer uns auch bei größeren Aufgaben mittelfristig weiterhelfen kann.
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
Der Brief vom Doc beschreibt sehr gut die Arroganz der DfM.
Schön wäre es, wenn er von allen Regionalliga Vereinen unterschrieben würde. Nur eine gemeinsame Argumentation und Aktion könnte Erfolg bringen.
Die Chancen schätze ich als nicht sehr hoch ein. Aber versuchen muß man es.
Auch der Beitrag von @GProvinzial gefällt mir gut. Fast noch besser, als der Brief vom Doc, weil kürzer und prägnanter.
Er beschreibt sehr gut, was wir seit der Insolvenz geschaffen haben im wirtschaftlichen und administrativen Bereich. Kann man nicht hoch genug einschätzen, und darf man auch nicht relativieren.
Es läßt auch erahnen, wo wir stehen könnten, wenn all die eingenommene Kohle einigermaßen erfolgreich eingesetzt worden wäre.
Das dieses nicht geschehen ist, hat in keiner Weise etwas mit Aufstiegsregelung zu tun, oder tendenziöser Berichterstattung. Es waren einfach Fehlentscheidungen, für die wir teuer bezahlen.
Auch das muß man sagen dürfen.
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
Der Stream hat hier leider nicht gut funktioniert.
Macht aber nix.
Die überharte Gangart der Wuppertaler habe ich nicht verstanden. Hätten lieber Fußball spielen sollen.
Die Antworten vom Doc diese Woche machen deutlich, wie wichtig das Weiterkommen war. Und das haben wir geschafft.
Jetzt im Finale gegen Duisburg und wir sind wieder im DfM Pokal dabei. Diese Kohle brauchen wir dringender denn je.
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
http://www.reviersport.de/347979---rwe-langjaehriger-mannschaftsbetreuer-verlaesst-verein.html
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=RWE2006]
Hoch3 ist für mich Geschichte. Du hast keine Chance, also nutze sie angesagt.
Als Hoch3 aus der Taufe gehoben wurde, war der Komplettabzug vom RWE noch nicht vollzogen.
Unter Vermittlung des OB ist die Stadt gerade mal bereit, unseren Aufstiegsbemühungen nicht im Weg zu stehen . Mal sehen, ob die Stadt wenigstens dazu steht.
Die städtischen Töchter haben ihr Engagement deutlich reduziert.
Der erste Kontakt mit einem potentiellen Investor verlief beim Trikotsponsor ernüchternd. Die Erfahrungen der Alemannia zeigen ebenfalls, dass die Investorensuche sehr schwierig ist
Alles in allem wird Hoch3 dazu dienen, die Löcher zu stopfen.
Man kann nur auf sportlichen Erfolg hoffen.
[/quote]
Ich glaube, daß ist eine sehr realistische Einschätzung der Situation, die durch die Abgänge im Winter noch zusätzlich untermauert wird.
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=RWE2006]
Meine Erwartungshaltung 2017 wurde übertroffen.
Bis auf eine uninspirierte HZ gegen Düsseldorf alles andere als Spiele um die goldene Ananas.
Gegen zwei Spitzenteams konkurrenzfähig.
Gegen zwei Mittelklasseteams überlegen.
Chancenverwertung halt mäßig. Zudem unglücklich; insbesondere das Phantomfoul vor dem 1:0 gegen Düsseldorf.
Ich gehe gerne gegen Ahlen ins Stadion. Die große Euphorie ist natürlich nicht da. Wäre sie aber auch nicht bei 4 Punkten mehr.
[/quote]
Ich kann das nicht so detailliert beschreiben wie Du, aber ich glaube auch, daß es eine positivere Tendenz gegenüber 2016 gibt.
Trotzdem bleiben viele Fragen offen.
Vor allem, wo wir stehen könnten, wenn wir bereits in 2016 vergleichbar aufgetreten wären.
|