Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=morschi 1907]
Traumzauberer, Du hast recht mit dem was Du schreibst! Aber es ist auch kein Thema für die Presse sondern wird bei einer internen Lagebesprechung geklärt. [b]Der Artikel ist pure Effekthascherei gegen RWE, absolut unnötig! [/b]Übrigens, im alten GMS waren wir auch nur Mieter, da haben Fluchtwege und deren Freihaltung niemanden interessiert, komisch!
Sozi, dass das Stadion keine kleine Whg. ist, ist sogar mir schon aufgefallen! Das hat aber nicht mit der Anzahl der Seiten im Mietvertrag zu tun, die kommen zusammen durch die Komplexität und den Umfang des Mietobjektes. Fakt ist, dass hier etwas nicht zusammenpasst! Wer da wo und was blockt, keine Ahnung!
[/quote]
Es gibt sicherlich in Essen Interessensströme, denen an keiner positiven Berichterstattung über RWE gelegen ist. Diese nutzen natürlich eine solche Steilvorlage.
Richtig Spaß hätten diese Leute, wenn beim einem der nächsten Heimspiele Jemand auf der West einen Herzinfarkt bekommen und aufgrund des zu späten Eintreffens der Rettungskräfte versterben würde.
Genauso ist sicher zu stellen, daß keine schlecht gelaunten Fans auf das Spielfeld laufen. Man kann sich hier nicht immer darauf verlassen das Vincent Wagner die Jungs zurück hält.
Die ganze Diskussion, die wir hier führen, ist doch eigentlich gar keine.
Es ist doch wohl Konsens, daß die Sicherheit bei einer Großveranstaltung oberste Priorität hat.
Da RWE den "blauen" Brief bekommen hat, gehe ich davon aus, daß auch RWE für die Einhaltung der Vorschriften zuständig ist.
Also ist diese Sache zu bereinigen und gut ist.
Daß das Verhältnis zwischen RWE und GVE belastet ist, steht auf einem ganz anderem Blatt. Warum dem so ist, weiß ich nicht.
Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 14.10.2013 - 16:00:03
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=ralf26]
Ich frage mich nur, warum das Thema hier plötzlich so hochgekocht wird.
Wie schon im RS-Artikel geschrieben sollte man sich z.B. mal die Dortmunder Südtribüne ansehen. Das da Mundlöcher und Wege freigehalten werden können, halte ich für ein Gerücht.
Und das dürfte nicht das einzige Beispiel sein.
Das ist ein generelles Problem in den Stadien.
[/quote]
Mir ist völlig egal, was die in Dortmund, Rio de Janeiro, Istanbul oder Teheran machen.
Hier geht es um die Sicherheit im Stadion Essen und die ist laut Feuerwehr nicht gewährleistet.
Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 14.10.2013 - 15:36:13
|
Fußballer-Namenskette |
Lothar Kurbjuweit
|
Neues Wortspiel |
Nasenbär
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Pottmats]
Man sieht halt an der GVE, dass man sich dort sicherlich nicht lautem "hurra" beworben hat, als es galt ein Stadion zu bauen. Es war Wunsch der Stadt Essen, diese hat den aus ihrer Sicht naheliegesten kommunalen Partner dazu benannt (den man dazu auch vergattern konnte). So weit, so gut.
Ich würde den Aufsichtsräten der GVE empfehlen, da jetzt mal dringend Ruhe reinzubringen. Das ganze Theater schadet der in erster Linie der Stadt Essen, der in zweiter Linie der GVE und dann auch RWE.
Pottmats
97th Habour Lane
[/quote]
Man muß glaube ich zwei Dinge fein säuberlich voneinander trennen.
Da ist zum einem die unsägliche Geschichte mit der Unterzeichnung des Mietvertrages. Hier liegt das Problem wohl bei der GVE, jedenfalls haben sich Doc und Fanvertreter dahingehend geäußert. An welchen Details es liegt wurde allerdings nicht gesagt.
Die zweite Sache ist, daß laut Feuerwehr bei den letzten Heimspielen Fluchtwege versperrt gewesen sind und deshalb die Sicherheit der Zuschauer im Ernstfall nicht gewährleistet worden wäre.
Dieses ist keine neue Vorschrift seitens der GVE, sondern ganz einfach durch RWE und deren Ordner sicher zu stellen.
|
Neues Wortspiel |
Angelhaken
|
Fußballer-Namenskette |
Olaf Thon
|
Fußballer-Namenskette |
Andreas Möller
|
Neues Wortspiel |
Lungenflügel
|
Fußballer-Namenskette |
Dieter Müller
|