Neues Wortspiel |
---|
Planfeststellungsverfahren
|
Fußballer-Namenskette |
Ignazio Valderon
|
Neues Wortspiel |
Diskussionsgrundlage
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=woddy]
[quote=Ronaldo]
[quote=rolbot]
Sicher ist für UH die Entscheidung schon gefallen. Sein Problem wird sein, dass er die Vereinsgremien davon überzeugen muss. Deshalb benötigt er noch einige Wochen Zeit.
Bis dahin werden wir diverse Spieler verloren haben.
[/quote]
UH will deshalb noch einige Wochen warten, bis feststeht, ob die A-Junioren in der Buli bleiben oder nicht. Sollten sie absteigen, wäre eine Auflösung der U-23 mehr als töricht.
[/quote]
Was ist der Unterschied wenn die U23 abgeschafft wird da die U19 den Klassenerhalt geschafft hat aber nächste Saison halt absteigt?
[/quote]
@Woody
Grundsätzlich verstehe ich Deinen Einwand.
Absteigen kann allerdings die U23 auch. In jedem Jahr.
Ich kann nachvollziehen, daß man über die U23 von Vereinsseite nachdenkt.
Allerdings wird in der laufenden Diskussion immer über die Abschaffung gesprochen. Ich habe es so verstanden, da man die U23 eine oder mehrere Klassen tiefer ansiedeln will.
Eigentlich kann man die Diskussion nur führen, wenn man weiß, wieviel Geld wirklich eingespart werden könnte. Die bisher genannten Zahlen von 125.000 bis 300.000 Euro pro Jahr würden ja die komplette Auflösung betreffen, und es ist außerdem nicht klar, ob die Zahlen stimmen, ob Putsche enthalten ist, wieviel bei der medizinischen Betreuung gespart werden kann, Reisekosten und so weiter und so weiter.
Vieles von dem, was Harttgen sagt, erscheint mir logisch. Aber wenn wir "nur" 100.000 Euro dadurch sparen sollten, sieht das ganz anders aus, als wenn es 500.000 Euro sein sollten.
Könnte man 150.000 Euro sparen und in die Erste investieren, bedeutet das aber auch, daß der Verein sich nicht imstande sieht diese relativ geringe Summe über Sponsoren zu akquirieren. Trotz neuem Konzept, neuem Führungspersonal, neuer Philsophie. Das finde ich schon bedenklich.
Katastrophal ist die Art und Weise wie das Thema von Vereinsseite in der Öffentlichkeit gehandhabt wird.
Der Verein macht eine Kehrtwendung um 180 Grad, und sieht sich nicht aufgefordert, mal etwas mehr Information bereit zu stellen.
Wenn Hartgen sagt, es wird noch einige Wochen bis zur Entscheidung dauern, frage ich mich, welchen Erkenntnisgewinn er sich aus den nächsten Wochen erhofft. Die Fakten sind doch klar, und nachgedacht wird bereits seit geraumer Zeit. Was soll denn passieren, was die Entscheidung zusätzlich beeinflussen könnte ?
Der Vorstand gibt hier erneut kein gutes Bild über interne Entscheidungs- und Informationsprozesse ab.
Entweder ich sage nichts, und verkünde verbindliche Entscheidungen, oder ich informiere über Entscheidungskriterien und Hintergründe. Dann wäre eine Entscheidung auch nachvollziehbar und könnte von den Fans und Mitgliedern mitgetragen werden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Happo]
[quote=Bacardicola]
Endlich demnächst mal ein Grund, das Wunderland Kalkar mit mit einem Fußballspiel zu verbinden :P
[/quote]
Selbst nach einer Niederlage treten wir strahlend die Heimfahrt an. ;)
Ein ideales Pflaster für Uwe Harttgen, dem schnellen Brüter.
[/quote]
Präsidialer Humor vom Feinsten :D:D
Und den Smiley genau an der richtigen Stelle gesetzt.:D
|
Neues Wortspiel |
Mannschaftsbus
|
Fußballer-Namenskette |
Nico Sander
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Red-Lumpi]
@Traumzauberer
Ich freu mich das du dich freust!Für mich ist Lupus wie für einige andere auch,ein Minusmann, der zwar nicht beleidigend ist im klassischen Stil aber fast alles in Frage stellt und an Arroganz und Überheblichkeit nicht zu überbieten ist!
[/quote]
Danke.
Etwas in Frage zu stellen ist weder verkehrt, noch verwerflich.
@Lupus legt den Finger in die Wunden, die er glaubt zu erkennen, und in der
Kunst des Debattierens hat er uns allen etwas voraus.
Wie viele andere auch, kann ich weder Arroganz noch Überheblichkeit ausmachen.
Nur den geschliffenen Umgang mit der deutschen Sprache, gute Manieren und Respekt anderen gegenüber.
Wir müssen aber nicht gleicher Meinung sein.
Nur respektieren sollten wir die des Anderen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Red-Lumpi]
[quote=lupus]
[quote=RWEFAN]
...
Oder waren die alle, bis Harttgen kam, unprofessionell ?
...
[/quote]
Nur mal so gefragt, wann und wo hat unser Sportvorstand eigentlich vor dem RWE professionell Erfolg gehabt?
Vielleich kann man an den Beispielen ablesen, wie's bei uns so laufen wird.
[b]ER[/b] ist online!Jetzt wird es wieder lustig:P
[/quote]
Gott sei Dank ist er wieder online.
Ich lese seine Beiträge außerordentlich gern, egal ob ich seiner Meinung bin,oder nicht.
@Lupus ist sachlich, trifft den Punkt und beleidigt nie.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
[quote=Happo
Hallo Happo,n
Genau so ist es!
Business auf der einen Seite,Fanseele auf der anderen.Beides trifft sich nur im Erfolg!
Die Wünsche vieler,dass sich das täglich trifft,sind unerfüllbar.
[b]Business bedeutet, unbequeme, wenig menschliche Entscheidungen zu treffen.
[/b]Für den Erfolg vieler bleibt leider manchmal der einzelne zurück auf der Strecke (WW)
Wir können natürlich versuchen, Lebensgesetze außer Kraft zu setzen,aber gerade die älteren,erfahreneren wissen,dass das nur emotionale Wünsche
bleiben.So sehe ich auch die Vorbehalte einiger UH gegenüber.Die sind Stand jetzt nicht begründet,aber alleine,dass die rot-weiße Gefühlswelt belastet wird ,reicht aus, störrisch zu werden wie ein Kind,dass sein Förmchen nicht teilen will.So und jetzt Feuer frei!
[/quote]
Ich verdiene mein Geld auch nicht dadurch, daß ich mit Wattebäuschchen werfe.
Trotzdem kann man unbequeme Entscheidungen auch menschlich treffen.
Ist gar nicht so schwer.
|