Traumzauberer Zuletzt aktiv: 31. August 2018 - 19:48 Mitglied seit: 9. Januar 2010 Wohnort: Essen
  • 5 Likes
  • 36.156 Aktionspunkte
  • 11.960 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holthausen] [quote=RWE SG] Da haben jetzt emotionslose und deutlich unterkühlte Norddeutsche das Sagen an der Hafenstrasse und lassen alles vergessen, was hier im Ruhrgebiet wichtig ist. Und ich habe heute unsere DK´s überwiesen. :@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@ Ein derartiges Vorgehen(wie wohl schon seit geraumer Zeit) ist schlichtweg zum kotzen. Die eh nicht hohen Sympathiewerte der [b]beiden Sportlich Verantwortlichen [/b]sind auf unter Null gesunken. [/quote] Da dies mit dem [b]Sportvorstand offensichtlich nicht geht[/b], sollte er auch direkt irgendwo anders anheuern. [/quote] Obwohl ich Eure Meinung absolut teile, kann man aber auch leider den Doc und den AR nicht völlig außen vor lassen. Welling ist immer noch der Vorstandsvorsitzende. Gegen seinen Willen können solch gravierende Entscheidungen nicht getroffen werden. Und der Ar ist ja auch noch da.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEausDU] [quote=sozi] [quote=RWEausDU] Wie soll man als Mitglied damit umgehen, wenn man bewusst [u][b]belogen[/b][/u] wird? [/quote] Damit sollte man vorsichtig sein! Denn alle die einen gültigen Vertrag haben, gehören zur Mannschaft.....nur ist es doch auch in gewisser Hinsicht fair, wenn man Spielern mit denen man über die Vertragslaufzeit nicht mehr plant, sagt, dass sie sich rechtzeitig nach einem neuen Verein umsehen sollen. Aber bevor mit schweren Geschützen wie "bewusst belogen" aufwartet, sollte man nindestens eine Stellungnahme abwarten. [/quote] Ich soll vorsichtig sein? Geht's noch? Wenn das klar war und so getan wurde als wenn Vince nach wie vor zum Kader gehören würde, ist gelogen worden! Bei allen anderen Spielern die trotz Vertrag gehen sollen (zumindest bis zum jetzigen Zeitpunkt bekannt) wurde das auch längst kommuniziert! Die Nichterwähnung der Nichtberücksichtigung von Vince auf der MV geschah somit mit Vorsatz. [/quote] @Matthes Du hast absolut Recht. Und das ist Fakt, kein Geücht. @Sozi Deine generelle Haltung Usern gegenüber, die Du auch noch persönlich kennst, als Gerüchteverbreiter und Spekulanten abzutun, irritiert mich. Glaubst Du wirklich, die schrieben alle nur ins Blaue hinein, ohne Fakten zu kennen ? Auch wenn sie Dir ihre Quellen nicht nennen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=Zyniker] [quote=Fummelbuchse] Ich kann mir nicht vorstellen dass allein UH die Entscheidung getroffen hat. Ich glaube, dass da dran auch Fascher beteiligt war. Wie gesagt, ich hoffe auf eine baldige Erklärung bzw. Begründung. [/quote] Sowohl Harttgen als auch Fascher haben eine ganz beschissene Art und Weise mit Spielern umzugehen. Gruß Zyniker [/quote] Meine Güte, halte doch mal den Ball flach! Ich finde es unverschämt, [b]ohne Details/Hintergründe zu kennen, eine solche Bewertung abzugeben! [/b][/quote] Ich kenne Hintergründe, und teile die Beurteilung von Zyni.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holthausen] [quote=RWE SG] Da haben jetzt emotionslose und deutlich unterkühlte Norddeutsche das Sagen an der Hafenstrasse und lassen alles vergessen, was hier im Ruhrgebiet wichtig ist. Und ich habe heute unsere DK´s überwiesen. :@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@ Ein derartiges Vorgehen(wie wohl schon seit geraumer Zeit) ist schlichtweg zum kotzen. Die eh nicht hohen Sympathiewerte der beiden Sportlich Verantwortlichen sind auf unter Null gesunken. [/quote] Leider habe ich meine 3 Dauerkarten schon gekauft. Ich fühle restlos verarscht. Da kann man ganz sicher sein, dass diese Planung zu Vince älter ist, als die letzte Woche. Ich habe den Trainer schon wegen seiner defensiven Ausrichtung nicht besonders gemocht, aber ich kann ihn mittlerweile wegen seiner Personalpolitik überhaupt nicht mehr leiden. Das ist schlicht nicht mein Trainer. Da UH für diesen Trainer verantwortlich ist, ist es auch nicht mein Sportvorstand. Und dieses miese Gefühl meinem Verein gegenüber kann man auch mit einer Saison, die mit 30 Punkten aus den ersten 10 Spielen anfängt, nicht kompensieren. @Nurmi: Jetzt erklär doch nochmal, dass dies eine moderate Umgestaltung ist. Da bleibt keiner. Letzte Saison war sicher schlecht, aber diese "Umgestaltung" ist ein Witz. Wenn jeder neue Trainer einen neuen 20er Kader mitbringt, bin ich nur noch für einen Trainerwechsel. Der sollte allerdings sofort stattfinden. [b]Danach sollte dann zu alten Werten zurückgekehrt werden.[/b] Da dies mit dem Sportvorstand offensichtlich nicht geht, [b]sollte er auch direkt irgendwo anders anheuern. [/b][/quote] Das geht nicht mehr so ohne weiteres. Diesbezüglich hat der neue Vorstand ganze Arbeit geleistet. U23 weg, Breitensport eine Absage erteilt, Identifikationsfiguren eiskalt abserviert. Trotzdem sollte man UH keine Steine in den Weg legen, wenn er denn weg will.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holthausen] Nur zur Klarstellung. Ich finde nicht nur die Art unsäglich, sondern auch die sportliche Entscheidung für RWE grundfalsch. Ich habe es schon mal vor einiger Zeit vorgerechnet, als hier aufkam, dass wir ein Abwehrproblem hatten und der Weggang von Rodenberg und Wagner diskutiert wurde, dass wir mit beiden kaum Spiele verloren haben. Was ist denn hier der Maßstab für eine sogenannte professionelle Entscheidung?? [b]Hier geht es doch um anderes, denn ansonsten gibt es für eine solche Entscheidung keinen Grund.[/b] [/quote] Dieser Verdacht drängt sich allerdings mehr als auf. Vor geraumer Zeit wurden Wagner und Rodenberg von vielen Usern noch mindestens Drittligaqualitäten unterstellt. Dieselben User reden jetzt was von Verletzungen, Spieleröffnung und vertrauen den neuen Innenverteidigern mehr, ogbwohl sié lediglich ihre Namen kennen. Und natürlich dem neuen professionellen Vorstand, der schon weiß, was er tut. Vincent wird nicht aufgrund seiner sportlichen Leistung aufs Abstellgleis geschoben. Da bin ich sicher.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Honky] Unglaublich, wie mit Vince umgegangen wird! Das geht nicht! [b]Lügen geht auch nicht. Und die Seele eines Vereins brechen, das geht auch nicht. [/b][/quote] Beides bereits geschehen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=Traumzauberer] Aber das man ihm die Chance nimmt sich zu zeigen, [u][b]ohen jegliche Erklärung[/b][/u] dafür und trotz seiner Verdienste, ist Mobbing erster Güte. Mit einer normalen Trennung von einem Fußballprofi hat das nix zu tun. [/quote] Vorher weißt du das man mit ihm nicht gesprochen hat und ihm die Sache erklärt hat!? [/quote] Wenn ich Dir jetzt sage, ich weiß es von Person xyz, ws hilft Dir das ? Glaub es mir, oder laß es. Wenn Du der Meinung bist, daß ich dadurch auf mich aufmerksam mache, weil ich unbestätigte Gerüchte verbreite, dann muß ich damit leben. Ich verichere Dir, ich schreibe keine Vermutungen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=thokau] Ich verstehe die Aufregung nicht!? Dr. Hartgen zieht stringent seine Linie durch! keine alten Identifikationsfiguren, keine Spieler, nach denen man rufen könnte, wenn die Neuen nicht sofort funktionieren! Kein Weg zurück und falls es klappt der Ruhm für ihn allein! Wenn das schief geht ist Er sowieso weg, dann ist Ihm auch egal was aus dem Verein wird! Und das er lügt, hat Er schon bewiesen, als Er behauptet hat, Fascher nicht persönlich zu kennen, was ja bereits als unwahr entlarvt wurde! Mich kann Er jedenfalls nicht mehr überraschen! Ich hoffe nur, daß Er wenigstens weis, was Er tut! In Bremen war man jedenfalls nicht mehr der Meinung! [/quote] Sehr guter Beitrag ! Es steht zu befürchten, daß Du Recht behältst. Leider geht seit geraumer Zeit etwas kaputt, was nicht mehr so ohne weiteres zu reparieren ist.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] [quote=Eisbrecher] [quote=RWEausDU] Wenn dies zum Zeitpunkt der JHV schon klar war wurden die Mitglieder durch UH bewusst belogen! :@:'(:@:'( [/quote] Es war zum Zeitpunkt der MV längst bekannt!!:O:O [/quote] "Es war"??? Und warum hat niemand von denen, die das angeblich schon gewußt haben, nachgefragt? [/quote] Die Frage muß doch wohl eher lauten, warum hat der Vorstand gelogen. Und wie hätte man denn fragen sollen ? Herr Harttgen, ich hab egehört, sie wollen den Vince nicht mehr ? Herr Harttgen, der Vince hat mir gesagt, er bekommt keine Chance unter ihnen ? Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 23.06.2014 - 17:55:00
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=ralf26] Mann, was geht denn da zur Zeit ab? Ob das soviel anders läuft wie die Aktion mit Thamm, die RWE-SG immer wieder anspricht, wage ich zu bezweifeln. Es haben wie es scheint zwar die handelnden Personen geändert, die Handlungen aber eher nicht. Ich habe weiterhin meine Zweifel, dass der Weg die Mannschaft komplett auszutauschen, der richtige ist. Auch wenn die Qualität der neuen Spieler sicher gut ist, da muss erstmal eine Mannschaft draus werden. [b]Ich hoffe nur, dass VW trotzdem eine faire Chance bekommt, wenn er denn bleibt.[/b] [/quote] Da er heute nicht beim Training war, kann das ja nur bedeuten, daß er freigestellt worden ist. Eine faire Chance sieht anders aus. Wenn einem verdienten Spieler sogar die Möglichkeit genommen wird sich im Training zu behaupten, ist das kein fairer Kampf um die Stammplätze. VW hätte sicher akzeptiert nur Nr. 3 oder 4 oder gar 5 zu sein. Aber das man ihm die Chance nimmt sich zu zeigen, ohen jegliche Erklärung dafür und trotz seiner Verdienste, ist Mobbing erster Güte. Mit einer normalen Trennung von einem Fußballprofi hat das nix zu tun.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen