Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/essen/den-schaum-vor-dem-mund-der-spieler-als-freistossspray-nutzen-id9717342.html
Erneut ein Meisterwerk.
Für diejenigen, die lesen können.
|
Fußballer-Namenskette |
George Best
|
Neues Wortspiel |
Ringeinfassung
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Holthausen]
[quote=sozi]
[quote=RWEausDU]
Im Großen und Ganzen stimme ich dir zu. Lediglich bei der Einwechseloption Kevin Grund möchte ich dir zwar nicht direkt widersprechen aber fragen wo du die Vorteile bei Lukas Ahrens gegenüber Kevin Grund siehst. [/quote]
Ich weiß nicht wie es der Realist síeht, doch in der Situation der Unterzahl ist LA für mich auch die sinnvollere Einwechselung, da robuster und zweikampfstärker.
Zuletzt modifiziert von sozi am 18.08.2014 - 11:20:10
[/quote]
:P Der war gut:P:P
Aber solltest du nicht Ironie irgendwie mit Smilies kennzeichnen??? Wenn LA tatsächlich irgendwann mal zweikampfstärker als der auch als Außenverteidiger eingesetzte Grund war, ist es ihm Samstag super gelungen, diese Zweikampfstärke zu verstecken. Ganz offen und ehrlich hat der Junge 0 Zweikämpfe gewonnen und ist regelmäßig zu Boden gegangen (robust). Auch hat er mindestens zwei gleichgelagerte Foul mit seiner Armtechnik begangen.
Und grundsätzlich muss hier auch mal die Ausrichtung hinterfragt werden. [b]Will ich in den letzten 10 Minuten das 1 zu 1 ermauern oder gehe ich auf 3 Punkte??
[/b]Mit einem Wechsel Huckle für Soukou habe ich ja bereits die defensive Variante gewählt, die dazu führte, dass Huckle überlaufen wird und wir uns das 1 zu 1 fangen. [b]Danach dann noch mal defensiv zu wechseln [/b](Studtrucker raus und Arentz rein) [b]ist natürlich deutlich in die vorsichtige Richtung gedacht. [/b]Ich halte Aachen aber nicht für so stark, dass man die nicht auch mit 10 Mann schlagen kann (nicht muss). Und Grund ist die deutlich gefährlichere Variante (jedenfalls für den Gegner)und ob er defensiv schlechter steht als Arentz, wage ich auch stark zu bezweifeln.
[/quote]
Ich meine das jetzt nicht ironisch oder provozierend:
Wenn man sich offensichtlich dazu entschieden hat den einen Punkt nach Hause zu bringen und entsprechend defensiv wechselt, hätte dann nicht anstatt eines nicht fitten Huckle und eines unerfahrenen Arenz, eigentlich Wingerter kommen müssen ?
Wenn er schon auf der Bank sitzt, so als gelernter defensiver Mittelfedlspieler.
Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 18.08.2014 - 13:32:34
|
Fußballer-Namenskette |
George Weah
|
Neues Wortspiel |
Wagenrad
|
Fußballer-Namenskette |
Arnor Adalsteinsson
|
Neues Wortspiel |
Einsatzleiter
|
Neues Wortspiel |
Schreiberhaus
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Der Realist]
....................
Zur Gesamtsituation:
Vielleicht sollte der eine oder andere mal seine Erwartungshaltung ein wenig runterschrauben. Dieses erhöhte Anspruchsdenken hilft der Mannschaft nicht weiter. Wenn wir oben mitspielen ist das ok, aber wir müssen nicht zwingend aufsteigen.
Das aufgrund der nicht für jeden nachvollziehbaren Umstrukturierungsmaßnahmen, eine gewisse negative Grundhaltung bei einigen vorherrscht, kann ich absolut nachvollziehen. Da sind einige Dinge einfach mehr als diskussionswürdig abgelaufen, A B E R irgendwann ist auch mal gut. Das hilft dem Verein überhaupt nicht weiter. Was zählt ist das hier und jetzt, dass man geschlossen auftritt und die Mannschaft auf dem Platz unterstützt. Oder wünscht ihr euch tatsächlich diese Lutschertruppe vom letzten Jahr zurück, die sich in jedem Spiel den Schneid hat abkaufen lassen?!
Nur der RWE
Zuletzt modifiziert von Der Realist am 18.08.2014 - 10:00:57
Zuletzt modifiziert von Der Realist am 18.08.2014 - 10:01:11
[/quote]
Ich finde Deinen Beitrag insgesamt gut, möchte aber als Fernschwätzer nur auf den letzten Absatz eingehen.
Angesichts der Klasse der neuen Spieler und der von Dir geschilderten Umstrukturierungen ist eine gesteigerte Erwartungshaltung doch nachvollziehbar und verständlich.
Ob es nun gleich zwingend der Aufstieg sein muß, sei mal dahingestellt.
Aber einen Kampf um eine Top - Platzierung und vor allem guten Fußball zu erwarten ist m.E. legitim. Wir betreiben doch auch einen entsprechend hohen Aufwand.
Die Dinge, die wie Du schreibst "mehr als diskussionswürdig" abgelaufen sind, wurden hier ausführlich und sehr kontrovers diskutiert.
Nach meiner Wahrnehmung ist das aber weitestgehend abgeschlossen.
Die persönlichen Scharmützel zwischen einigen Usern hier hat es vorher auch schon gegeben.
|