Fußballer-Namenskette |
---|
Ricardo Lopez
|
Neues Wortspiel |
Wagenfarbe
|
Fußballer-Namenskette |
Thomasz Hajto
|
Neues Wortspiel |
Vorstellungskraft
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
[quote=Traumzauberer]
[quote=MiLo]
[quote=Traumzauberer]
[quote=RWEFAN]
....................tipt
Meine Vermutung:
Da Sponsorengelder eine Wette auf die Zukunft sind, die vor der Saison getätigt werden, scheinen wohl einige potenziellen Sponsoren vom neuen Konzept nicht so überzeugt zu sein, wie sich das die Verantwortlichen gewünscht hätten.
RWEFAN
[/quote]
An Deiner Vermutung könnte was dran sein.
Die sportlichen Leistungen der Vorsaison haben vielleicht auch eine Rolle gespielt, ebenso wie die totale Neuausrichtung des Vereins und die Kommunikation hierüber.
Auskunft kann nur der Doc geben.
Wenn schon solche Statistiken veröffentlicht werden, die viel Platz für Spekulationen lassen, sollte man diese auch von Vereinsseite entsprechend erläutern.
Passiert ja vielleicht auch noch.
[/quote]Mann, Mann... Dann lasst doch auch das Wiederholen solcher Spekulationen, [b]das nur dem Zweck dienen kann, die vergangene schlechte Zeit zu verdrängen.[/b] Ich habe in meinem Umfeld einen Sponsor, der genau aus den bekannten Gründen, der miserablen 1 1/2 Jahre, Rückschritt, statt Vorankommen, weiter Randale, die mit Strafgeldern verbunden ist, sich zurückziehen wollte. Das sind sehr gravierende Gründe. Jedenfalls bei diesem Sponsor.
Dank uneres Doc1, der das laufende Konzept überzeugend darlegen konnte, wurde das Sponsoring verlängert. Und sportlich sind wir im grünen Bereich. Morgen kommen 3 Punkte dazu. ;) Dann sieht die Welt auch für Andersdenkende wieder besser aus. Die müssen dann langsam auch mal wollen.
[/quote]
Darf man jetzt gar nichst mehr sagen ?
Den Zweck meines Beitrages hast Du offensichtlich anders interpretiert, als er gemeint war.
Zur Erinnerung:
Die Statistik kommt von Verein selbst. Zu welchem Zweck hat er sie denn veröffentlicht ?
Ich habe überhaupt nichts negatives geschrieben, sondern lediglich bemerkt, daß de Statisitik Fragen aufwirft, die man ohne Hintergrundwissen nicht beantworten kann.
Nicht mehr und nicht weniger. Also interpretiere da bitte nichts hinein, was nicht zutreffend ist.
Traumzauberer, völlig richtig !
Bin selbst Sponsor geblieben,aber ich kenne Kollegen,die nicht etwa wegen einer geänderten Ausrichtung ,sondern wegen der ausgebliebenen Kommunikation über eine solche das Engagement ausgesetzt haben.
Eine weitere Saison wie die letzte schien ihnen nicht förderungswürdig.
In die Verwaltung des Mangels investiert man halt nicht gerne.
Habe mich erst nach einem längeren Gespräch mit Martin vom Hofe dazu entschlossen, das Sponsoring zu verlängern.
Dabei spielt für mich der betriebliche Werbeeffekt überhaupt keine Rolle.Bin da aber in guter Gesellschaft vieler Freunde aus dem Assindia-Bereich,die ähnlich denken! Wir wollen guten Fußball sehen und am Wochenende Spaß haben und nicht mit mieser Laune den Heimweg antreten.
Mit besserer und frühzeitiger Kommunikation wären sicher nicht so viele abgesprungen!
Der Beitrag eines Users von eben über die Spendenpraktiken unter Hempelmann,ist an Unwissen und Dümmlichkeit nicht zu übertreffen!
[/quote]
Alles klar, @Fehlpaß.
Daß die Entwicklung der Dauerkartenverkäufe und Sponsoren nicht erfreulich ist, ist doch klar.
Ich will das auch gar nicht weiter kommentieren, denn das sollte der Verein tun. Der hat ja dchließlich diese Statistik veröffentlicht.
Mir geht es nur darum, daß man hier gar nichts mehr sagen darf, ohne in Schubladen und Lager gesteckt zu werden.
Das tötet jede Diskussion. Und es geht mir auf den Sack.
Wir sollten wieder dahin kommen, daß man unterschiedliche Meinungen hier austauschen kann, ohne gleich gebrandmarkt zu werden.
Dieses Lagerdenken und Einteilungen in Bedenkenträger und Ja-Sager ist furchtbar.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE2006]
Wahrscheinlich vergehen jetzt noch zwei Wochen und dann gibt es einen Freispruch.
[/quote]
:D:D:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=MiLo]
[quote=Traumzauberer]
[quote=RWEFAN]
....................tipt
Meine Vermutung:
Da Sponsorengelder eine Wette auf die Zukunft sind, die vor der Saison getätigt werden, scheinen wohl einige potenziellen Sponsoren vom neuen Konzept nicht so überzeugt zu sein, wie sich das die Verantwortlichen gewünscht hätten.
RWEFAN
[/quote]
An Deiner Vermutung könnte was dran sein.
Die sportlichen Leistungen der Vorsaison haben vielleicht auch eine Rolle gespielt, ebenso wie die totale Neuausrichtung des Vereins und die Kommunikation hierüber.
Auskunft kann nur der Doc geben.
Wenn schon solche Statistiken veröffentlicht werden, die viel Platz für Spekulationen lassen, sollte man diese auch von Vereinsseite entsprechend erläutern.
Passiert ja vielleicht auch noch.
[/quote]Mann, Mann... Dann lasst doch auch das Wiederholen solcher Spekulationen, [b]das nur dem Zweck dienen kann, die vergangene schlechte Zeit zu verdrängen.[/b] Ich habe in meinem Umfeld einen Sponsor, der genau aus den bekannten Gründen, der miserablen 1 1/2 Jahre, Rückschritt, statt Vorankommen, weiter Randale, die mit Strafgeldern verbunden ist, sich zurückziehen wollte. Das sind sehr gravierende Gründe. Jedenfalls bei diesem Sponsor.
Dank uneres Doc1, der das laufende Konzept überzeugend darlegen konnte, wurde das Sponsoring verlängert. Und sportlich sind wir im grünen Bereich. Morgen kommen 3 Punkte dazu. ;) Dann sieht die Welt auch für Andersdenkende wieder besser aus. Die müssen dann langsam auch mal wollen.
[/quote]
Darf man jetzt gar nichst mehr sagen ?
Den Zweck meines Beitrages hast Du offensichtlich anders interpretiert, als er gemeint war.
Zur Erinnerung:
Die Statistik kommt von Verein selbst. Zu welchem Zweck hat er sie denn veröffentlicht ?
Ich habe überhaupt nichts negatives geschrieben, sondern lediglich bemerkt, daß de Statisitik Fragen aufwirft, die man ohne Hintergrundwissen nicht beantworten kann.
Nicht mehr und nicht weniger. Also interpretiere da bitte nichts hinein, was nicht zutreffend ist.
|
Neues Wortspiel |
Schlägermütze
|
Fußballer-Namenskette |
Hanno Balitzsch
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEFAN]
....................
Meine Vermutung:
Da Sponsorengelder eine Wette auf die Zukunft sind, die vor der Saison getätigt werden, scheinen wohl einige potenziellen Sponsoren vom neuen Konzept nicht so überzeugt zu sein, wie sich das die Verantwortlichen gewünscht hätten.
RWEFAN
[/quote]
An Deiner Vermutung könnte was dran sein.
Die sportlichen Leistungen der Vorsaison haben vielleicht auch eine Rolle gespielt, ebenso wie die totale Neuausrichtung des Vereins und die Kommunikation hierüber.
Auskunft kann nur der Doc geben.
Wenn schon solche Statistiken veröffentlicht werden, die viel Platz für Spekulationen lassen, sollte man diese auch von Vereinsseite entsprechend erläutern.
Passiert ja vielleicht auch noch.
|