[quote=Red-Lumpi] @Traumzauberer Nein, ich bin nicht päpstlicher als der Papst! [b]Ich kann es nur nicht leiden, wenn jemand versucht andere zu bescheissen, in dem er mit unlauteren Dingen sich einen Vorteil verschafft. [/b]Klar, muß er vor der Strafkammer Stellung beziehen und erklären wie die "Muntermacher" in seinen Körper gelangt sind. Ich bin ja kein Unmensch und hoffe für ihn auf eine milde Strafe, [b]aber auf keine Zukunft bei unseren Verein! [/b]Ich habe es schon x-mal geschrieben(heute zum letzten mal) das ich es nicht verstehen kann, das jemand jahrelang NEM zu sich nimmt ohne ärztliche Rücksprache. Er hätte vom Doc mit Sicherheit NEM bekommen, die 100%sauber wären. Für Cebio zu sauber? Für mich stinkt die ganze Sache zum Himmel, genauso wie die Doppelmoral hier im Forum. [b]Ich möchte nicht wissen, was hier losgewesen wäre, wenn man bei einen Aachener oder Oberhausener Spieler DOPING festgestellt hätte[/b]. Von lebenslänglicher Sperre bis hin zum Zwangsabstieg für den Verein wäre hier alles gepostet worden. Für mich wars das jetzt endgültig mit Herrn Soukou. Freue mich heute auf das Spiel und bin froh das der Ball wieder rollt! [/quote] Das ist bei jedem Foulspiel der Fall. Ich hoffe sehr stark auf eine Zukunft bei RWE. Und das sollte abhängig gemacht werden von dem, was er wirklich getan hat. Und nicht, wie der Verband das bewertet. Leider hast Du recht. Wäre die ganze Sache bei einem anderem Verein passiert, würden Einige hier vielleicht anders urteilen.

[quote=Red-Lumpi] [quote=essener53] [quote=bosco] Ich hoffe, dass das Ergebnis bleibt und Cebio max. sechs Monate Sperre bekommt. Er sollte aber RWE verlassen, es bleibt ein Makel zurück, egal wie lange die Sperre ausfällt [/quote] Richtig! Man kann nicht einerseits irgendwelchen Pennern den Bundesligaskandal, Meineide... zum Vorwurf machen , auf der anderen Seite aber Beteiligungn an Wettskandalen oder Dopingbetrug im eigenen Haus als Kavaliersdelikte abtun. [/quote] GENAU SO sehe ich das auch!!! Aber einige meinen trotzdem, wenn 2 das gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe........... [/quote] Lumpi, das ist übertrieben. Jetzt gibtst Du hier den Gutmenschen, aber im umgekehrten Sinne. Warum päbstlicher sein, als der Pabst ? Ich bin für Gerechtigkeit und Strafe. Aber danach muß das Leben wieder normal weitergehen. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 17.01.2015 - 08:05:25

[quote=RWE-Tom] [quote=bosco] Ich hoffe, dass das Ergebnis bleibt und Cebio max. sechs Monate Sperre bekommt. Er sollte aber RWE verlassen, es bleibt ein Makel zurück, egal wie lange die Sperre ausfällt [/quote] Ich sach ma so, ich scheiß auf den Makel, wenn's 'ne milde Strafe gibt! [/quote] Wir scheißen zusammen. Für mich gilt ganz klar,daß wenn einer einen Fehler gemacht hat,er bestraft werden muß. Und dann muß auch mal wieder gut sein. Denn er ist ja dann bestraft worden. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 17.01.2015 - 08:01:38

[quote=M9211] Ich hätte mal ne frage an euch: Gehen wir mal davon aus, dass die Geschichte von soukou so stimmt und er verunreinigte Nahrungsergänzungsmittel zu sich genommen hat, weil er einfach naiv und dumm gewesen ist, was sich dann in dem Laborbefund bestätigt. Würdet ihr nach, sagen wir mal einer ein jährigen Sperre, wollen, dass Soukou trotz diesen Makels noch mal im RWE Trikot aufläuft, [b]oder geht das nicht mehr?[/b] [/quote] Nachdem, was man bis jetzt über den Fall weiß, geht das meines Erachtens. Wennich manche Beiträge hier so lese, bin ich froh, daß ich vob meinem Arbeitgeber nicht für jeden Fehler mit Berufsverbot bestraft werde. Außerdem bin ich irgendwie erleichtert, daß der Verband zwar relativ frei in seinen Entscheidungen ist, die Todesstrafe aber in vergleichbaren Fällen zumindestens noch nicht ausgesprochen wurde. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 16.01.2015 - 17:54:48

[quote=Red-Lumpi] [quote=RWE-Nate] [quote=westkurver] [/quote] Da kannst du noch soviel von Murmeltieren fabulieren. Er hat jahrelang dieses Zeugs genommen ohne das OK vom Doc. Das ist [b]FAKT[/b]. Warum macht er das? In der Vergangenheit sind einige Dopingfälle im Zusammenhang mit NEM aufgeklärt worden. Das hätte ihn doch sensibel für dieses Thema machen müssen! Aber nein er frisst den Dreck weiter! Und jetzt macht er einen auf Mimimi...Selbst wenn C.Soukou freigesprochen werden sollte,(was ich never glaube) wird ein Makel an ihm und unseren Verein bleiben! Ob leichtgläubig, fahrlässig, oder vorsätzlich ist doch im Endeffekt egal.................. [/quote] Grundsätzlich gebe ich Dir Recht, daß ein Makel bleiben wird und daß Cebio sich anders hätte verhalten müssen, insbesondere die Ärzte einweihen. Ich halte ihm aber zu Gute, daß er trotz Einnahem über einen längeren Zeitraum mehrfach negativ getestet worden ist. Damit war für ihn wohl klar, daß das Zeug sauber ist und von Doping keine Rede sein kann. Ob er nun seinen Dealer gewechselt hat, der ihm dreckige NEM verkauft hat, ob er zusätzlich zu anderen Mitteln gegriffen hat, wisssen wir noch nicht. Cebio wird und sollte bestraft werden. Aber nach dem was wir bis jetzt wissen, sehe ich ihn nicht als einen Schwerstkriminellen, der für alle Zeiten aus dem Verkehr gezogen werden muß.

[quote=Stollenknecht] [quote=RWE-Nate] [quote=westkurver] [/quote] Nein, der hat versehentlich über Jahre nicht geprüfte NEM gegessen und daran ist er nucht schuld. Naiver get´s nimmer. Ich schlage ihn für das Bundesverdienstkreuz vor. [/quote] Korrekt formuliert müßte man sagen, daß er über Jahre NEM genommen hat und mehrfach negativ getestet wurde. Warum er dieses Mal positiv getestet wurde, wissen wir noch nicht.

[quote=Ronaldo] Die undichte Stelle kann auch beim WFLV gewesen sein, der ja zuerst informiert worden ist. [/quote] Stimmt.

[quote=Red-Lumpi] [quote=Traumzauberer] [quote=sozi] [quote=Traumzauberer] [quote=Tom123] [quote=RWE-Tom] [/quote] [/quote] [/quote] [/quote] [/quote] Ich könnte mir bei diesen geschwätzigen "Dopingkontrolleuren" noch viel schmutzigere Dinge vorstellen:O;) [/quote] Vorstellen kann man sich vieles - aber was bringts ? Ich halte nix von den ganzen Verschwörungstheorien. Fakt ist aber auch, wenn in der Vergangenheit bei einem vorhandenem Bemessungsspielraum etwas gegen RWE ausgelegt werden konnte, wurde das auch getan. Vielleicht ändert sich das irgendwann mal. Vielleicht schon bei Cebio, dem ich ein Urteil wünsche, daß nicht seine gesamte Karriere zerstören kann.

[quote=sozi] [quote=Traumzauberer] [quote=Tom123] [quote=RWE-Tom] [/quote] [/quote] [/quote] Wenn jetzt noch die Laborprobe positiv ausfällt sollte Cebio tatsächlich mit einem blauen Auge davon kommen. [b]Ich hoffe das man den SF Lotte noch wegen der undichten Stelle ordentlich einen einschenkt[/b]! :@ .....und man es dafür mit einer Bestätigung des Endergebinsses belässt. :D Zuletzt modifiziert von sozi am 16.01.2015 - 10:15:06 [/quote] Die undichte Stelle kann doch nicht in Lotte sein, sondern irgendwo bei den Dopingkontrolleuren, die vorab vermeintliche Ergebnisse an Lotte ausgeplaudert haben.

[quote=cantona08] [quote=sozi] [/quote] Da aber der SC Rot-Weiss Essen bei den Gremien des DFB und seiner angeschlossenen Verbände (WFLV) unheimlich gern gelitten ist, höchstes Ansehen genießt und wegen seiner Vergangenheit und seinem aktuellen Auftreten geradezu geliebt wird, erklärt der Sportausschuss, dass er ein Exempel statuieren wird und nimmt uns den Punkt und Cebio die Zukunft bei einer 2jährigen Sperre. [b]Dass mir im Leben nochmal Gerechtigkeit in Sachen "Fußball und DFB" widerfährt, glaube ich wirklich nicht. Und das hat nix mit Verschwörungstheorien zu tun.[/b] Ich bin auf den 26.01. gespannt und drück dem RWE und CS die Daumen! Nur der RWE! [/quote] Das gleiche mulmige Gefühl habe ich auch. Und noch wissen wir ja auch nicht definitiv, ob die NEM wirklich verunreinigt waren.