[quote=Schreck vom Nie] [quote=Peter Dahl] [quote=RWE-Tom] Du willst uns doch wohl nicht erzählen, dass Du den Dauerkartenkauf vom neuen Trainer abhängig machst.:D:D:D [/quote] Nein, Trainer ist mir nicht so wichtig:D Möchte dem Matthes für 270€ sein Fahrrad abkaufen:D:D:D [/quote] Dafür bekommst du den Sattel! :) [/quote] Fährst Du lieber ohne Sattel ? So hätte ich Dich ehrlich gesagt nicht eingeschätzt :D:D:D

[quote=Peter Dahl] [quote=Traumzauberer] [quote=immerwiederrwe] Ganzer Beitrag............ [/quote] Unterhaltsam geschrieben. Und wer wird jetzt Trainer ? [/quote] Ganz klar Stefan, es bleibt bei deinem Namensvetter Engels von Dom2! Wenn einer mit jungen Spielern wie, Mario Neunaber, umgehen kann dann er;) Was den Post auf Fratzenbuch vom Dog;) angeht, mal wieder zu viel geschrieben! [/quote] Peter, ich sehe, wir verstehen uns mal wieder. :D:D:D

[quote=immerwiederrwe] Ganzer Beitrag............ [/quote] Unterhaltsam geschrieben. Und wer wird jetzt Trainer ?

[quote=Happo] [quote=RWE2006] Wer mit PN spricht, muss für Regioverhältnisse sehr sehr ordentlich bezahlen. [/quote] Ja, PN´s können in falsche Postfächer gelangen.;) [b]Übrigens, mit LGK wurde auch Kontakt aufgenommen. (Tatsache)[/b] Alles wird/wurde im Vorfeld sondiert. Ist aber bereits aussortiert. Hat sein Geburtsfatum manipuliert. [/quote] Wäre wirklich interessant, dieses ominöse Anforderungsprofil mal zu sehen. Wenn als Ergebnis Neururer und LGK dabei rauskommen, kann ich mir nur ganz schwer vorstellen, was es beinhaltet.

[quote=ich danke Sie] [b]Fast egal. Scheinbar gibt es zumindest eine Person im Verein, die aus dem Hartggen Desaster nichts gelernt hat.[/b] [quote=Traumzauberer] [quote=ich danke Sie] [/quote] [/quote] [/quote] Verstehe, was Du sagen willst. Aber glaubst Du, eine einzelne Person spricht unabgesprochen mit PN ? Kann ich mir nicht vorstellen. Wenn es so war, dann hat doch sicherlich das Kompetenzteam das gemeinsam ausgearbeitet.

[quote=ich danke Sie] In [url]http://www.reviersport.de/305151---rwe-viele-offene-fragen.html[/url] steht: "Er ist ... kein Thema. Gleiches gilt für Peter Neururer. Der ehemalige Bochumer Linienchef ist aus Vereinskreisen kontaktiert worden, hat aber kein Interesse an einem Trainerjob in Liga vier." [b]Es würde mich interessieren wer PN auf welche Weisung hin kontaktiert hat[/b]. Das nährt meine Skepsis. [/quote] Wer es war ist mir egal. Hauptsache, er kommt nicht. Mich würde eher interessieren, wie das vom Verein ausgearbeitete Anforderungsprofil aussieht, wenn ein Trainertyp wie Neururer da reinpaßt. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 25.05.2015 - 16:54:40

[quote=hansi1] [quote=rolbot] Was mich etwas unruhig macht, ist die Tatsache, dass der einzige Mann, der Verträge unterschreiben kann, sich bis zum 4.Juni in den Urlaub verabschiedet hat. :| [/quote] [b]und bei der Tatsache bist du von ueberzeugt das noch gar nichts fix gemacht worden ist? [/b][/quote] Wenn schon was fix ist, kann man das auch veröffentlichen. Wenn nicht, bin ich sicher, daß während der Abwesendheit vom Doc eine Regelung getroffen worden ist, die es ermöglicht Entscheidungen zu treffen.

[quote=hansi1] [quote=rolbot] Was mich etwas unruhig macht, ist die Tatsache, dass der einzige Mann, der Verträge unterschreiben kann, sich bis zum 4.Juni in den Urlaub verabschiedet hat. :| [/quote] und bei der Tatsache bist du von ueberzeugt das noch gar nichts fix gemacht worden ist? [/quote] Der kommt schon mal nicht zu uns. http://www.reviersport.de/305154---muenster-preussen-angeln-regionalliga-torschuetzenkoenig.html Ist aber m.M. nach nicht schlimm. Wir haben genug gute Stürmer.

[quote=sammy1] [quote=lupus] [quote=ElChino] [/quote] [/quote] ... naja, mein alter Deutschlehrer würde bei diesem Deinem Aufsatz sagen: "Thema verfehlt!" Der von Dir zitierte Beitrag ist das Beste was ich hier als täglich Mitlesender seit langem lesen durfte und verdient es nicht, in die von Dir dafür vorgesehene Ecke gestellt zu werden. Jeder gestaltet sein Forumsleben hier auf seine Art und Weise. Die meisten wollen sich einfach nur mit Freunden und Gleichgesinnten über RWE austauschen. [b]Einige haben aber eine zweite Intention hier; sie wollen mit rethorischen Fähigkeiten auf Kosten Dritter glänzen.;) [/b][/quote] Diesen Gedanken hatte ich beim Lesen von @ElChinos Beitrag auch zunächst, aber dann habe ich mir so gedacht, daß es ja in erster Linie darauf ankommt, was Jemand sagen möchte, und nicht so sehr auf die Ausdrucksweise. (Die ich übrigens sehr gut fand). Und ganz ihne jeden Zweifel hat er in sehr vielen Punkten Recht. Das Gleiche trifft für @Lupus zu. Ich finde seine Sicht der Dinge ebenfalls sehr berechtigt. Beide Beiträge sind es absolut wert, daß man darüber nachdenkt und sich mit beschäftigt. Das ist doch genau der von Dir gewünschte Gedankenaustausch Gleichgesinnter.

[quote=RWE2006] Wir haben doch auch lieber einen Trainer, der unsere nächste Meisterschaft noch erlebt als einen, der sich noch an die letzte erinnern kann. [/quote] Der war gut :D:D:D