Trainerbank

Sean Dundee

[quote=Wikirwe] Es ist wie immer der Trainer diesmal Demandt, ist ratlos , er hofft nur noch auf " [b]das Glück, das sich bestimmt dreht.[/b] " Vorher war es der Fluch oder " Fußballlgott wo bist du ? [/quote] Für vergleichbare Aussagen hat man Fscher und Siewert and die Wand genagelt. Noch hat Demandt einen gewissen Kredit. Mal sehen wir lange noch.

[quote=bosco] Nach der vierten Niederlage der A-Jugend stellt sich für [b]mich schon die Frage nach der Qualität von Wolters. [/b]Diese Doppelfunktion Co-Trainer Erste und Trainer U-19 ist ohnehin unglücklich - also hier sehr ich Handlungsbedarf. Schön, dass wenigstens die B-Jugend erneut gewonnen hat! [/quote] Für mich stellt sich eher die Frage, ob der aktuelle Jahrgang die nötige Qualität hat. Letzte Saison hatten wir wohl einen super Jahrgang zusammen. Das geht eben nicht jedes Jahr.

[quote=verleihnix] Ich glaube man setzt bei den Verhandlungen auf fallende Preise zum Ende der Wechselperiode. Das birgt natürlich gewisse Risiken! [/quote] Wenn man bis zum Schluß wartet, muß man nehmen, was übrig bleibt. Eventuell spart man mit dieser Taktik Geld, aber ob man sich auch sportlich verbessert ist die große Frage. Von der fehlenden gemeinsamen Vorbereitungszeit mit der Mannschaft ganz zu schweigen.

[quote=hansi1] [quote=Traumzauberer] [quote=hansi1] krank:(:(:( [/quote] Wer im Forum posten kann, kann auch zum Spiel :) Gute Besserung, Hansi. [/quote] danke Stefan,schade das du bei deiner Anwesenheit im Stadion keinen Sieg erleben konntest;) [/quote] :D Nix Anwesenheit, und nix Sieg. Aber beides schade.

[quote=hansi1] krank:(:(:( [/quote] Wer im Forum posten kann, kann auch zum Spiel :) Gute Besserung, Hansi.

Ich habe leider noch kein Spiel diese Saison sehen können. auch gestern war ich nicht im Stadion. Wenn ich ticker, RS, Trainerstimmen und augenzeugenberichten glauben darf, haben wir gut gespielt, aber kein Tor geschossen. Bei Köln dagegen war jeder Schuß ein Treffer. solche Spiele passieren udn warden immer wieder passieren. Ob man deshalb gleich unsere Sponsorenlandschaft, die Vereinsstruktur und das gesamte Geschäftsmodell in Zweifel ziehen muuß, lasse ich mal dahingestellt. Wenn ich alles richtig mitbekommen habe, waren die ersten Saisonspiele nicht schlecht und eine klare Steigerung zur Vorsaison. Sicherlich muß sich die Mannschaft aber steigern, wenn sie ein Wort um den Aufstieg mitsprechen will. Als Fernschwätzer, man möge mich berichtigen, habe ich den Eindruck, daß die erste Elf dieses auch tun kann, aber eine ziemliche Lücke zu den nächsten Spielern klafft. Nicht sehr überraschend, wenn man bedenkt, daß wir kaum investiert haben, (Warum nicht ?) An einem gutem Tag kann die Mannschaft vermutlich gegen jeden Gegner in der Liga gewinnen. Aber es muß eben alles passen. Und das wird es nicht immer, deshalb warden wir am Ende im oberen Drittel der Tabelle landen. Das ist nicht weiter schlimm für mich, enttäuschend ist eher, daß man ach im 6. Jahr Regionalliga keine berechtigten höheren Ziele ausgeben kann. Man befindet sich immer noch auf einem zu beschreitendem Weg, dessen Ziel mit großer Wahrscheilichkeit erst in 2 oder 3 Jahren erreicht werden kann. Bis dahin heißt es, geduldig zur Hafenstraße zu dackeln, auf gute Spiele hoffen, nette Leute treffen, Bier trinken und abwarten. Ist ja auch nicht schlimm. P.S. Wir haben einen guten Torwart.

[quote=cantona08] ........... @Traumzauberer Dass die letzten vier Jahre nicht sehr erfolgreich waren, ok und d´accord. Inwieweit ein Vereinsentscheid das Ende einer Diskussion darstellt, hängt vom Auge des Betrachters und von der Zielvorstellung der Diskutanten ab. Wenn ich lediglich "la, pour la" rumschreiben will, verkommt die Kritik zur Nörgelei (sic!), denn diese Diskussion hat kein Ziel und führt ins Nichts. Dass der Verein seine "schonungslose Analyse" nicht veröffentlicht, finde ich auf der einen Seite schade, als Vereinsmitglied muss ich sagen: Einverstanden! Nicht jeder Dreck gehört in die Öffentlichkeit und schon gar nicht ein Bündel Fehleinchätzungen und -entscheidungen. Informationen über diese Anaylse mitsamt ihren Entscheidungen und Konsequenzen zu erfahren, das ist aus meiner Sicht ein Privileg der Mitglieder. Denen genügt für ihr berechtigtes Ansinnen ein Blick in die Satzung, ein Abstimmen über ein gezieltes Vorgehen bei der Versammlung und einer im Vorfeld gefundenen Anzahl an Unterstützern. Dann kann man per Antrag den AR auf Trab bringen. Als Einzelkämpfer kann man nur Fragen zu den Berichten stellen und wenn Dr. W. im Gechäftsbericht berichtet, dass er nichts berichten will und es danach keine Gegenrede oder Fragestellung gibt, dann ist es wieder die übliche Aufregung um nichts. Abschließend: Ich möchte keine Diskussion abwürgen, schon gar nicht über Strukturen und Besetzungen von Posten, zumal, wenn Sie - wie bei Dir - sachlich vorgetragen wird. Aber das AW-Bashing der letzten Zeit ging irgendwann einfach zu weit, weil es nur noch beleidigend war und das alles intern unter RWE´lern. Das kann nicht sein und gibt auch in der Öffentlichkeit kein gutes Bild. Zu "Hoch ³" gibt es auch noch ne Menge zu sagen, aber jetzt fahr ich erstmal in Urlaub. Mit Kind und Kegel fußballfrei und satte 80km entfernt vom nächsten EM-Spielort nach Frankreich. Vive la mer! [/quote] Zunächst einmal wünsche ich Dir einen schönen Urlaub und hoffe, daß Du gesund und gut erholt zurück kommst. Bassing in der Endphase ist immer beleidigend. Das war bei Wrobel so, bei Fascher und Harttgen, und bei Siewert. Und auch bei Winkler. Allerdings ist letztgenannter noch da. Alle anderen nicht. Zu Hoch 3 gibt es jede Menge zu sagen. Ich hoffe, daß wir noch mehr darüber erfahren werden. Neu, und gut, ist die klar kommunizierte Zielsetzung Aufstieg. Etwas anderes wäre auch schwer zu vermitteln gewesen. Der Doc sagt klipp und klar, daß wir die Voraussetzungen haben um aufzusteigen. Ich erwarte daher noch mindestens 3 oder 4 hochkarätige Neuzugänge.

[quote=cantona08] [quote=hansi1] [quote=cantona08] .......... Als Dauernörgler bezeichne ich Poster, die auch nach einem Vereinsentscheid weiter eine Meinung über Personen vertreten, ohne Hintergründe oder Details zu kennen. Das halte ich für unfair und unproduktiv. Dann lieber im Verein gemeinsam gegen Hools etc vorgehen. [/quote] Auf zu Haarspaltereien: Es geht doch gar nicht um "muss man diese Entscheidung nicht richtig finden" oder um "von irgend jemanden angemacht zu werden". Als der Verein nicht im Sinne der AW-Kritiker agierte, kannte die Schiene persönlichen Beleidigungen gegen AW kein Halten mehr. Auch als die jetzige Lösung gefunden wurde, geht das Bashing AW weiter. ....... [/quote] Der Verein hat in den letzten 5 Jahren mehrheitlich mit seinen Entscheidungen daneben gelegen. Sonst wären wir bei unseren Möglichkeiten nicht mehr in der 4. Liga. Außerdem kann ein Vereinsentscheid ja wohl nicht das Ende einer Diskussion bedeuten. Zumal der Verein ja auch entschieden hat Hintergründe und Details der schonungslosen Analyse nicht zu veröffentlichen. Ich persönlich bin mit der Umstrukturierung nicht zufrieden, weil sich der Personenkreis, der seit mindestens 2 Jahren für die Geschicke der ersten Mannschaft verantwortlich zeichnet, nicht geändert hat. Bis auf Jan Siewert sind alle noch dabei. Das Kompetenzteam macht unverändert weiter. Die gleichen Leute. Wenn man die Ansammlung von Fehlentscheidungen von Winkler berücksichtigt, ist er sehr weich gefallen. Ich hätte mir gewünscht, daß außer Demandt noch mehr Sachverstand von außen geholt worden wäre. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 14.06.2016 - 23:25:55