[quote=wolf] [quote=2fast4u] also jetzt hier Köstner niederzumachen, ihm die Schuld zu geben, halte ich mit Verlaub für arm! Was soll das, auch unter Berücksichtigung fehlender ( finanzieller ) Alternativen / Möglichkeiten??? [/quote] sollen wir ihn hochleben lassen bei dieser bilanz und dieser offensichtlichen scheißvorbereitung eines jungen spielers wie calik? und noch ein lob für seinen eigenen platzverweis nachschicken? genauso frage ich aber die herren hysky und kläsener, die generell solide verteidigen, warum sie so oft bei entscheidenden szenen patzen? antwort ist klar: [u]im gesamtgefüge sind wir zweitligauntauglich, trainer, team und sportliche leitung.[/u] das ist die einzige wahrheit und kann nur durch niederlagenserien von jena und haching noch kompensiert werden. aber dann droht uns nächstes jahr das schicksal braunschweigs! Zuletzt modifiziert von wolf am 11.03.2007 - 17:10:01 [/quote] Ich habe mich mit meinem Beitrag auf die aktuellen Möglichkeiten bezogen und die finanziellen Machbarkeiten aufgrund dilletantischer Vertragsgestaltungen. Wäre dir / euch also ein Janßen auf der Bank lieber??? Und eine Steigerung unter Köstner im Vergleich zur Ära UN sehe ich durchaus, aber das war ja auch nicht schwer...:'(

also jetzt hier Köstner niederzumachen, ihm die Schuld zu geben, halte ich mit Verlaub für arm! Was soll das, auch unter Berücksichtigung fehlender ( finanzieller ) Alternativen / Möglichkeiten???

Die späte nachträgliche Bestrafung für Calik hat diese Partie leider entschieden. Die Verhandlung unter der Woche hätte man sich sparen können; es war von Anfang an zu sehen, dass der Schiri nur auf eine solche Situation wartete. Natürlich war eine Berührung da, aber ob man dann gleich immer fallen muss...also selbst schuld Serkan! Ein Bärendienst! Das gleiche galt mal wieder für Özbek... Dennoch ein ganz schwacher Schiri, der die entscheidenden Situationen immer gegen uns auslegte. Vor dem Ausgleich ein klares Foul an Lorenz, danach gelb-rot für Calik und das Spiel nahm so seinen unter diesen Voraussetzungen zu erwartenden Verlauf. An dieser Stelle auch was an die Adresse von Zaza. Ungeachtet des Fouls an Lorenz beim Ausgleich, der Ball flog nach einem Standard in den 5er, unser Wunderkeeper bleibt auf der Linie. Klasse Zaza! Vor dem 1:2 fliegt ein Ball in den 5er ohne Paderborner in der Nähe, ich glaube es war sogar nur 3 m vor dem Tor...Zaza bleibt auf der Linie, so dass der Verteidiger den Ball ( zugegeben schwach ) per Kopf nach außen klären muss. Daraus resultiert dann die Freistoß-Situation. Klasse Zaza! Und der Freistoß zum 1:3 war aus meiner Sicht nicht absolut unhaltbar. Da geht er einfach mit der falschen Hand hin, so einen kann man auch halten. Klasse Zaza! Mit diesem Keeper sinken die ohnehin geringen Chancen immer mehr. Was es ausmacht, einen vernünftigen Torwart zu haben, zeigte dagegen Starke. Mit seiner Parade gegen Lorenz beim Stand von 1:1 hat er den Bauern den Weg zum Sieg geebnet. Ich kann diesen Fliegenfänger nicht mehr sehen! Zu oft beschwört er erst Situationen herauf, die dann in der Folge zu einem Gegentreffer führen. Zum Spielausgang passte es dann auch, dass sich niemand der Vorbelasteten die 5. Gelbe abholte, um die Sperre in Karlsruhe abzusitzen. Die werden sich die Karte dann nächsten Freitag holen und so im nächsten Heimspiel abholen. An die Experten: Wie ist denn die Situation jetzt bei Calik? Erst 5. Gelbe und dann gelb-rot? Man braucht jetzt jedenfalls kein Prophet mehr zu sein, um die Chancen des RWE einzuschätzen. Bei einer nahezu zwingend zu erwartenden Vergrößerung des Rückstandes am nächsten Spieltag tendieren die Chancen gegen Null.

[quote=sumatra] [quote=2fast4u] ...Wie bereits jemand geschrieben hatte, die (spielentscheidende!!!) Aktion im Spiel den HSV - Dortmund wurde in Fußball-Deutschland bei weitem nicht so hoch gehängt! [/quote] naja, das stimmt aber so nicht. Da wurde ausführlich z.B. bei Spiegel-Online, SZ etc. drüber berichtet. Da kannste jetzt aber mal den Fall Calik lange suchen... Auch in HH wurde da lang + breit drüber berichtet. Revier (bzw. E) ist nicht Fusseckdeutschland.;) [/quote] Ich kann mich nicht an Berichterstattungen einer deutschlandweit erscheinenden Lektüre erinnern, die auch 2 tage danach noch so einen Aufhänger gemacht hat, wie die Bild es jetzt mit ihrem "Schwalben-Inspektor" gemacht hat. ( was angeblich auch vom DFB in höchsten Tönen gelobt wurde ) Auf dem von der Bild Zeitung dazu verwendeten Foto ist im übrigen sehr wohl ein Körperkontakt im Oberkörperbereich festzustellen. Ich spreche solche Aktionen nicht heilig, aber mit den Hamburger Begleiterscheinungen kann es normalerweise nur einen Freispruch geben.

Spieler werden mit Mindestsperren für rote Karten belegt, auch wenn die TV-Bilder ein rotwürdiges Fehlverhalten ausschließen, Tatsachenentscheidung! Spieler werden nicht nachträglich für rüdeste Fouls, für Tätlichkeiten und dergleichen gesperrt, wenn der Schiri es auf dem Platz gesehen, aber nur mit Gelb oder gar nicht geahndet hat, Tatsachenentscheidung! Zweikampfverhalten bzw. Rempler usw., was im Mittelfeld 50mal pro Spiel mit einem Freistoß belegt wird, wird im Strafraum nicht geahndet - siehe die Wörns Szene gegen Cottbus, kaum jemand regt sich auf... Spielentscheidende Abseitsentscheidungen, die teilweise in ihrer Deutlichkeit nicht zu überbeiten sind...Tatsachenentscheidung! Wie ich bereits geschrieben habe, ich bin gegen jegliche Form dieser Schauspielkunst, die wir wohl leider auch am Sonntag von einem RWE-Spieler gesehen haben. Aber der öffentliche Pranger, an den Calik jetzt gestellt wird und dass er jetzt evtl. durch eine Sperre der wütenden ( Presse- ) Meute zum Fraß vorgeworfen wird, das geht mir zu weit. Klar ist meine Meinung auch mit einem teilweisen Blick durch die rot-weisse Brille begründet, aber Szenen wie diese gibt es jeden Spieltag zuhauf. Nicht alle werden für den Angreifer gepfiffen, nicht alle sind im Strafraum, aber doch immer wieder kommt es zu solchen ( Fehl- ) Entscheidungen. Und überhaupt, wo sind die gelben Karten für potentielle Schwalben??? Es gibt genügend Situationen, da sagst Du: Entweder 11er oder gelb für Schwalbe! Dann belibt der Pfiff aus und es kommt auch keine gelbe... Da wird vor ca. 2 Jahren ein Klose gefeiert, als er auf Nachfrage des Schiris ein Foul gegen ihn verneinte und so der 11er zurückgenommen wurde - klar damals ging's für Werder um nix mehr. Warum also gehen die Schiris in strittigen / unübersichtlichen Situationen nicht hin und fragen konsequent die Spieler? Wenn der Spieler xy dann mit TV-Beweis belegbar gelogen hat, dann soll er im Sinne der Fairness nachträglich bestraft werden. Die Proklamation einer unantastbaren Tatsachenentscheidung, wie ja immer wieder vom DFB, von der Uefa und von der Fifa so propagiert, ist aber scheinheilig, wenn der Schiri sich sicher ist eine Berührung gesehen zu haben und dann später seine Entscheidung "revidiert" wird. Schließlich hätten die Offenbacher auch nichts mehr davon. Es handelt sich also um ein grundsätzliches Problem auf den Fußballplätzen dieser Welt. In Zeiten, wo man mittels zig Kameras jede Situation von allen Seiten nachbetrachten kann, sollte man also m. E. als Schiri tatsächlich den "Gefoulten" im Zweifelsfalls fragen, das im Spielbericht eintragen und dann ggf. nachträglich massiv handeln. In vielen Fällen gibt's ja auch noch eine rote Karte für den "Foul" spielenden Verteidiger bzw. Torwart. Wie bereits jemand geschrieben hatte, die ( spielentscheidende!!! )Aktion im Spiel den HSV - Dortmund wurde in Fußball-Deutschland bei weitem nicht so hoch gehängt!

Ich habe leider bisher immer noch keine Bilder im TV sehen können, vielleicht schaffe ich das heute nachmittag - da gibt's glaube ich die Wiederholung der Konferenz. Davon abgesehen hatte ich bereits im Stadion den Eindruck, dass es eine Schwalbe war. Wenn ich mich aber richtig erinnere, stand der schwache Schiedsrichter sehr gut in der betreffenden Situation. Wenn er also meint eine Berührung gesehen zu haben und Calik "eine Berührung gespürt hat", dann dürfte wohl in dubio pro rero gelten. Calik soll wohl bis heute Stellung nehmen. Den Videotext Bericht DSF empfinde ich ebenfalls als frech. Ich hasse Schwalben und die mittlerweile übliche Wälzerei am Rande des Beinbruchs und Gesundung 10 Sekunden später ebenfalls wie die Pest. Ich hoffe aber dennoch, dass nicht wieder ein Exempel RWE statuiert wird. Wäre Mhadavikia gesperrt worden, gäbe es keine Diskussion. Sollte Calik noch mal aus dieser Geschichte "raus kommen", dann müssen ihm die entsprechenden Takte gesagt werden. Im anderen Falle natürlich auch...

Oh mann, da sprach der Gelehrte 05er...kehr' in den eigenen Reihen, da gibt's genügend Muschis; Fallsucht stellt nicht nur im Strafraum eine Schwalbe dar! Nach der Mahdavikia-Entscheidung vor wenigen Wochen kann es eigentlich nur eine Entscheidung geben; aber auch ich befürchte schlimmes... Zur Zaza-Diskussion: Auch mir wird regelmäßig übel, wenn ein hoher Ball rein kommt oder der Gegner ne Ecke bekommt. Dennoch gebe ich zu bedenken, dass es z. B. mit einem Masuch ( ohne gröbere Schnitzer ) nur Niederlagen gab ( oder war da ein Remis dazwischen? ) und dass das 0:1 neben Zaza's Nichteingreifen nicht unerheblich dadurch bedingt wurde, dass der 2. Pfosten nicht besetzt war. Das ist leider bei Ecken gegen uns die Regel und für mich absolut unverständlich, da eigentlich jeder um die Schwäche von Zaza bei Rauskommen wissen müsste. Auch wenn ich eigentlich Pro- Köstner bin und er aufgrund seiner Eindrücke Zaza für den "besten" Keeper im Kader hält, kann ich nicht verstehen, warum er hier nicht dafür sorgt, dass hinten auch einer von unseren steht. In Bezug auf die mangelnde Strafraumbeherrschung von Zaza aber nach Renno zu rufen, geht mir dann aber doch etwas zu weit. So gut Renno auf der Linie war / ist, Strafraumbeherrschung war für ihn ebenfalls immer ein Fremdwort! Ich stimme aber in einem Punkt auf jeden Fall zu: Gerade in der 2. Liga werden viele Spiele aufgrund fehlender spielerischer Fähigkeiten durch Standards entschieden und da muss ein Torwart dorthin, wo es weh tut. Leider ist das bei Zaza eher eine Seltenheit und auch das könnte am Ende entscheidend sein. Erinnern braucht man da nur an das 1:2 gegen den MSV...auch die beiden Klasse-Paraden in der 1. HZ damals in Freiburg wurden überbewertet, da die Kopfballchancen seinerzeit aus kürzester Distanz erst durch Zaza's "auf-der-Linie-kleben" ermöglicht wurden. Mein Optimismus ist jedenfalls erst mal gedämpft worden, aber aufgegeben wird nicht. Vielleicht klappts ja tatsächlich in Paderborn, möglicherweise gewinnt uns da sogar der Torwart mal ein Spiel...

zum 0:1 wollte ich noch was sagen: Ich habe bereits vor einiger Zeit mal geschrieben, dass ich es absolut nicht verstehe, warum man ständig den langen Pfosten unbesetzt lässt?! Das war nämlich kein Einzelfall, sondern die Regel.

Hoffentlich verarbeitet die Mannschaft dieses erneute Last-Minute Negativerlebnis besser als ich. Gerade aus dem Stadion zurück und immer noch ganz schön down... Wie schon von mir in den letzten Wochen einige Male geschrieben war ein Bieler heute wieder weit unter seinen Möglichkeiten, wie aber die ganz Mannschaft in der ersten Halbzeit. Damit wären wir auch schon bei zwei aus meiner Sicht heute mitentscheidenden Punkten, die zu diesem Ende führten. 1. Die erste Halbzeit wurde hingeschenkt, man fühlte sich an die Partie gegen Augsburg erinnert. Die 2. HZ war natürlich entschieden besser, aber es wurde der entscheidende Konter mal wieder nicht gesetzt. 2. Die aus meiner Sicht schwache Leistung des Unparteiischen. Auch wenn er uns den fraglichen 11er gab; in den meisten Situationen hat er gegen uns gepfiffen oder uns zumindest nicht begünstigt. Warum er bspw. in der 2. HZ nicht zumindest eines der Fouls von Offenbach ( gegen Oezbek und dann gegenüber gegen Epstein ) mit Rot ahndete, das bleibt sein Geheimnis. Das Foul gegen Oezbek war auch im Sinne der Statuten eine klare rote Karte. Aber alles Jammern und Nachkarten bringt jetzt nichts. Nächstes Endspiel am kommenden Sonntag, mal wieder verlieren verboten! Vom Spiel unserer Roten bin ich aufgrund der deutlichen Steigerung in der 2. HZ auf jeden Fall nicht enttäuscht. Man fragt leider erneut den Fußballgott "Warum immer wir"... Anmerken möchte ich bevor ich im TV bewegte Bilder sehe noch, dass der Aufschwung in der 2. HZ mit den Einwechslungen verbunden war. Sowohl Epstein als auch Bemben haben mich voll überzeugt. Das kann man für Haeldermans leider nicht so stehen lassen; von ihm wird sich Köstner wohl versprochen haben, dass er Ruhe rein bringt und Bälle hält...jeweils Fall von denkste... Ein Blick auf die Tabelle zeigt, dass heute weder der Abstieg besiegelt wurde, noch die Rettung erfolgt wäre. Jetzt wird's mehr und mehr ne Kopfsache...

Wenn das fußballerische Wochenende aus rot-weisser Sicht so zuende geht wie es gestern abend begonnen hat, dann ist meine Welt zumindest in der kommenden Woche in Ordnung. Was ich in den letzten Wochen alles an überheblichen Sprüchen der 05-Fraktion hören musste, war schon nicht mehr auszuhalten. Nach dem späten Ausgleich in Wolfsburg und der Niederlage gegen die Pillendreher drehte es sich dann in Hohn und Spott angesichts der Tabellensituation des RWE; na wenn sie sonst schon nix mehr zu lachen haben... Nur blöd, dass es fast zeitgleich für uns besser läuft;););)... So sehe ich persönlich innerhalb von kürzester Zeit wieder Land; der Super-Gau 05 / RWE kann noch abgewendet werden! Aus zeitweise persönlichen 14 Punkten Rückstand ( wir 7 auf das Ufer zurück, die 7 vorne ) können tatsächlich am Sonntag 2 werden, herrlich:P Trotz aller Rivalität zählt natürlich nur unser Klassenerhalt, also kämpft für die Rettung ihr Roten. Sogar mit einem Punkt am Sonntag - der natürlich zu wenig wäre - hätten wir die Situation, dass die Wende innerhalb eines Spieltags geschafft werden könnte; wer hätte das vor 3 Wochen noch gedacht?! Zuletzt modifiziert von 2fast4u am 03.03.2007 - 08:55:20