Ronaldo Zuletzt aktiv: 4. November 2024 - 17:18 Mitglied seit: 10. Januar 2005
  • 273 Likes
  • 39.628 Aktionspunkte
  • 12.428 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Happo] Hallihallo, kann mir denn Keiner der Kenner mal was zu meiner ernstgemeinten Frage über den Kenntnisstand der Herren Reiniger und Hülsmann zu den Verträgen vor der Ratssitzung sagen ? Vorher kann ich nicht ins Bett. :S [/quote] Sicher werden die beiden Herren vor der Ratsssitzung genug Infos gehabt haben, aber ich vermute mal nur, weil von Vereinsseite "die Hose runter gelassen werden musste" - sprich Vorlage der Kölmel-Verträge!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=sesselfurzer] Ich befinde mich nach wie vor noch in der Phase der Frustbewältigung, möchte aber kurz zur Problematik Kölmel Stellung nehmen: Hierzu habe ich folgende Veröffentlichung vorgefunden: [i]"Nach seiner verbindlichen Erklärung vom Dezember 2007 hat Michael Kölmel (MK Medien) die ausgehandelten Verträge mit dem Fußball-Regionalligsten RWE unterzeichnet. ... ... Die Vorteile aus den neuen Verträgen bestehen für den Verein in einer deutlichen Reduzierung der Gesamtschuldenlast gegenüber MK Medien und in der Tatsache, dass Abführungsverpflichtungen in Zukunft lediglich aus Einnahmen der Fernsehvermarktung bestehen. Sämtliche sonstige Vermarktungserlöse verbleiben bei Rot-Weiss Essen. Für die gegenüber Kölmel weiter bestehenden Darlehen wurde ein Tilgungsplan verbindlich festgelegt. Zinszahlungen werden zum großen Teil mit Werberechten von MK Medien verrechnet. "Das war ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung. Damit haben wir endlich eine Baustelle schließen können. Aber es liegen noch viele vor uns", meinte RWE-Geschäftsführer Nico Schäfer. Der Abschluss mit MK-Medien war eine entscheidende Voraussetzung, um in den Verhandlungen mit möglichen Investoren in Sachen Stadionbau voranzukommen."[/i] In diesem Text ist von einem [b]Tilgungsplan[/b][u][/u] die Rede, zu dessen Inhalt ich keine Informationen gefunden habe. Ich falle zwar wieder in mein altes Verhaltensmuster zurück, sage es aber trotzdem: Ohne detaillierte Kenntnis der im Einzelnen mit Herrn Kölmel getroffenen Vereinbarungen sollte aus meiner Sicht diese Angelegenheit nur zurückhaltend kommentiert werden. Auf der Basis der vom Verein gegebenen Informationen [b][u]kann[/u][/b] es sein, dass Teilzahlungen an Herrn Kölmel aktuell zu leisten sind. Dies ist für sich genommen noch kein Grund, Kritik zu üben. RWE hat Verpflichtungen gegenüber Herrn Kölmel wie sicherlich auch gegenüber anderen Gläubigern und muss diese Verpflichtungen bedienen. Entscheidend ist, ob die Vereinbarungen rechtlich sauber gestaltet und wirtschaftlich umsetzbar sind. Nach den jüngsten Pressemitteilungen scheint dieser Komplex Gegenstand von Gesprächen und Untersuchungen zu sein. Es handelt sich mit Sicherheit um einen bedeutsamen Sachverhalt, dessen Bewertung in der Öffentlichkeit ich erst dann für sinnvoll halte, wenn verlässliche Tatsachen bekannt sind. Ich glaube, dass die Chancen für positive Verhandlungs- und Untersuchungsergebnisse größer sind, wenn die gebotenen Maßnahmen in Ruhe durchgeführt werden können. [/quote] Vielen Dank @sesselfurzer, ....und was diesen Tilgungsplan betrifft, wissen wahrscheinlich nur einige Eingeweihte Bescheid. Dieser Passus ist m.E. aber [b]nie[/b] von RWE-Seite erwähnt oder erläutert worden, sondern es wurden nur immer über die Zinszahlungen und die Veränderungen bezüglich der Vermarktungsregularien gesprochen, die eben den Weg für Sponsoren usw. hinsichtlich des neuen Stadion freimachen würden. So auf "blauen Dunst" kommt ja nun nicht die Summe von € 1 Mio. plötzlich an die Öffentlichkeit, die angeblich per 31.5. zahlbar gewesen sein soll! Wer soll dieses Geld denn aufbringen??? Sollte es nun zu einem Rechtstreit über das Kölmsche Vertragswerk kommen -nur als Beispiel "Sittenwidrigkeit etc"- weißt Du doch am besten, wie lange sich so etwas hinziehen kann und unter Umständen mit etlichen Kostenrisiken verbunden ist. Los geht es am LG und dann kommen die weiteren Instanzen!!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[b]Lt. WDR VT soll es im Präsidium keinerlei Veränderungen geben!!!![/b] Da freuen sich aber bestimmt ganz viele RWE-Fans!!!!! :(:(:( Manchmal beschleicht mich nur noch das ungute Gefühl, dass auf dem Rücken des Vereins [b]nur noch knallharte parteipolitsche Interessen -hautpsächlich zwischen rot und schwarz- ausgetragen werden sollen. "Schwarz" gönnt dem "roten Rolf" wahrscheinlich nicht, dass dieser am 29.6.2008 auf der JHV mit einer wohlvorbereiteten Rede durch einen der besten Reden-Schreiber für die SPD Bundestagsfraktion tritt, um sich dann als Stadion-Macher feiern zu lassen. [/b]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=E-Bergerhausen] [quote=Magic-RWE] [quote=xyleser1000] Bei allem Frust und Vermutungen, langsam geht die Diskussion in ein Fahrwasser, der inakzeptabel ist. Wer hier schlagen will, sollte in einem Kampfsportverein gehen. Unglaublich! Ein herzliches GlückAuf [b]RWE[/b][color=R][size=L][/size][/color] [/quote] Ich wollte damit nur meine Wut zum Ausdruck bringen und ich hab ja auch geschrieben das ich noch nie auf jemanden Los gegangen bin. Sind gerade vor Wut die Pferde mit mir durchgegangen, so etwas würde ich in echt auch nicht machen. Ich habe nur langsam dermaßen die schnauze voll von dem Penner Hempelmann. Jahrelang in Treue hingerannt und so ein A... macht den ganzen Verein kaputt und sollte wieder gepielt werden heißt es wieder die Fans sollen nicht so ungeduldig sein usw. [b]Das ist doch alles nicht mehr normal, so viel Dummheit auf einem Haufen findest du doch nur bei RWE im Vorstand. [/b] [b][color=R]und in Asital !!![/color][/b] :D:D:D:D:D:D [/quote] .....oh, Mensch Bergerhausen, so kenne ich Dich gar nicht! ;);) Damit machst Du Dich aber bei einigen Usern mit Sicherheit "unbeliebt" :D:D, aber egal wie man es audrückt, unterm Strich gesehen bleibt wirklich nur noch Kopfschütteln über die Dinge im Verein!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[b]Corleone, Du hast eine PN!!!!!!!!!![/b]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=wolf] [quote=RWE-Nate] Prima, wir haben`s geschafft. Wir stehen jetzt auf Videotext Tafel 221 mit den Who`s Who dieser Regionalliga zusammen. Hier erfahren wir jetzt alles in und um RWE und den Sportfreunden Lotte:( Übrigens, vor den Zweitvertretungen hab ich auch nicht so eine Angst, gegen die hat unsere Mannschaft in der Vergangenheit doch immer ganz gut ausgesehen. [/quote] ich habe eher angst vor "durchhalterolf" und seinen reden .... [/quote] Zu dem von Dir angesprochenen Punkt bekommst Du gleich eine PN!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Nate] Prima, wir haben`s geschafft. Wir stehen jetzt auf Videotext Tafel 221 mit den Who`s Who dieser Regionalliga zusammen. Hier erfahren wir jetzt alles in und um RWE und den Sportfreunden Lotte:( Übrigens, vor den Zweitvertretungen hab ich auch nicht so eine Angst, gegen die hat unsere Mannschaft in der Vergangenheit doch immer ganz gut ausgesehen. [/quote] Also Nate, auch wenn wir aus unerklärchen Gründen in letzter Zeit in unseren Meinungen fast identisch waren.......nix gegen "meine Sportfreunde LOTTE"...:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Es ist nur mehr als verständlich, dass auch die Stadt Essen klare und konsequente Absprachen, Vertragswerke und dergleichen für das neue Stadion haben will. Wie mir bekannt geworden ist, hat man sich mit den Stadtvätern von Kaiserlautern in Verbindung gesetzt, wo wohl alles mit dem neuen Lautern-Stadion mittlerweile schief gelaufen ist, aber es musste ja unbedingt ein neues Stadion für die WM her. Die Stadt Kaiserlautern hat schon einigemale die Pacht für das Stadion heruntergesetzt, die am Anfang bei € 2,5 Mio p.a. gelegen hat und trotzdem steht Lautern reichlich in der Kreide. Insgesamt spricht man nun von € 70 Mio. Miese, die die Betreiber- Gesellschaft "erwirtschaftet hat" und die Stadt Kaiserslautern muss dafür bürgen!!!! Solche Verhältnisse können wir uns in ESSEN mit Sicherheit nicht erlauben!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Wie bekannt, hat sich das Thema Mainka von Verl erledigt, er wäre nur beim Erreichen der 3. Liga gekommen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=sozi] [quote=Ronaldo] [quote=xyleser1000] [quote=Ronaldo] @xyleser1000 .....bist Du Dir überhaupt sicher, dass der Aufsichtsrat umfassend informiert gewesen ist???? Alleine die Tatsache, dass nun wohl eine Forderung von € 1 Mio im Raume steht, lässt doch sehr große Zweifel aufkommen! [/quote] Also, bei solch einer wichtigen Sache, bin ich mehr als überzeugt, dass der Aufsichtstar involviert war. Ein herzlches GlückAuf [b][color=R][size=L]RWE[/size][/color][/b] Zuletzt modifiziert von xyleser1000 am 03.06.2008 - 16:12:59 [/quote Umso trauriger wäre es ja dann, wenn es mit den € 1 Mio zutreffen würde!!!!!:(:(:( Warten wir es ab! Leider würde mich bei RWE nix mehr überraschen und dies hat nix mit "Miesmachen" zu tun ! [/quote] Noch trauriger wäre es jedoch, wenn ein Mann der zweiten Reihe davon wusste, ggf. nun dies als "Steigbügel" für höhere Weihen nutzt und so tut, als wenn nichts bekannt gewesen wäre. Nur gut das wir hier aufgrund der fehlenden Fakten nur spekulieren und im trüben fischen können ........... :P;) [/quote] @sozi Dies wäre natürlich ein Hammer und würde dem ganzen Dilemma noch die Krone aufsetzen. Es kommt doch immer auf die Betrachtungsweise an. Letztendlich sind wir alle fast nur auf Infos aus den Medien ange- wiesen plus einiger "detaillierter Informationen" von dritter Seite. Fest steht ja wohl eindeutig, dass die Stadt Essen wohl das Kölmsche Vertragswerk in Händen haben muss, denn sonst wären ja keine Nach- besserungen gefordert worden - oder????
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen