[quote=entelippens] [quote=Nobby Frhoff 19] Hallo zusammen, ich schau ja auch jeden Tag gespannt in diverse Foren, Videotexte und Zeitungen um zu sehen wer uns denn verstärken soll. Ich war allerdings der Meinung, dass bei drei bis vier Neuverpflichtungen Schluss ist. Aber jetzt kommen ja immer wieder neue Namen und ich denke auch Namen die Sinn machen in´s Spiel. Aber die Frage die sich mir stellt ist, wo kommt denn auf einmal die ganze Kohle dafür her? [/quote] DAS IST DIE KOHLE DIE MAN FÜR THAMM GESPART HAT [/quote] Bestimmt nicht! Wie sagte der DOC im Interview mit dem KICKER: "Wir sind arm wie eine Kirchenmaus!" Solche Aussagen machen die z.B. die Kirchen schon seit einigen hundert Jahren und sind damit bisher immer ganz gut über die Runden gekommen. ;) Allerdings sollte man nicht vergessen, dass die ÖZIL-Kohle immer noch nicht bei RWE angekommen ist. Bestimmt nur ein "dummer Zufall". ;)

[quote=Tom123] [quote=rwobock04] Gratulation zum Heppke,das ist ein richtig guter,habe nie verstanden das der Bruns den bei uns Ausgemustert hat. Gegen St.Pauli hat der mal ein Wahnsinnspiel bei uns gemacht. Der wird Euch sicher weiterbringen. [/quote] Tach Bock, kannst Du Dich gut an ihn erinnern? Hast noch Infos? Was für ne Art Spieler? Mehr der Kontrollierte, ruhige mit Übersicht, oder eher ein "Wuseler"/Kämpfer? Drang nach vorne? Ballverteiler? Schreib mal bitte, möchte mich da nicht auf transfermarkt verlassen, thx!! [/quote] Junior pequeño, kann Deine Neugier verstehen! :D:D Hier erfährst Du alles http://www.regioactive.de/markusheppke Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 08.06.2011 - 23:43:58

[quote=fussballnurmi12] Und auch bei dieser Stellenausschreibung merkt man deutlich die Handschrift unseres Doc. Schon klasse, wie sich der Eindruck verfestigt, dass Kompetenz und unaufgeregte Sachlichkeit den neuen Stil bei RWE prägen. :) [url]http://www.rot-weiss-essen.de/aktuelles/news/newsdetail/518-kulturgutschuetzer-gesucht.html[/url] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 08.06.2011 - 19:14:15 [/quote] Das Anforderungsprofil ist @Stonie auf den Leib geschnitten.:D Sitzt bestimmt schon zuhause und hackt seine Bewerbung in die Tasten. ;)

Ob TuS Koblenz in der kommenden Saison ein Ligakonkurrent wird, steht in de Sternen, denn die Verantwortlichen glauben selbst nicht so recht an die Lizenzerteilung ür die Regio. Letztendlich fehlen noch rund 1 Mio. Der Hauptsponsor Mittelrhein-Verlag hat sich Anfang Mai aus der Profi-GmbH zurückge- zogen und seine 49% für 1 Euro an Tus Koblenz zurückgegeben. Für diesen Anteil von 49% hatte der Sponsor seinerzeit 1,6 Millionen Euronen bezahlt. Nun wurde noch bekannt, dass der Verlag in der kommenden Saison auf alle Fälle Hauptsponsor bleiben wird, da im Januar 2011 schon den vollen Betrag von 800.000,-- € an den Verein für die Saison 2011/2012 gezahlt worden sind. Dieses Geld wurde natürlich schon "verbraten". Kommt mir irgendwie bekannt vor....Vorgriff auf Sponsorengelder!

[quote=bosco] Völliger Blödsinn, was hier zuletzt gepostet wurde. RWE ist der geilste Verein der Welt Und wir brauchen uns auch nicht St. Pauli als Vorbild zu nehmen - sondern sollten lieber unser eigenes, authentisches Markenbild pflegen. [/quote] Thomas, datt war mal gar nix!!!! Du selbst hast im vorigen Jahr mehrfach geschrieben, dass sich RWE ein Beispiel an den Strukturen vom St. Pauli nehmen sollte auch in Hinblick auf die Fanausrichtung. Dabei verliert man auf keinen Fall sein eigenens Image.

[quote=cantona08] Bei aller verständlichen Kritik zur Nicht-Verlängerung von Thamm sollte jetzt bei den Hardcore-Beleidigten langsam wieder der Verstand einsetzen und nicht in blindes Draufhauen enden. Frühestens bei der JHV wird sich der Verein nochmal offiziell zu Thamm äußern können, vielleicht jedenfalls. Sicher ist, dass Alex Thamm auch dann nicht zurückkommen wird und kann. Vielleicht gibt es ein Eingeständnis durch Wrobel/Jamro, dass manches Statement zum falschen Zeitpunkt getätigt wurde. Es wird die Entscheidung bzgl. Thamm nicht ändern. Eines ist mir nur klar: Für einige Kritiker könnte sich der gesamte Verein "auf den Kopp stellen", die würden immer noch den Weggang Thamms bejammern. Kern des Problems ist, dass hier in Person von Thamm eine Post-Glorifizierung veranstaltet wird und gleichzeitig der Verein "auf ewig" verdammt wird. Das Verhalten dieser "Fans" enttäuscht mich, da es eindeutig an der Realtität vorbei geht. [b]Wenn der RWE für einige "ein Verein wie jeder andere" ist, dann bitte schön, Auf Wiedersehen. Reisende soll man nicht aufhalten.[/b] Wer rausgeht, muss auch wieder reinkommen. Der Verein hat jahrzehntelang den Fehler gemacht, dass er Überteuerte, Faule und Söldner geholt hat (lest mal das Kurth-Interview über den Mittelfeldspieler, der als Torwart spielte), um die Erwartungshaltung der Nimmersatten zu erfüllen. Um den Nimbus des Alt-Meisters hochzuhalten. Jetzt wird mit Argumenten gegen eine Weiterverpflichtung des Spielers Thamm gesprochen, weil man ein andere sporltiche Ausrichtung vornehmen will. Ja bitte, Sporltiche Leitung, macht das so. Verbessert das Team! Baut neue Leiter ein und entlasst die Nicht-Tauglichen. Das ist das, was ich neben guten Fußball sehen will. Die Traditionalisten können sich an den Aufstiegen festhalten, z.B. mit Torwart Wulinikowski, der zum Auftakt gegen Erzgebirge Aue gleich fünfmal hinter sich greifen musste. Da waren wir schon am 1. Spieltag wieder abgestiegen. Mit Erreichen des Pokalfinales 1994 waren wir schuldenfrei. Zwei Jahre später mit Selbstanzeige und Überschuldung ohne LIzenz (damals zum 3.Mal glaub ich). RWE wäre ein Verein wie jeder andere (wie Sch.. , wie 1860, wie Ahlen), wenn wir in 2 Jahren wieder z.B. 4 Mio Schulden hätten. RWE ist aber nicht ein Verein wie jeder andere, weil der 1. Vorsitzende und die Sportliche Leitung verantwortlich mit den vorhandenen Ressoucen umgehen. Und dabei auch Fehler machen. Solange es nicht allzuviele Fehler sind, oder wie in der letzten Saison, mehr richtig als falsch gemacht wird, bin ich zufrieden. Nur der RWE!!! [/quote] Man sollte nun aber nicht übertreiben mit dem "verdammen" hinsichtlicher einiger Äußerungen durch hieisige User. Schon vergessen? Es gibt etliche User hier im Forum die im vorigen Jahr nach Erteilung der Spielerlaubnis für die NRW-Liga hier lauthals getönt haben: "Kein Bock mehr auf RWE - so einen Scheiss schaue ich mir nicht an - gehe ich lieber nach Leverkusen usw. um vernünftigen Fussball zu sehen - usw." Gerade diese Schreihälse kamen dann nach den ersten erfolgreichen Spielen wieder ins GMS geschlichen und reihten sich ohne jede Reue in die Jubelarien über den Verein ein, als sei nix gewesen. Sich im Erfolg sonnen, ist ein leichtes Unterfangen.;)

[quote=Tom123] [quote=MiLo] Mittlerweile ist deutlich zu erkennen, wer Alex mochte oder wer nicht. [/quote] Was hat das mit Mögen zu tun MiLo??? Den "Hattinger" hast schwer ins Herz geschlossen, gell? Das Leben ist kein[color=R] "bunter Teller"....[/color] [/quote] Einspruch....doch ein rot-weisser TELLLER!!!;)

[quote=RWE-Tom] [quote=RWE-Nate] Auch wenn`s mich in meiner derzeitigen Wut nicht gross interessiert, jetzt auch noch Tschüss Koblenz.Landen die in der Regionalliga West oder Süd ? Zuletzt modifiziert von RWE-Nate am 07.06.2011 - 23:03:58 [/quote] Ich denke, bei uns im Westen. Koblenz liegt ja nicht so weit im Süden, wie z.B. Homburg oder Saarbrücken, und die haben auch in der RL West gespielt. [/quote] Wird am 15.6. entschieden, wird wohl Regio-West werden.

[quote=Tom123] [quote=RWE-Tom] Wie Nate schon andeutete, wird es wohl noch 2 - 3 Jahre dauern (optimistisch geschätzt), bis wir wieder an die Tür zur 3. Liga anklopfen könnten. Bin gespannt, ob der Rest der Mannschaft so lange zusammenbleibt. [/quote] Hi Tom, dann bin ich froh das Jansen kommt und uns unterstützt!! Er hat übrigens bei Kleve mit Benne in der Regio gespielt und wurde beim 1.FC Köln ausgebildet, bin sehr gespannt....und auf die nächsten Verpflichtungen !!:D:D:D [/quote] ...und Koep und Jansen sind noch befreundet.! Dies wird wohl mehr zählen, denn eine "Karriere" in Kleve ist nicht sooo toll.

Aus meiner Sicht eine völlig unnötige Umfrage zu Thamm im RS. Stand z.Zt. 22% kein Vertrag mehr ist richtig 78% sagen -nee ist nicht richtig. Glaube kaum, dass die o.g. Mehrheit soooo schnell die Meinung ändern wird in den nächsten Woche.