Angeblich stehen die Zeugen Jehovas in Verhandlungen mit der Stadt. Sie wollen dort ein "Deutschlandtreff" abhalten im nächsten Jahr.

[quote=hansi1] und ich bleib dabei das zum zeitpunkt deiner behauptung vor einigen tagen mehr als 48 dabei waren. aber eigentlich ist es doch scheissegal,die hauptsache ist das wir heute wesentlich mehr haben und das der Verein hier mitliest und wir auch antworten bekommen. [/quote] Es hab ja bis vor einigen Jahren neben den Hauptsponsoren noch den "Pro 100 Klub" an Sponsoren gegeben. Hat sich natürlich gut angehört, aber in der Aufstellung war dann auch der Kiosk XY, das Lokal XZ und die Eisdiele Z. Ich weiß z.B. vom Lokal "Heimliche Liebe" - die waren seinerzeit auch in dem Klub - , dass der Sponsorenbetrag recht minimal gewesen ist und so war es wohl auch bei den meisten Mitgliedern dort im "Klub".

[quote=alibaba] [quote=Dondera] Der Doc ist ja schon ein kleiner Freak. ;) Da erstickt er eine aufkommende Sponsorendiskussion, die sowieso keine richtige Diskussion werden konnte da diejenigen die behaupten wir hätten so wenig Sponsoren wie noch nie keine Fakten liefern können, mit einem ziemlich langen Schreiben. Dann noch ein bis zwei versteckte Seitenhiebe an die Dauernörgler. Einfach genial. Mir gefällt das wirklich sehr sehr gut. Seine Ausführungen klingen sehr plausibel und sind auch für unstudierte verständlich. @alibaba Was ist das für eine Reaktion? Danke für die ausführlichen Infos??? Du hast doch behauptet wir haben so wenig Sponsoren wie noch nie. Der Doc wiederlegt das meiner Meinung nach sehr plausibel. Also lügt der Doc jetzt oder hast du deine Weltsicht nur als absolutistisch einzig gangbare Meinung verkaufen wollen?? [/quote] Wo habe ich dem Doc der Lüge bezichtigt. Lesen könnte da helfen und nartürlich das gelesene auch Verstehen. [b]Auf der HP sind ganze 28 Sponsoren genannt.[/b] Kannst gerne nachzählen. Da standen letzte Saison mehr. Da darf man das schon mal Kitisieren. Weil mehr Fakten hat der gemeine Fan nicht. Ausserdem waren Seitenhiebe zu beiden Seiten nicht nur zu den Nörglern. Sondern auch zu den Daueroptimisten. [/quote] Da komme ich aber auf eine ganz andere Zahl, liegt vlt. daran, dass ich auch bis 200 zählen kann. :D:D

Mr. DOC, nun muss ich doch Kritik üben an dem schööööönen und langen Ausführungen. Dort schreiben Sie viel über die Jugendmannschaften bei RWE usw. usw., aber dann finde ich es sehr traurig, dass diesen Teams in nur sehr begrenzter Form z.B. versetzbare Trainingstore z.Vfg. stehen........siehe UraltUltras!!!! Ist denn keiner der ach so vielen Sponsoren bereit solche Dinge anzuleieren und zu übernehmen????? Sich immer auf die UU zu verlassen, sehe ich nicht als auf Dauer gangbaren Weg an.;)

[quote=RWEFAN] Übrigens, bei RWO ist Basler zurückgetreten. Kann er sich wieder besser dem Doppelpass bei Sport1 widmen, der Clown. [/quote] ....dann ist der Weg nach Hoffenheim ja frei! :D:D

Um mal ein Wort vom Doc zu gebrauchen, will ich mich [b]rotzig[/b] äußern: Es ist für das gesamte Umfeld einschl. der positiv/negativ gestimmten Fans äußerst wichtig und gut, wenn man sich von Vereinsseite mal so richtig "auskotzt"!!!!! Dies reinigt die Luft und die Gedankengänge......;):D Danke Mr. DOC. Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 14.09.2012 - 21:44:59

Kaum zu glauben, dass sich der WDR mal "bewegt". Lt. RS will der WDR ab Samstag Spiele der 3 Westklubs im Livestream senden allerdings nur bei Samstagsbegegnungen. Dürfte Aachen, Bielefeld und Münster freuen und hoffentlich irgendwann auch mal RWE. ;)

War zwar das Halbfinale gegen Italien, aber Du hast schon Recht. Dies war ein dicker Trainerklops vom Löwi und hat die Niederlage mehr als begünstigt.

[quote=RWE2006] http://wap.bild.de/bild/json.bild.de/servlet/json/wap/26124240/9.html 15 Punkte aus 6 Spielen schafft nicht jeder. [/quote] Ja, ja der M. Scholl......ein im Fussball guter Name garantiert noch keine Trainererfolge. Immerhin hat er es als Regio-Trainer bis zum ARD-Experten geschafft. Geiler Aufstieg. :D

[quote=Zyniker] [quote=alibaba] Warum darf man hier keine andere Meinung haben. Hier tuen einige als ob die Wrobelkritiker täglich Seiten weise schreiben. Es sind die Wrobel befürworter die immer wieder auf die Barikarden gehen tagelang bei jeder Äusserung. [/quote] Keine Ahnung, ob du mich meinst, aber ich antworte einfach mal. Meine Frage bezieht sich wie schon geschrieben nicht auf die Person Wrobel. Mich interessiert nur woran man dies fest macht ob ein Trainer für 3. Liga oder was auch immer für eine Liga nicht geeignet ist. Die Frage finde ich sehr interessant und würde gerne mal wissen wie man zu dieser Meinung kommt. Auf die Barrikade gehe ich persönlich bei dem Thema nicht. Ich bin da völlig gelassen. Warum? Weil wir sowieso nichts zu melden haben was die Trainerfrage angeht. Das ist eine Sache vom Verein. ;) Ich äußere dazu nur meine persönliche Meinung und das mit einem Ruhepuls. Gruß Zyniker [/quote] Deine Frage ist schon berechtigt und läßt sich mit Sicherheit nicht pauschal beantworten. Sicher spielen bei der Bewertung in dieser Hinsicht auch Sympathien eine Rolle. Bei Aussem war ich mir allerdings sicher, dass er dies nicht packen wird in Aachen. Hängt allerdings auch mit dem dortigen Umfeld und den Erwartungen zusammen. Es gibt genug Trainerbeispiele, die in der 3. Liga von Verein zu Verein wechseln wie z.B. Emmerling oder Fascher. Bei dem einen Klub sind sie gescheitert, dann haben sie wieder eine zeitlang Erfolge. Ein ständiges Auf und Ab. In den höheren Ligen hat es auch Beispiele gegeben, dass man Trainer XY entlassen hat wegen Nichterfolg und die sind nirgendwo wieder gelandet. Mit dem Ruhepuls....habe ich keine Schwierigkeiten...egal bei welcher Diskussion hier. Nur bei den Sofaanalysen geht er ein wenig hoch.:D:D Ach so, ganz verkehrt liegt @alibaba mit seinem Post hinsichtlich Wrobel nicht. Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 10.09.2012 - 13:02:11