[quote=morschi 1907] Ballermannmagier, das hat was, aber ich dachte das wäre Onkel Jürgen!:P [/quote] ....und das Gegenstück ist diese dumme, blonde Tussi "Katzenberger":P

[quote=morschi 1907] Wo sind die denn, die neutralen Leser?;) [/quote] Da schreibt doch immer einer von RWO, der ist ein neutraler Leser. Habe allderings den Nick vergessen.;)

[quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] [quote=Ballzauberer] Echt ganz großes Kino hier. Gegen Euch sind die Teletubbis ja ne Terroristengruppe. Mein lieber Scholli, was sülzt ihr euch Gegenseitig voll. Was sind die Ansprüche doch gesunken, einn 1:1 gegen 10 Schlaker der 2.Mannschaft (in Worten: Zweiten) wird hier in teilen wie ein Sieg gefeiert und zwei nichtssagende Interviews bewertet als hätte der Papst ne neue Enzyklika verfasst. Stellt euch mal vor, es gab Zeiten, da haben wir gegen die erste Mannschaft gespielt und, ihr könnt es euch nicht vorstellen, sogar gewonnen. Jetzt freut euch noch über die weisen Worte eurer beiden großen Vorsitzenden (Welling/Wrobel) und dann nix wie ab mit der 4-Fahrtenkarte zum nächsten sportlichen Kräfte messen der Essener Dorfjugend gegen die Kölner Dorfjugend. Mittelmaß gibt sich eben mit Mittelmaß zufrieden. [i]Zeit haben nur diejenigen, die es zu nichts gebracht haben. Und damit haben sie es weitergebracht als alle anderen.[/i] Zitat von: Giovanni Guareschi [/quote] Selbst wenn es weh tut, du mußt einfach die Realitäen erkennen. Endlich wurde mal Klartext geredet. Es fehlt am Geld. Auch ich dachte, unser finanzieller Spielraum wäre etwas größer. Du kannst natürlich für eine andere Strategie plädieren, d.h. Geld in die Hand zu nehmen (wenn überhaupt ein Kreditgeber gefunden werden kann) und auf Risiko in Spieler zu investieren. Ich glaube, da findest du wenige Sympasisanten. Oder welche andere Alternative als weiter neue Sponsoren zu finden siehst du? [/quote] der will keine realitate sondern einfach nur wegen seines minderwertigkeitskomplexes hier trettminien verteilen und unruhe stiften. Und das schaft der[b] Ballermannmagier[/b] auch ganz gut. [/quote] Hä....ist der denn hier tätig. Wenn ja, ist es kein Wunder, dass amn Ballermann immer mehr Unruhe herrscht incl. tätlicher Auseinandersetzungen bei kleinsten Meinungsverschiedenheiten. :D:D

Udo, dies habe ich ja indirekt gesagt. In der Umgebung von Essen gibt es keine florierende Bauernhöfe mehr, die auch noch von der EU subventioniert werden. :D

[quote=Fummelbuchse] [quote=Ballzauberer] Echt ganz großes Kino hier. Gegen Euch sind die Teletubbis ja ne Terroristengruppe. Mein lieber Scholli, was sülzt ihr euch Gegenseitig voll. Was sind die Ansprüche doch gesunken, einn 1:1 gegen 10 Schlaker der 2.Mannschaft (in Worten: Zweiten) wird hier in teilen wie ein Sieg gefeiert und zwei nichtssagende Interviews bewertet als hätte der Papst ne neue Enzyklika verfasst. Stellt euch mal vor, es gab Zeiten, da haben wir gegen die erste Mannschaft gespielt und, ihr könnt es euch nicht vorstellen, sogar gewonnen. Jetzt freut euch noch über die weisen Worte eurer beiden großen Vorsitzenden (Welling/Wrobel) und dann nix wie ab mit der 4-Fahrtenkarte zum nächsten sportlichen Kräfte messen der Essener Dorfjugend gegen die Kölner Dorfjugend. Mittelmaß gibt sich eben mit Mittelmaß zufrieden. [i]Zeit haben nur diejenigen, die es zu nichts gebracht haben. Und damit haben sie es weitergebracht als alle anderen.[/i] Zitat von: Giovanni Guareschi [/quote] Selbst wenn es weh tut, du mußt einfach die Realitäen erkennen.[b] Endlich wurde mal Klartext geredet. Es fehlt am Geld.[/b] Auch ich dachte, unser finanzieller Spielraum wäre etwas größer. Du kannst natürlich für eine andere Strategie plädieren, d.h. Geld in die Hand zu nehmen (wenn überhaupt ein Kreditgeber gefunden werden kann) und auf Risiko in Spieler zu investieren. Ich glaube, da findest du wenige Sympasisanten. Oder welche andere Alternative als weiter neue Sponsoren zu finden siehst du? [/quote] Wieso Klartext??? Für mich waren dies Wiederholungen, also nix an Neuigkeiten auf die letzten 2 Jahre gesehen. Man sollte sich den Realitäten nicht verschließen und immer behaupten: Wir machen keine Schulden!!! Dazu kann ich anmerken, dass LOTTE auch keine Schulden hat und nur das Geld ausgibt, was z.Vfg. steht. Leider ist es eben immer noch mehr im Vergleich zu RWE.

[quote=morschi 1907] Ronaldo, das dar eine schlüssige Erläuterung! Wünsche einen schönen Sonntag auf die Baleareninsel! [/quote] Danke "morschi", werde ich haben bei 28 Grad, Grill ist schon angeworfen, Gäste da, Getränke kalt....gleich geht es los! :D Haste gesehen, "stonie" ist auch so ein "Zwittertyp"....:D:D Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 29.09.2013 - 14:04:35

[quote=RWE SG] [quote=Ronaldo] [quote=hansi1] [quote=morschi 1907] Wo ist denn der Unterschied zwischen einem Wrobeljaner und einem Wrobelisten? [/quote] frag mal auf den Teletubbieberg nach,dort weiss man einfach alles.;) [/quote] Definiere es so: Worbelisten sind [b][color=R]120%[/color][/b]-tige Anhänger vom Waldi! Wrobeljaner sind "falsche Freunde" und können sich je nach Bedarf zu Wrobel-Trojaner entwickeln-keine angenehme Sorte! :D [/quote] Muss es nicht heißen 1907% ?? [/quote] Du neigst zur maßlosen Übertreibung.:D 120% sind schon ein Spitzenwert.....mehr geht nicht!!;) Nach Aufstieg in die Regio hatte Waldi diesen Wert.

[quote=hansi1] [quote=morschi 1907] Wo ist denn der Unterschied zwischen einem Wrobeljaner und einem Wrobelisten? [/quote] frag mal auf den Teletubbieberg nach,dort weiss man einfach alles.;) [/quote] Definiere es so: Worbelisten sind 120%-tige Anhänger vom Waldi! Wrobeljaner sind "falsche Freunde" und können sich je nach Bedarf zu Wrobel-Trojaner entwickeln-keine angenehme Sorte! :D

Wie soll man es nun einordnen? Punktgewinn oder Sieg verschenkt? Nach einer ansehnlichen überlegenen 1 HZ. kamen dann doch wieder einige Unsicherheiten in der Abwehr und Spielaufbau obwohl in Überzahl. Die Off. war wohl spielerisch stärker im Vergleich zu den anderen Partien. Spricht dies gegen Knappi? Gegen die Fortuna werden wir sehen, wo RWE wirklich z.Zt. steht. Falls wieder mit Knappi wird das System wieder geändert. Gut???? Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 28.09.2013 - 17:00:08

[quote=RWE-Tom] [quote=Ronaldo] So interessant kann es nicht sein, was der Doc mal wieder lang und breit erzählt hat, denn sonst wäre hier schon der Link dazu. ;) [/quote] Immerhin wurde auch über Dich gesprochen. ... Jawattdenn.de: Apropos Lotte. Eine Aussage in den Foren war auch, dass sich in Lotte nur eine Person um das Sponsoring kümmert, in Essen laut Homepage aber neun. Sie beschäftigen aber auch viele Praktikanten? Michael Welling: Bei uns ist das so, dass die Praktikanten kein Geld bekommen. Und die arbeiten hier nicht wenig. Unsere Personalkosten sind seit der Insolvenz nahezu identisch, obwohl wir deutlich mehr Aufwand haben und z.B. das Thema Sponsorenbetreuung und -akquise intern machen. Bevor ich hier angefangen hatte, lag diese Aufgabe bei einer externen Agentur. Also ist diese Argumentation anstrengend. Da sind ein paar Ahnungslose, die dann anfangen dummes Zeug zu erzählen. ... [/quote] Ja, da freue ich mich aber, allerdings hat der größe "Schwätzer";) keine Antwort darauf geben können, warum Lotte mit Minimalaufwand bei den Sponsoren einen derartigen Erfolg hat und um nix anderes ging es seinerzeit in meinem Beitrag. Er bestätigt ja nun selbst, dass die Anzahl der Personen im Marketingbereich usw. enorm ist wie z.B. bei den Praktikanten. Er spricht vom deutlich höheren Aufwand seit er bei RWE ist. Demzufolge sind seine Ausführungen in diesem Punkt für mich "wischi-waschi" und treffen in keinsterweise den eigentlichen Punkt.:D;) Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 27.09.2013 - 23:18:14