Scheint so, dass dies den tatsächlchen IST-Zustand der Mannschaft darstellt. Fortuna eine Supertruppe in jeder Beziehung.

[quote=RWEausDU] Merkst du noch was du schreibst? ;) Zuletzt modifiziert von RWEausDU am 02.10.2013 - 19:30:42 [/quote] Du bist und bleibst ein "superschlauer Vogel"...:P Im Gegensatz zu dir, kann ich Fehler einräumen, nach dem ich festgestellt habe, wer den Artikel geschrieben hat, aber so weit denken ist wohl schwer für dich!!! lol-lol-lol!!!! Bestes Beispiel: Du wolltest mit mir über den Etat der 3.Liga diskutieren, habe dir geantwortet und was kommt........"eine total kindliche Schrotti-Antwort"...ohne auf die Zahlen einzugehen. Hat gar keinen Zweck mehr auf deine Beiträge zu antworten, aber damit stehe ich ja nicht alleine da. ;) Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 02.10.2013 - 19:50:58

[quote=alexfritz] [quote=Ronaldo] [quote=RWEausDU] [quote=admin] Nur mal zur Klarstellung. Der Artikel ist aus Kölner Sicht geschrieben und die Fortuna muss nach dem Spiel gegen Essen gegen Lotte ran. [/quote] Keine Sorge, auch der RS ist nur dafür verantwortlich was er schreibt und nicht was einzelne User verstehen. [/quote] Falsch gedacht Du-Schlau, der Artikel ist nicht vom RS geschrieben.:D [/quote] Mein Gott, jetzt werden schon die Admins abgestraft. Armseliges Forum. [/quote] Fritzi, dies hast du nun aber schwer verstanden....miß!!!:D Von mir aus geht nix gegen die Admins. Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 02.10.2013 - 19:16:44

[quote=RWEausDU] [quote=admin] Nur mal zur Klarstellung. Der Artikel ist aus Kölner Sicht geschrieben und die Fortuna muss nach dem Spiel gegen Essen gegen Lotte ran. [/quote] Keine Sorge, auch der RS ist nur dafür verantwortlich was er schreibt und nicht was einzelne User verstehen. [/quote] Falsch gedacht Du-Schlau, der Artikel ist nicht vom RS geschrieben.:D Der Autor schreibt für "Rheinfussball" und speziell für und über die Fortuna. Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 02.10.2013 - 18:27:53

[quote=RWE SG] [quote=Ronaldo] Manchmal glaube ich, beim RS schreiben nur WATZ-Praktikanten.:D In dem Bericht Fort. Köln-RWE steht was vom Sptzenspiel an der Hafenstr. gegen LOTTE!!! :@ [/quote] [b]Fortuna Köln ist am Mittwochabend (19.30 Uhr) im Hexenkessel Hafenstraße gefordert, dann steht gegen Lotte eine weitere richtungsweisende Partie auf dem Zettel...[/b].......... „Es wird ein hartes, kampfbetontes Spiel. Mal abwarten, wofür es reicht“, ist sich auch Mittelfeldflitzer Ozan Yilmaz der Schwere der Aufgabe bewusst im Essener Hexenkessel. Es ist aber auch eine Chance, denn nach dem 0:0 von Lotte gestern Abend zu Hause gegen Schalke können die Kölner mit dem Spitzenreiter bei einem Erfolg nach Punkten gleichziehen. [b] Sorry, davon ist aber nichts zu lesen.[/b] Zuletzt modifiziert von RWE SG am 02.10.2013 - 16:28:27 [/quote] Auf alle Fälle ist es saublöd ausgedrückt. Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 02.10.2013 - 16:33:10

[quote=RWEausDU] [quote=Ronaldo] [quote=RWEausDU] [quote=Ronaldo] Da ist in absehbarer Zeit "kein Land in Sicht" und wenn man die Etats für die 1. Mannschafent nur in der 3. Liga betrachtet, frage ich mich: Wo will RWE dann das Geld hernehmen? [/quote] Von welcher Etathöhe gehst du denn fur die 3. Liga im Durchschnitt aus? [/quote] Mußt du "gucki" machen im www., dort findest du die Etats der 3.Ligisten. Dann zusammen zählen und durch die Anzahl der Teams teilen......dann haste den Durchschnitts-Etat.:D [/quote] Ich frag nur, da die Zahlen die ich finden kann nicht sehr viel höher sind als der jetzige Etat für die 1. Manschaft von RWE, zzgl. des dann noch zu erwartenden Fernsehgeldes! Mit 2 500000 € bist du schon im unteren Mittelfeld dabei, wenn man den offiziellen Zahlen glauben schenken kann! Oder hast du andere Zahlen? [/quote] Da kanst du mal sehen, was RWE für eine teure Mannschaft hat.;) TV-Gelder in der 3. Liga liegen so bei ca. 800.000 €, aber man muss auch die langen Reisen durch die Republik berücksichtigen. Anreise am Spieltag ist nur in wenigen Fällen möglich. Prämien dürften auch sicherlich höher liegen im Vergleich zur Regio. Ich sage mal so knapp über 3 Mio. sollte der Etat schon sein, so daß man ca. 800.000 noch zusätzlich "einnehmen" müßte durch evtl. Sponsoren. Wobei ja auch fraglich ist, ob die Aktion 2.500,-- Sponsoren im Falle der 3. Liga mehr Ertrag bringen kann. Auf alle Fälle müßten 2-3 größere Sponsoren mit an Bord kommen. ....aber im Augenblick alles ungelegte Eier, im Jahre 2019 gelten diee Zahlen sicherlich nicht mehr:D:D

[quote=RWEausDU] [quote=Ronaldo] Da ist in absehbarer Zeit "kein Land in Sicht" und wenn man die Etats für die 1. Mannschafent nur in der 3. Liga betrachtet, frage ich mich: Wo will RWE dann das Geld hernehmen? [/quote] Von welcher Etathöhe gehst du denn fur die 3. Liga im Durchschnitt aus? [/quote] Mußt du "gucki" machen im www., dort findest du die Etats der 3.Ligisten. Dann zusammen zählen und durch die Anzahl der Teams teilen......dann haste den Durchschnitts-Etat.:D Manchmal glaube ich, beim RS schreiben nur WATZ-Praktikanten.:D In dem Bericht Fort. Köln-RWE steht was vom Sptzenspiel an der Hafenstr. gegen LOTTE!!! :@

Stonie, der Knappi und einen Ferrari?? Stelle mir gerade die ungelenken Versuche vor von Knappi in diesem Gefährt Platz zu nehmen. Nie und nimmer kommt/paßt er da hinein!! :D

Heute eine toller Spruch von K.-H. Rummenigge: [b]Die Dummheit gehört zur Persönlichkeitsntfaltung eines jeden Menschen![/b] Dementsprechend liebe Foristen, sitzen wir alle in einem Boot. :D:D:D

[quote=fussballnurmi12] [quote=lupus] [quote=Ronaldo] Nun einmal für die "Quelle"-Rufer hier. Ich weiß ja nicht, ob dies von früheren Einkaufsgewohnheiten herkommt, aber ich finde es teilweise nicht ok. Mal ein Beispiel ;): Eine im Jugendbereich bei RWE tätige Person trifft sich zum Gedankenaustausch mit Kollegen von anderen Essener Vereinen. Bei dieser Gelegeneheit spricht der RWE-Mann auch über das "nebenberufliche Scouting" bei RWE und äußert seine Meinung zu diesem eigentlichen "Unding". Nun frage ich die Quelle-Rufer: Wie groß seht ihr die Chance, dass diese Äußerungen an die Öffentlichkeit bzw. dritte usw. Personen weitergegegen werden? Ich tippe mal tief ;), aber 90% ist sicherlich keine schlechte Quote. ... [/quote] Eine seltsame Logik. Man erfindet also einfach etwas Schädigendes. Auf die Frage, ob das belegt werden kann, sagt man die Quelle könnte nicht genannt werden, weil man ihr damit schadet. Damit ist man frei, beliebige Märchengeschichten in die Welt zu setzen. Absonderlich, in der Tat. ;) [/quote] Danke, Lupus, so meine ich das auch! Wer Verdächtigungen oder Vorwürfe vor allem gegen Verantwortliche bei RWE äußert, muss die auch belegen können. Wenn er das nicht kann oder will, sollte er schweigen. [/quote] Schön, wie ihr es euch zurecht dreht. Werde euch allerdings des öfteren daran erinnern, wenn hier "Internas" von anderen Usern zu lesen sind, die ihr i.d.Regel in euch hinein saugt.:P Nur auf meine Fragen könnt/wollt ihr nicht antworten. Kann ich von euren Beiträgen ableiten, dass das "nebenberuflichen Scouting" voll und ganz zur Zufriedenheit abläuft? Die besagte Person im Jugendbereich ist es auf gar keinen Fall.