[quote=harlekin2005] Aydin für M.Lorenz ... ne Verletzung bei M.Lorenz oder ist er total schlecht heute? [/quote] 2:0 Mölders

Gut , aber bei der Philharmonie geht es ja gar nicht darum , wieviel insgesamt ausgegeben wurde. Man hat schlappe 1,5 Mio. in zwei Jahren mehr ausgegebn als geplant wurde. Zum Vergleich betragen die Ausgaben für unseren kompletten Kader diese Saison 1,6 Mio. Euro. Von daher haben wir gar keine Chance selbst bei schlechtestem Willen derart viel Geld in den Sand zu setzen wie im kulturellen Bereich in dem Jahr für Jahr ca. 100 Millionen Euro benötigt werden. Schulden gibt es da allerdings keine und man kann weder Pleite machen noch absteigen. Ist man denn wirklich so viel solider als bei unserem Verein und RH der größte Verschwender aller Zeiten ?

[quote=Max_Merkel] [quote=Ronaldo] Der Aufsichtsrat der Essener Philharmonie diskutiert heute über die Finanzprobleme des Konzerthauses. In knapp 2 Jahren wurden locker € 1.500.000,-- mehr ausgegeben als geplant und keiner hat "Halt" gesagt. Dem Leiter, Michael Kaufmann, werden zwar hervoragende musikalische Fähigkeiten nachgesagt, aber als "Kaufmann" hat er total versagt! Bitte liebe Stadt Essen, was brauchen wir ein neues Stadion????? Rettet die Philharmonie und schmeißt "Kohle" rüber, damit die Fuzzis aus dem Essener Süden weiter in den Hochgenuß der musikalischen Darbietungen kommen können!!!! Außerdem läuft ein Konzert länger als ein Fussballspiel......:P:P:P:P Es ist immer wieder erstaunlich, dass es einzelnen Personen so möglich ist, Geld zu verbraten ohne jede Kontrolle! :(:(:(:(:( Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 16.09.2008 - 14:05:28 [/quote] [b]Da war der M ja noch sprasam. Der Hempelmann hat das 10-Fache verbraten und keiner hat ihn davon abgehalten, oder nimmt ihn heute in Regress.[/b] [/quote] In den letzten zwei Jahren hat RH ein Zehntel des obigen Betrages mehr ausgegeben als eingeplant nicht das zehnfache. Beim Zehnfachen; also 15 Millionen Euro ; hätte man auch fussballspielende Tenöre verpflichten können. :D:D:D

[quote=fussballnurmi12] [quote=RWE2006] [quote=RWE2006] Löwenkrands ist den Münsteranern locker weggesprintet und hat das Tor gemacht. Aber egal , war doch von vornherein klar , was auf uns zukommt. [/quote] War jedenfalls gut , dass die Spielerverpflichtungen schon vollzogen waren , bevor die Stadt weiteres "sinnloses Geldverbrennen" stoppen konnte. So haben wir wenigstens eine Chance. [/quote] Der finanzielle Rahmen für diese Saison ist meines Wissens in enger Absprache mit der Stadtsparkasse und der Stadt Essen festgelegt worden - und zwar [b]vor[/b] der Saisonplanung und der Verpflichtung von Spielern. Dass dieser Etatrahmen nur noch 40% des Vorjahresetats beträgt, war eine absolut notwendige Anpassung an die Realitäten der Regionalliga sowie vor dem Hintergrund der Altschulden bei RWE. "Sinnloses Geldverbrennen" hat es wohl tatsächlich in den letzten Jahren bei Rot-Weiss gegeben, und ich bin daher dankbar dafür, dass jetzt externe Leute dabei sind, die das Finanzgebaren des Vereins gründlich prüfen. [/quote] Das war in den Jahren vorher nicht anders . Ganz offensichtlich war die Vorgehensweise mit den Sponsoren insbesondere trimet und Meutsch abgesprochen. In den Jahren zuvor wurde aber nicht die Lokalpresse mit überzogener Kritik gefüttert seit die Stadt im Boot ist. Damit kein Mißverständnis entsteht : Auch ich hätte gerne eine sportlich bessere Bilanz gehabt und es gibt auch Vereine wie Aue die eine durchaus bessere sportliche Bilanz haben. Zudem muss natürlich der Etat nach dem Abstieg reduziert werden. Aber der Vorwurf vom "Geldverbrennen" ist weit überzogen. Mehr als ein Pendeln zwischen 2. und 3. Liga wurde auch nicht bezahlt. Die 4. Liga ist natürlich indiskutabel.

[quote=RWE-Hotte] [quote=RWE2006] Löwenkrands ist den Münsteranern locker weggesprintet und hat das Tor gemacht. Aber egal , war doch von vornherein klar , was auf uns zukommt. [/quote] Wo hast du das den gesehen? [/quote] Preußen-Ticker . Sind sogar Bilder drauf. Ein gewisser Wolf hat sogar nette Kommentare abgegeben.

[quote=RWE2006] Löwenkrands ist den Münsteranern locker weggesprintet und hat das Tor gemacht. Aber egal , war doch von vornherein klar , was auf uns zukommt. [/quote] War jedenfalls gut , dass die Spielerverpflichtungen schon vollzogen waren , bevor die Stadt weiteres "sinnloses Geldverbrennen" stoppen konnte. So haben wir wenigstens eine Chance.

Löwenkrands ist den Münsteranern locker weggesprintet und hat das Tor gemacht. Aber egal , war doch von vornherein klar , was auf uns zukommt.

Trotz Münsteraner Beton und Riesendusel ( Elfer verschossen ) 1:1 Lövenkrands.

Die erste Halbzeit war ein Leckerbissen für Taktikfans. Beide Teams verschieben in der Defensive gut und machen die Räume im Mittelfeld eng. So gelingt es beiden hinten unglaublich sicher zu stehen und Torchancen waren in der ersten Halbzeit Mangelware. Insgesamt sind die Schalker jedoch noch etwas dominanter und wenn die Preußen noch gewinnen wollen, muss sich offensiv etwas mehr tun. Also ist Freitag wohl Geduld gefragt ; aber keine Demut. ;);)

Die Schalker dominieren weiterhin Ball und Gegner, sie haben gefühlte 80 Prozent Ballbesitz. Angeber. RWE 1907 mit der Lizenz Zweitvertretungen zu elimieren