Wütende ngriffe von Münster

drin Mölders

Elfer für uns

Türkeri ist schon mal dabei.

[quote=Goal-Getta] danke nate für deinen kommentar. die aufstellung überrascht mich: Maczkowiak - Kotula, S.Lorenz, Czyszczon, Bührer - Pagano, Aydin, Kühne, Enzmann - Mainka - Mölders - kulm stellt von 4-4-2 auf 4-5-1 um - statt türkeri oder said neben mölders zu stellen, um den angeschlagenen kurth zu ersetzen, spielt er lieber mit einem stürmer. ein deutliches zeichen für die beiden! - der mega-junge leon enzmann steht in der startelf im linken mittelfeld, da bin ich gespannt, grundsätzlich freue ich mich aber über talente, die eine chance erhalten - umso trauriger bin ich, dass mein "lieblings-youngster" bora karadag diesmal nur auf der bank sitzt, wo er doch zuletzt immer erfrischend gut gespielt haben soll - mainka in der zentrale mal wieder, wo er mehr freiheiten hat - und aydin wieder zentral defensiv neben kühne. schön für ihn, aber in kombination mit nur einem angreifer erscheint die doppel-sechs dann doch sehr defensiv, will rwe etwa defensiv spielen?! - bei nur einem stürmer ist das flügelspiel noch wichtiger!! hier sind nun pagano und der junge enzmann gefordert, auf die kommt es heute an! [/quote] Die Preußen spielen auch nur mit einem Stürmer und stärken ihr defensives Mittelfeld Hoffentlich sind nicht auch beide mit einem 0:0 zufrieden.

[quote=RalleRegenbogen] Tach zusammen! Habe im Videotext des WDR gelesen, dass die Stadt nun doch in Sachen Stadionfinanzierung zurückrudert. Endlich scheint man Abstand zu nehmen von dem völlig durchgeknallten Plan, 65 Mios in ein Stadion zu stecken, in dem in den nächsten 5-7 Jahren definitiv kein Erstliga-Fussball zu sehen sein wird. Ich liebe das GMS aus tiefstem Herzen und wünsche mir eine ordentliche Sanierung! Würde man die West neu aufbauen ( 8-10000 Stehplätze - eine rot-weisse Wand!!) und bedachen, aus der Nord eine Sitztribüne machen, die Ost zur Hälfte bestuhlen und den Rest als Gästebereich umbauen (so wie einst) und die Haupt renovieren und bis nach unten ziehen - es wäre perfekt und würde vielleicht 20 Mios kosten, mehr auch nicht. Ich will kein Wellblech-Ding a la Paderborn, keine Turnhalle und kein Stadion, das zur Hälfte aus VIP-Plätzen besteht. Ich will ein echtes Fussballstadion, in dem es laut ist, nach Wurst, Bier, Schweiss, Kippen, Gras und Zigarre riecht. Halt eins, das zu uns passt. Wer Schickimicki will, geht eh nicht zu RWE. [/quote] Von 20 Mio.'s träume ich schon lange nicht mehr. Da ich die nächsten Spieltage nicht ins Stadion kann , werde ich das eingesparte Geld nochmals auf das RWE-Spendenkonto einzahlen. Vielleicht reicht es ja irgendwann mal wenigstens für die Plätze für die Sehbehinderten. Selbst so ein Anliegen scheint ja weder der Stadt noch irgendeinem Großsponsor Unterstützung wert zu sein.

[quote=RalleRegenbogen] Tach zusammen! Habe im Videotext des WDR gelesen, dass die Stadt nun doch in Sachen Stadionfinanzierung zurückrudert. Endlich scheint man Abstand zu nehmen von dem völlig durchgeknallten Plan, 65 Mios in ein Stadion zu stecken, in dem in den nächsten 5-7 Jahren definitiv kein Erstliga-Fussball zu sehen sein wird. Ich liebe das GMS aus tiefstem Herzen und wünsche mir eine ordentliche Sanierung! Würde man die West neu aufbauen ( 8-10000 Stehplätze - eine rot-weisse Wand!!) und bedachen, aus der Nord eine Sitztribüne machen, die Ost zur Hälfte bestuhlen und den Rest als Gästebereich umbauen (so wie einst) und die Haupt renovieren und bis nach unten ziehen - es wäre perfekt und würde vielleicht 20 Mios kosten, mehr auch nicht. Ich will kein Wellblech-Ding a la Paderborn, keine Turnhalle und kein Stadion, das zur Hälfte aus VIP-Plätzen besteht. Ich will ein echtes Fussballstadion, in dem es laut ist, nach Wurst, Bier, Schweiss, Kippen, Gras und Zigarre riecht. Halt eins, das zu uns passt. Wer Schickimicki will, geht eh nicht zu RWE. [/quote] Von 20 Mio.'s träume ich schon lange nicht mehr. Da ich die nächsten Spieltage nicht ins Stadion kann , werde ich das eingesparte Geld nochmals auf das RWE-Spendenkonto einzahlen. Vielleicht reicht es ja irgendwann mal wenigstens für die Plätze für die Sehbehinderten. Selbst so ein Anliegen scheint ja weder der Stadt noch irgendeinem Großsponsor Unterstützung wert zu sein.

Jede Verbesserung der Bausubstanz des GMS vor der Kommunalwahl wäre ein riesiger Erfolg. Danach wird sich seitens der Stadt und in Essen ansässiger Großunternehmen eh nichts mehr tun.

[quote=Happo] In der NRZ ist heute ein ganzseitiges Interview mit OB Reiniger veröffentlicht. Mit keiner Zeile wird über das Stadion gesprochen. Scheint kein wichtiges Thema für seine letzten Amtstage zu sein. Aber natürlich auch mega-schwach von der NRZ. Man könnte ja mal nachfragen. Aber da zeigt sich auch , daß der Heimatclub keinerlei Lobby hat, auch nicht in der Presse.:S [/quote] Die NRZ bzw. WAZ ist Großsponsor für die Kulturhauptstadt. Warum sollten sie sich selbst das Wasser abgraben ?

Viele große Konzerne haben ihre Sitz in Essen. Die Fußball-Infrastruktur im Revier ist hervorragend. Im kulturellen Bereih sah es nicht ganz so gut aus. Von daher steht die Stadt Essen unter starken Druck zu Ausgaben für Renomee-Kultur und Prunkbauten. Das ist für eine eher strukturschwache Stadt fatal : "Großkultur" ist im Gegensatz zum Fußball ein Dauersubventionsfall. Hier reicht keine Anschubfinanzierung und eventuelle Rettungspakete. Die Anforderungen in diesem Bereich sind unbeschränkt. Argumente wie Notfallhaushaltsplan spielen keine Rolle. Es ist egal , warum in selig Soli-Land Dresden 230 Millionen für Kultur ausgegeben werden können und in Essen nicht. Abweichler werden von der versammelten Presse vermöbelt , da diese selbst in Kultu investiert.